Scurt ghid pentru iesirea din Evul Mediu

Imi doream de mai bine de un an sa revin la problema Romaniei actuale, privita ca stat medieval. De fiecare data cand arunc replica asta pe tapet, imi sare un patriotard  inainte sa latre ca fac propaganda antinationala.

Acum trei luni mi-am asumat fara succes misiunea de a imbogati blogul cu liste & topuri. Totusi , mi-am spus ca nu pot rata oportunitatea de a nu aduce nimic nou intr-un domeniu.  Fara o ordine sau logica reala, iata (din nou) cateva observatii si sugestii cu privire la Evul Mediu national:

1.Proprietatea : Eu am venit primul, eu am construit baraca peste , deci terenul  e al meu ! Si daca ma enervez si mai tare, pun si gard de sarma ghimpata si dau cu vaselina, mama voastra de studenti nenorociti !  Da cum ba, n-am acte pe el ? Da cine are ba, ma-ta ? Am plantat un pom, deci am investit, deci terasa blocului e a mea !  Ce, ai parcare cu loc de la ADP ? Da  de unde vrei sa stiu eu ca-i a ta ? Si ce daca ai scris ? De ce n-ai pus un gard sau niste bolovani pe ea ? (Poate ca asa se vor mai lumina lucrurile si in privinta primelor ostilitatilor daco-romane  : romanii n-aveau gard de sarma ghimpata.)

2.Biserica : Fratii intr-un Hristos ! Simt ca inainte de fiecare insemnare online, ar trebui sa cerem aprobare pecetluita de la patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului si de la Prefericitul Daniel. Cine e cu mine ? Convietuim doar cu aceiasi oameni care : n-au airbag la pasager in masina, dar in schimb au opt cruci si patru icoane pe oglinda ; aceiasi oameni care bat, injura  si blesteama dar intra la dieta cu aghiasma si anafora de sarbatori ; aceiasi oameni care cred ca alfabetul se opreste dupa vreo 20 de semne dar iti dau citate din carti sfinte; aceiasi oameni care isi faceau dreptate cu furca in mana si ctitoreau biserici dupa fiecare macel; aceiasi care neaga teoria evolutiei pentru ca logica e de la Satana. Caci nu-i asa, evlavie inseamna sa urli din toti plamanii ca esti special. De ce n-am fi…doar impartim aceleasi fantasme ?

3.Cainii : In definitv, cei mai bun prieteni ai omului. Lasa-i acilea, sa apere gradina, daca vin tatarii ?  De la exodul rural din comunism si pana 2011, cainele comunitar a  atins proportiile unei minoritati de stat. Nu-i baga nimeni la guvernare ? Cum misca vreunul cu o initiativa, sarim si noi si ONGurile ca ne omoara catelusii ! Dupa zeci de imperii cazute, sute de invazii si milioane de morti in razboaie, umanitatea a atins apogeul tolerantei interspecii. Lasati copiii sa fie mutilati de patrupede, doar nu-s copii din tribul vostru !

4.Mizeria : Cum vreti sa stie invadatorii ca aici exista o asezare umana ? Inconjurati blocurile cu scutece uzate si umpleti padurile de peturi. Sa se stie, acum si pe vecie, ca aici traiesc romanii !

5.Sexualitatea : Violenta domestica ? Mai dam si noi o palma, ca doar oameni suntem. Violurile ? Hai mai treaca-mearga unul de la Gigel, ca era beat.  Libertatea si CanCan ? Cum sa nu, le citim, ca are si cuvinte. Hai, bagam si un pornache sambata, cand dorm aia micii. Femei ? Le fluieram pe strada, sa stie cine-i sef de trib.  O pustoaica de liceu are decolteu ? Huooo, sa dam foc, sa ardem paganii si prostituatele, traiasca morala ! Cum a decazut societatea in asa hal incat copiii au tupeul sa fie constienti de propriul corp si sa stie mai multe despre sex decat noi ? Sa-i legam de calorifer, sa ia contact cat mai tarziu cu oribilul sex , sa nu cumva sa afle despre prezervative. Sa ne pastram curati, frati valahi, sa nu lasam normalitatea sexuala sa atinga mintea neprihanita a urmasilor nostri !

6.Progresul : Era mai bine si acum 30 de ani, cand infloreau toate si curgeau lapte si miere de la sanii mamei poporului. De fapt, era mai bine acum 300 de ani…cum nu vii tu, Tepes doamne…da hai mai repede Vlade, ca fix de un alt conducator paranoic si violent aveam nevoie! Oare englezii au expresia ”Cum nu vii tu, William al II-lea”?

7.Minoritatile : Care minoritati bah, ca noi suntem aici toti albi, descendenti ai romanilor, crestini-ortodocsi si heterosexuali ! Mama voastra de europeni bozgori si pedofili, noi suntem unici bah !

8.Politica & Istoria : Sunt toti hoti ! Noi am fost aici primii ! Suntem poporul ales ! Ungurii vor sa ne ia Transilvania dar n-o sa apuce, ca imediat ne unim cu  fratii din Basarabia. Problema noastra este lipsa unui voievod bun, unul ca Stefan.

9.Dreptul la opinie : Daca am tiparnita pe balcon, e obligatoriu sa tiparesc o carte, nu-i asa ? Lumea vrea sa ma asculte, adora sa ma citeasca asa ca trebuie sa produc cat mai mult. Si ce daca nu pot lega doua fraze coerent ? Am eu mici probleme de a diferentiere intre cuvintele ”drept” si ”obligatie” dar consider ca e datoria mea sfanta sa am o opinie. Daca nu merge, pot fugi in munti imediat ce sunt contrazis.

10.Medicina naturista : Modificat genetic inseamna ca-i de la diavol. E-urile sunt rele, chiar daca E300 e acid ascorbic (vitamina C, in esenta). Medicina naturista rezolva problema, stiu eu o matusa a unei surori care a scapat de hepatita cu un decoct de serbet si muraturi.

11.Conducerea : Sa vina boierul si domnul sa rezolve, nu noi ! Nu-i treaba noastra, de-aia i-am ales pe ei !  Merg de rahat lucrurile, am intrat in criza ? Conducerea e de vina, nu noi care nu ne-am mai platit impozitele de la Eclipsa din 99′ !

12.Responsabilitatea : Da nu eu ! Eu nici macar nu eram aici ! Cum cine ? Altcineva ! In definitiv, nu fura si nu da nimeni tepe in Romania pentru ca aici ”se fura” si ”se insala”…

13.Limba : Limba noastra e o comoara, asa ca nu o impartim cu nimeni, bah ! Pleaca cu neologismele si englezismele tale de burghezi. Limba noastra e latina, ca la 1800 ! Si ce daca facem greseli gramaticale ? Macar nu vorbim cu ”mearcheting” si cuvinte din alea grele !

Bonus – Economia : Munca ? Fugi dom’le d-aci, ca nu d-aia saracim. Romania saraceste pentru ca n-avem bani bai, ne fura astia pe toti ! Pai, pe vremea comunistilor purtam o pereche de pantofi cinci ani, aia economie buna, in care nimeni nu cumpara nimic !  Acuma toate-s scumpe, si n-avem bani pentru ele, ca bani trebuie sa ne dea statul, ca de-aia i-am ales !

P.S : Apropo de garduri, am surprins zilele trecute o constructie sublima intr-un parc bucurestean si ma gandeam ca ar fi cazul sa o impartasesc.   Mai mult, daca tot am abordat si problema limbii (pe care o voi dezvolta ulterior, mai documentat), nu strica sa amintesc nici de aceasta burtiera de la Realitatea.

44 Comments

  • Rasai cu lacrimi !
    Ma bucur ca mai exista si oameni ca tine , care spun lucrurilor pe nume .

    Din pacate propaganda comunista a schimbat comportamentul cetatenilor .

    Nu trebuie uitat nici celebrul hit , ” Tara te vrea prost “!

  • hahaha!!! Punctul 3 (cu cainii) este EPiC :))

  • Mei, bun, da’ cu Tepes ce-ai avut ? Ca el saracu’ nu-i si n-o fost ce-si inchipuie toti tampii.

  • E de ras,dar parca imi vine sa plang putin cand ma gandesc de cum suntem si ca ne meritam soarta:)

  • Mircea Popescu : Am schimbat putin exprimarea, dar Tepes era si paranoic si violent, oricat l-am scoate erou. Numa descrierile detaliate ale trasului in teapa, arderile si taierile de ”ministri” sunt suficiente. Ahh, ca era o perioada a despotilor violenti e una. Totusi, asta nu-l scuza cu nimic.

    Din Copilarie : Sper totusi ca noi sa nu le meritam soarta.

    Ktx : In sfarsit ai pus linkurile vimeo 😀

    Romania Inedit : Cred ca tara ne-ar vrea destepti dar din pacate trebuie sa lucreze cu ”materialul clientului”.

  • Perfect adevarat! Mi-ar placea sa te citez pe blog. E ok? Si felicitari pentru ca ai spus lucrurilor pe nume! 🙂

  • Mă alătur şi eu perfecţiunii şi arunc şi eu cu piatra: avem nevoie doar de oameni cu idei şi de criticism, cei care pun mâna să îndrepte lucrurile să rămână cu biserica în epoca antică.

  • Deşi duse la extrem, lucrurile au fost corect punctate, în sensul enumerării lor, cam astea-s problemele discutate zilnic între români. Cred că am mai scris lucrul ăsta şi cu altă ocazie pe aici, sîntem o naţie de fixişti. Să nu care cumva să vrea cineva a schimba ordinea lucrurilor cu care ne-am învăţat în ultimul mileniu că ne sare muştarul cît colo. “…să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica…” Asta nu înseamnă că sînt de acord cu luarea unor decizii drastice, doar că sînt mai uşor şi mai puţin costisitor de finalizat (apropo de eutanasierea cîinilor). Nici că am ceva împotriva neologismelor, dar ar fi de evitat transformarea limbii române, în timpul a două generaţii, în aşa fel încît să am nevoie de dicţionar englez-român să mă pot înţelege cu generaţia de mîine.
    În rest, îţi cam dau dreptate. Statul e de vină pentru toate problemele noastre familiale, orice purtătoare de mini şi toc se vinde, io am fost primul în bloc, io am şi loc de parcare şi cheia de la uscător şi ungurii să se ia de mînă cu ţiganii şi să plece la mama lor de unde au venit. Domane ajută!

  • Stiu ca te cam seaca sa fii corectat din punct de vedere gramatical, dar te citesc de ceva vreme (vreun an, cam asa) si tot observ o greseala pe care o faci. Ai folosit de mai multe ori adjectivul “aceeasi”, impreuna cu un substantiv de genul masculin la plural (ex.: “aceeasi oameni”). Corect este “aceiasi oameni”. “Aceeasi” se foloseste pt substantivele de genul feminin, la singular.
    Remember: adjectivul se acorda cu substantivul.

  • XYZ : Scuze, nu discut cu anonimii care uita sa argumenteze (stiu, e un efort mai mare decat sa arunci niste cuvinte).

    Catalina : Desigur 🙂

    Mihai-Radu : Mai greu e sa indrepti lucrurile cu cap (avem in momentul actual o masura politica buna, dar prost plasata care ilustreaza ideea)

  • Ioana L : Am corectat si ai dreptate. Am observat ca mi-a mai scapat de vreo 2 ori chestia asta. M-as scuza cu un ”typo” pentru ca si acum imi vine sa scriu gresit (cu toate ca daca-mi amintesc, am corectat si o seminarista pe tema asta) 😛

    Amyofbedlam : Cred ca ma gandeam mai mult la incapatanarea de a respinge termeni greu de inlocuit (stiinta, marketing, etc).

  • Este epoca istorica care ne caracterizează de minune. Important este că acum a fost găsit vinovatul: bugetarul cel gras de 200 Kg. O să fie pus la regim şi dacă peste 6 luni se mai mişcă i se dă şi în cap pentru acest tupeu incredibil de a sfida cura de slăbire prezidenţialo-guvernamentală.

  • tara lui Papura – Voda ;)) din nefericire 🙁

  • Realitatea este personală.

    Dacă nu poţi să dai şi un exemplu pozitiv pe care l-ai cunoscut – cu cineva care a îndreptat cu cap lucrurile, atunci asta e România ta.

  • Mihai-Radu : Daca nu pot da un exemplu pozitiv pe care l-am cunoscut, e tot la fel si ROmania altora. Din fericire, pot da destule exemple, dar nu suficiente in raport cu cealalta parte a monedei.

    Emil : Bugetarul de 200kg e acolo, doar ca in momentul asta nimeni nu vrea sa-l caute cu-adevarat (se multumesc cu pestisorii de 50)

    My Coffe-Break : Macar ala era un voda 😛

  • N-am evoluat mult se pare…

  • iesirea din evul mediu e la dristor, cu peronul pe partea dreapta. pan-atunci, enjoy subsuoarele vecinilor 🙂

  • Spune exemplele pozitive pe care le ai, altfel articolul ăsta e doar ca să manipulezi cu faţa pe care vrei tu să o arăţi, nu e adevăr.

  • Mihai-Radu : Nu inteleg, nu vad unde e logica, daca e vreuna. In momentul de fata eu fac niste observatii cu tenta negativa. De ce-as fi obligat sa dau exemplelele pozitive care ar trebui sa-mi anuleze postul ? Nu e barbologie, e opinie, desi simt deja ca trebuie sa explic si ce-i ala blog. Exemple pozitive am tot dat : Am doi amici antreprenori (IT & Publicitate), am trecut la randul meu prin vreo 3-4 joburi in comunicare si am destule premii la activ. Mai conteaza in conditiile in care spun ca istoria romanilor si atitudinea lor e de rahat ? Corect era sa-mi spui sa dau citatele din Djuvara, Desunsianu si altii (doar ca le-am aplicat unui alt post, caruia i-am dat si link). In cea mai mare parte e opinie si credinta personala, cam aia contine un blog.

  • Zamo.ca : Hai mai ca n-arata atat de bine sectorul 3.

    Diana : Nu stii ca romanii nu cred in evolutie ?

  • Apropo de Biserica si de obsesii, iata si un reportaj dubios, marca Evz : http://tinyurl.com/2622rav

  • Epic! (ca intotdeauna)

    Ma mir ca nu ti-a sarit inca in spate vreun bine-intentionat, ori “nationalist” ori “iubitor de animale” (a se observa ghilimelele, i.e. n-am nimic cu nationalistii si iubitorii de animale, doar cu cei care se folosesc de eticheta asta ca sa dea cu parul in ce nu le convine) 🙂

  • Odeena : Au sarit, dar nu cu argumente. Noua politica pe blog e ”Zero toleranta” pentru lipsa de argumente. Daca-mi spui ”esti prost ba, n-ai dreptate”, ajungi direct in Thrash.

    Altfel, am primit un super comentariu de la un geniu pustiu care ma intreba de unde stiu eu ce-i cu Tepes, i-am pus eu potcoava la cal ?

  • Îmi pare rău pentru tine.

    Dacă astea sunt toate exemplele pozitive pe care le ai, într-adevăr eşti foarte sărac.

  • Si mie imi pare rau ca n-ai inteles mai nimic din articolul asta. Probabil voiai exemple marca Brancusi sau altele dar din nou, EXEMPLELE N-AU NICIO LEGATURA CU ARTICOLUL.

  • Nu prea sunt de acord cu punctul 10. Produsele modificate genetic sunt la moda in State dar cam atat. In Europa se tinde catre produse “bio”. In plus nu ai observat ca fructele din supermarket nu mai sunt la fel de aromate ca cele din gradina bunicii? E-urile nu sunt neaparat rele, dar o mare parte sunt. Vezi de exemplu Sunset Yellow (E110).

  • Garm : Majoritatea produselor Bio sunt niste mizerii la suprapret. Pentru a produce intr-adevar ”bio”, costurile sunt uriase asa ca multe dintre recoltele astea sunt lasate prada diferitilor paraziti iar conditiile de depozitare sunt cel putin dubioase. Multe modificari genetice privesc strict rezistenta si multiplicarea unor plante, nu structura lor proteica.

    Alternativa ”mai sanatoasa” este aia post-revolutionara : Mergi in piata si-ti alegi legumele dupa ochi, iei branzeturile si lactatele de la tarani si magazinele de branzeturi (dar speli si fierbi pana innebunesti), etc.

  • Intr-un fel, intr-o tara in care actele se falsifica prin operatiunea spert, lipsa de incredere in acte (fie ele si de proprietate) ar fi de inteles.

    Ipocrizia religioasa e in floare, dar ancorarea intr-un materialism ”desavarsit” nu e decat o etapa ”superioara”. Cu teoria evolutiei in actuala ei forma in care problema acelei Prima Causa nu se pune, nu-s nici eu de acord (iti amintesti vechile convorbiri). Problema inversunarii privind scoaterea teoriilor darwiniste din manualele de biologie e chiar halucinanta. Mergand insa si spre orele de religie, n-am inteles de ce ii deranjeaza pe darwinisti atat timp cat si varianta lor este predata in paralel; cu toate astea eu n-as vedea ca pe o nenorocire scoaterea religiei din scoli, in situatia actuala dimpotriva (mi-ar placea sa fie insa inlocuita cu istoria religiilor). Multi dintre amicii mei atei sunt asa din cauza orelor de religie. Tinute de profesori slab pregatiti care nu au auzit ca textele sacre au si sensuri precum cel alegoric (mult prea subestimat), cel moral (care nefiind un sens ultim nu trebuie nici el absolutizat, ci indicat ca potrivit in anumite contexte) sau cel anagogic (trimiterea la suprasens), ci bat moneda pe sensul literal.

    Tragic nu e ca tinerilor li se spune sa isi controleze impulsurile sexuale, ci ca nu mai stie nimeni de ce le spune aceasta, aceasta in timp ce le ofera un exemplu total pe dos. Treaba cu ”cand o sa treci de varsta asta, poti taxa tot ce prinzi” seamana pe meleagurile noastre cu ”a fost ultima zi de post, s-a facut 12 noaptea? sa curga bautura, incingeti gratarele, sa cante maneaua”.

    Spectrul nostalgiei este supradezvoltat la orice popor care traieste un prezent dureros, in masura in care are un trecut cumva in compensatie. Este insa condamnabil, dar nu mai condamnabil ca renegarea cultului strabunilor pe perioade de bunastare. Nebun sau nu, Tepes a fost ce trebuia sa fie in acel context. Iar moartea sa violenta nu este conditionata de viata sa si de modul sau de a face ordine si disciplina neaparat. Patrascu cel Bun a murit otravit, dupa cate se pare, dupa ce a tot incercat sa detensioneze relatiile dintre Tron si nobilime…

    Indiferent ca e vorba de conducere sau de minoritati noi tindem mereu spre masificare. Caci boierul si domnul nu mai exista demult, fiindca educatia s-a ratacit prin padure (aia cu peturi) cu zece mii de reforme, toate ”definitive”. D-aia ”pana la urma, comunismul n-a fost asa rau”.

    Ce e trist e ca latinizarea limbii noastre s-a facut cam la fel de fortat ca si anglicizarea la care este supusa azi. Si din aceleasi motive: conectarea la Occident. Paradoxal se pare ca in adancul nostru nu prea ne place sa fim unici desi o afirmam sus si tare. Nu numai fondul propriu s-a cam dus pe Stix, o data cu latinizarea fortata, ci si multe imprumuturi slave de care stim ca ne-a fost mereu foarte rusine. Noua ne cam place tara noastra dar nu ne place amplasarea ei; romanul vrea si cu sula-n dos si cu sufletu-n Rai.

    Pentru economie trebuie sa mai ai si oameni, nu doar specialisti in economi, oameni (d-aia cu sapte ani alchimici de acasa in primul rand). Oricat de injurati, liberalii (aia interbelici) au facut cea mai buna proasta treaba – la acest capitol. Dar si aia era masoni, mama lor de occidentalizati…

    Hai ca prea ai fost aprobat, serveste si niste obiectii 😛

  • Referitor la articolul din EvZ, botezul e in primul rand prima confruntare initiatica, lupta cu principiul pasiv (apele primordiale), pe deasupra carora pluteste Logosul (principiul activ). E confruntarea cu monstrul acvatic, cu Leviathan, sau altfel spus simbolul biruirii a ceea ce nu se manifesta, caci apa, cred ca stii, simbolizeaza non-manifestatul in multe culturi, fiind o imagine prin care omul in diverse stari modificate de constiinta si-a comunicat siesi ideea de neconcretizat, virtualul. Oricare alte semnificatii sunt ulterioare si pot imbogati sau pot sa deformeze prin deviere.

  • Albaidaq : Evolutia este fapt si teorie. Evolutia este principiul de baza al biologiei si medicinei moderne. Teoria Evolutiei in forma ei stiintific-didactica e cam alta mancare de peste (dar de-aici pana la a nega selectia naturala, mutatiile si driftul, e cale lunga). Oricum, evolutia nu cauta sa explice geneza 🙂

    Nu, teoria darwinista a fost eliminata sau marginalizata pana la absurd. Nici macar nu e o teorie ”darwinista” cat o teorie moderna a evolutiei, una bazata pe logica si ratiune, nu pe fantasme. Sunt de acord cu istoria religiilor, ar intra intr-un pachet excelent alaturi de Ideologii Politice 🙂

    Pentru Patrascu aparent avea o admiratie si Djuvara. Problema cu Romania e ca n-am avut niciodata un trecut ”glorios”, nu pentru multime. Nu, interbelicul n-a fost incununarea culturii romanesti ci doar o perioada de respiro. Chiar are sens sa ne uitam atat de indarjit in urma ? Da, Tepes a fost racordat la perioada dar orice personaj de genul lui care apare acum comite un anacronism periculos.

    Latinizarea limbii romane stiu ca atinisese inclusiv nivele ilare (imediat dupa intoarcerea tinerilor Uniti din Franta, aparuse un fenomen de latinizare fortata in limba scrisa)

  • Nu ma deranja reportajul in sine, de altfel destul de bine inchegat. Ma irita perspectiva asta crestinopata care pune totul in lumina ”tainelor sfinte”.

  • u made my day Vlad :)))) un articol de nota 10 +
    sa stii ca se aplica toate punctele si in Moldova, doar de doua ori mai rau 🙂

  • Pai vorba aia, acelasi popor suntem. Nu m-ar mira sa se aplice si prin alte parti unde comunitatile romanesti au atins cifre critice.

  • Exact la evul mediu ma gandesc mereu si eu de fiecare data cand imi sare in ochi ceva legat de punctul 2. Cum a fost mizeria aia de sondaj din care reiesea ca majoritatea celor care au raspuns ar fi de acord cu pedepsirea cu inchisoarea a celor care critica biserica. Cum ar fi faptul ca tot rasar biserici pe spatiile verzi. Cum ar fi faptul ca ma lovesc mereu de oameni care cred ca rugaciunile, aprinsul lumanarilor sau alte chestii din astea pot sa compenseze lenea, incompetenta, lipsa tehnologiei, ignoranta.

  • Mai ales ignoranta. Ar trebui sa-mi iau o pancarta cu ”Esti prost cu spume” pe care o ridic de fiecare data cand cineva isi incepe argumentul cu ”In Biblie scrie ca…”

  • Una solida, sa-i dai in cap cu ea 😆

  • Ca intotdeauna ai scris un articol in care ai reusit sa atingi toate”calitatiile” pe care le avem ca natie.

    Btw: ti-au blocat IP-ul ca ieri am incercat sa intru la tine si nu am reusit.
    Ai o leapsa la mine, pentru cand vei avea timp si chef, nu de alta dar cred ca lipsa de net ti-a creat o serie de subiecte care abia asteapta sa vada lumina zilei 😛

  • In atentia tuturor !

    Parlamentul e pe cale sa adopte prevederi incredibil de abuzive si NEconstitutionale in noua lege a invatamantului, legate de orele de religie si de dreptul elevilor de a alege.

    Pt a actiona, URGENT, va invit pe
    http://dezbateri.wikiforum.ro/

  • Cartim : Nu blocasera IP-ul, se suprasolicitase serverul. Am vazut leapsa dar mai dureaza putin pana-mi fac ordine in blog si am mai multe postari libere 🙂

    CB: Cunosc problema, inca dinaintea promulgarii legii. Mai bine punem de o strangere de semnaturi/initiativa legislativa cetateneasca.

  • super tare blogul, te astept si pe la mine

  • 1. Cam dus la extrem dar exista si asemenea cazuri, mai rare in restul tarii decat in Bucuresti. De obicei oamenii in cauza sunt putin desprinsi de realitate si o tin doar cu a lor.
    2. Da… aici se pare ca ideea romanului de religie se cam limiteza la exemplele date, desi numarul acestor romani este mic, intotdeauna tii minte o fapta rea decat o fapta buna. Adica daca sunt cativa romani care fac lucrurile astea nu inseamna ca toti romanii sunt asa(nu imi plac generalizarile).
    3. Problema cainilor este de fapt problema oamenilor. In orasul in care stau eu problema cainilor comunitari practic nu exista, caini sunt adunati, sterilizati(cred ca asta e cuvantul), si pana de curand erau eliberati; acum exista un centru pentru caini. Deci aici tind sa cred ca este o problema locala si de implementare.
    4. Inca un subiect bine ales. Exista, se pare, in societatea romana o categorie de oameni care pur si simplu nu le pasa de restul. Au acea gandire ca “pot sa fac orice atata timp nu ma afecteaza pe mine”. Si de aici si problema resturilor menajere. Cand romanii vor incepe sa se gandeasca si la cel de langa el atunci o sa inceapa sa mearga lucrurile si in Romania.
    5. Aici exista 2 fete o problemei. Una privind generatia veche care cum ai spus/scris si tu este “incuiata” si cealalta este idea noi generatii ce inseamna dragostea. Inteleg sa incerci lucruri noi, sa fi curios dar nu incerca sa te dai mare cu asemenea lucruri, ele sunt private/personale.
    6. Din pacate eu am ajuns la concluzia ca poporul roman poate avansa numai daca exista cineva care sa ne puna la munca.
    7. Daca de refereai la reticenta societatii romane faca de aceste lucruri, tot generatia veche are un rol important in acest caz.
    8. Politica actuala este aproape ca si nick-ul meu, iar istoria: spune-mi in ce tabara esti ca sa-ti spun versiunea ta asupra istoriei.
    9. Aici nu pot sa te contrazic pentru ca nu stiu nimic despre subiect.
    10. Acest lucru, cu medicina naturista este doar un trend care va trece.
    11. Oamenii cred ca daca ceva nu merge cum ar trebui ca trebuie sa vina presedintele tarii si sa puna el mana si sa indrepte situatia, desi din cate stiu eu tara noastra este semiprezidentiala.
    12. Inca un caz de “tipic romanesc”, “se fura” dar intotdeauna nu se gaseste vinovatul si atunci cand Politia iti face datoria, vinovatul scapa pentru ca in 20 de ani nu exista cineva care sa faca o lege clara si fara “portite”.
    13. Sunt constient ca in ziua de astazi poti folosi si cuvinte imprumutate sau neologisme dar volumul lor trebuie totusi sa nu fie exagerat, “consumul excesiv de aproape orice dauneaza sanatatii”.
    14. Aceastea sunt riscurile la care ne-am expus cand am intrat pe economia de piata libera. Practic, eu cred, ca Romania a devenit de fapt o noua pita de desfacere pentru restul tarilor dezvoltate(pe seama altor tari). Eu cred ca poate cativa ani de “prin noi insine” nu ar strica.
    Astept raspunsul.
    prafsipulbere

  • 3.Depinde si de marimea localitatii si de momentul in care s-a inceput actiunea.

    8.In Romania nu exista ideologii politice aplicate. Cred ca prin ”tabere” se intelege (pentru omul de rand cel putin) : nationalisti/restul.

    10.E un trend periculos, unul inca propagat.

    11.Tocmai pentru ca e semiprezidentiala, oricine ar incerca sa ia masuri mai sanatoase trebuie sa se comporte ca un tiran. Asta nu inseamna ca Basescu ar fi luat ”masuri sanatoase”, ci doar ca intocmirea unui Guvern slab ar putea fi un pas necesar daca vrei sa te impui ca presedinte.

    14.Date fiind ultimele manifestatii, imi e greu sa cred ca in Romania mai poate exista o politica de tip ”prin noi insine”.

  • Un pic de istorie la mine pe blog, despre cam 100 de ani stersi din manualul oficial.

    http://giorno24.blogspot.com/2011/03/sters-din-istoria-romaniei-271-371.html

  • E interesant ce propui si ti-am raspuns pe blog. Totusi, eu sunt mai aproape de asta: https://www.krossfire.ro/glorioasa-istorie-a-neamului-romanesc-addenum/ decat de ”gloria poporului roman” 😛 (Oricum, nu-ti exclud ipoteza).

    Asta nu inseamna ca nu ma irita totusi spamul fara legatura cu postul 😛

7 Pingbacks

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

krossfire
  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.