Cand n-ai dreptate…

Am vorbit despre cele mai folosite argumente online, despre falsele argumente, ba chiar si despre micii tirani ai gramaticii

Si totusi, cum iti dai seama cand gresesti? Desigur, cei care au trecut BAC-ul vor sari imediat: asta-i problema cu greselile, ca nu-ti dai seama de tampenie decat in momentul in care deja ai facut pariu ca poti manca 5kg de budincă. Exista totusi un moment in care, in sinea ta, stii ca ai pierdut batalia. Cu toate astea, continui, pentru ca pur si simplu nu poti sa-l lasi pe nesimtitul ala sa aiba ultimul cuvant.

Care sunt deci semnele ca argumentele ti-au fost demontate sau ca premisa de la care ai plecat era o tampenie?

1. Esti satisfacut ca i-ai zis-o. In general, cand te concentrezi mai mult asupra interlocutorului decat a temei, sansele sa fi pierdut dezbaterea propriu-zisa sunt mari. Tema poate fi una importanta, dar pe tine te intereseaza raspunsul la o singura intrebare: Cine e faraonu’? Tu esti faraonuuuuuu!

2.Vorbesti singur.  Centrezi. Dai cu capul, iar apoi te imbraci in costum de majoreta si iti trimiti pupici de pe margine. Cu alte cuvinte, propui argumente, iti dai raspunsuri in numele adversarului (vezi prima fraza din articol) si apoi te feliciti pentru cursul lin al dezbaterii.

3.Discutia te irita. Desi tu ai pornit-o, desi, la fel ca noua iubita a celui mai bun prieten, era captivanta acum o jumatate de ora, discutia te irita, oboseste si streseaza. Si oricum, parca nici n-are curu’ asa fain!

4.Inventezi, nu construiesti argumente. Diferenta principala e ca, pentru a construi cu-adevarat ceva, iti trebuie o fundatie. Nu iti trebuie insa o fundatie pentru a arunca o pisica moarta pe masa si a striga “Uite ce au facut crestinii tai, hahahaaa!”.


(Autor: Saturday Morning Breakfast Cereal)

5.Emiti des fraza “Nu intelegi”.  Fraza asta e un substitut pentru “nu esti de acord cu mine, dar ar trebui sa fii pentru ca nu admit nicio alta parere”. La fel ca un cuvant obscen, “nu intelegi” poate functiona lejer ca semn de punctuatie.

6.Vorbesti la diateza reflexiva: “Se spune” ca cele mai multe articole pe bloguri sunt in scrise din lipsa de timp pentru a dezvolta teme relevante sau macar vag amuzante.

7.Te agati de ultima picatura de dreptate, desi a stat in caldura si miroase a acru. Fie ajungi sa il avertizezi pe celalat ca esti la tine acasa (pe blog, site sau in sufragerie), fie incerci sa impaci situatia cu un cliseu de tip ”sunt pareri si pareri” sau ”fiecare are dreptul la o opinie”.

8.Ai ajuns la pariuri si juraminte. Desi adversarul spune ceva absolut natural si logic, pana nu face pariu pe 100 RON sau nu jura pe crucea lui Azorel, nu se pune. Daca nu accepta, ai un prilej excelent pentru o replica matura: Ti-eee fricaaaa, bru, bru, bru!

9.Il intrerupi constant pe celalalt si deviezi discutia, in speranta ca va pierde sirul. Daca o subtila schimbare de subiect (aici sunt expert) nu merge, poti oricand sa-i tragi interlocutorului un pumn si apoi sa intrebi nevinovat: Ce vanataie ti-a aparut! Frate, poate ar trebui sa te vada un doctor!

10. Mama celuilalt participa in mod inedit la discutie. Stii cu siguranta ca nu mai e cale de intoarcere cand esti pe cale sa emiti fraza “Ba mă-ta e un boson Higgs!”

Bonus: Ai ramas fara argumente, false argumente si onomatopee? Sufleca-ti manecile, pentru ca din punctul asta exista un singur lucru cu care mai poti sa arunci in adversari…

P.S: Da, eram plictisit cand am scris chestia asta si da am scris-o de pe telefon. Cum, nu m-a intrebat nimeni? In cazul asta, faptul ca cititi un individ care isi creeaza personalitati multiple imi ridica semne de intrebare. Si mie si lui Aurel, personajul pe care l-am creat exclusiv pentru a ma contrazice. Ce ciudat, am dreptate din nou!

11 Comments

  • Cand n-ai dreptate, n-ai, pentru ca nici iarna nu-i ca vara! 😛
    Daca ai argumente pertinente nu inseamna neaparat ca ai si dreptate!

  • Din pacate am observat ca la unii degeaba le aduci mii de argumente. mai bine iesi daca le spui simplu “asa e cum spun eu, pentru ca asa e !”.

  • Hmm, acuma nu stiu daca asemanarea dintre mama si bosonul Higgs este neaparat o injuratura, cat o incantatie mistica.

    Avand in vedere conexiunile cu dumnezeirea ale particulei mini-mili-microscopice, s-ar putea ca persoana respectiva sa se considere trimisa divinitatii pe pamant si-atunci totul se muta intr-un registru complet diferit.

    Pe de alta parte, particula lui Higgs a fost cautata si ravnita de o lume intreaga. Ma gandesc ca o femeie s-ar simti flatata de chestia asta.

    Aurel, ce zici?

  • Primul comentariu e de nota 10

  • Romania Inedit: Din pacate comparatia aia ramane valida, pentru ca tocmai au disparut celelalte anotimpuri 😀

    Claudiu: Cam da, dar frustrarea va ramane si foarte putini se lasa dupa prima tura.

    Intuneric: Aurel doarme la ora asta, dar Krossfire e de acord 😀

  • Intr-o discutie cu o persoana de genul e greu sa nu apara mama si juraminte, pariuri si alte diverse forme de exprimare care sa te faca pe tine sa crezi ceea ce zice persoana respectiva, fara un argument serios…

  • Pai mai intotdeauna apar, doar ca in general concluziile se lasa asteptate.

  • diateza reflexiva de fapt. dar nu tare conteaza. cine e faraonuuu? pfai frate, daca ai umbla pe pseudoblogurile pe care ma uit io te-ai distra pe cinste. contrazicerea e o arta.

  • De fapt era diateza reflexiv-pasiva, acolo pusesem si link, dar vorba ta, mai bine scriu reflexiva 😀

    (Cred ca trei oameni au auzit pana acum de forma asta – reflexiv-pasiva – asa ca tind sa cred ca fostele mele profe faceau parte dintr-o conspiratie :D)

  • Puteai la fel de bine să tastezi “argumente ad hominem” în bara de Google şi să dai link spre Wikipedia. Asta e. Ţi-am zis-o? Ţi-am zis-o! Dar gata cu asta, că-ncep să mă irit. Oricum nu-nţelegi. Se spune că cei cu bloguri sunt foarte egocentrişti şi, deci, incapabili să înţeleagă o explicaţie simplă. Mai ales cei care nu o au pe Subsemnata în blogroll. Mă rog, nu vreau să generalizez, sunt tot felul de situaţii şi excepţii. Dar aş paria 3 degete de la mâna stângă că, în principiu, am dreptate. Să lăsăm asta, ce-i cu vânătaia aia? Ţi-a făcut-o mă-ta?

    Te-am pupat!

  • Corina: Am scris despre argumente ad hominem inainte (si despre alte false argumente, de altfel). Buuuuuurrn 😀
    Dar cu alte cuvinte, da, ar cam trebui sa te adaug in blogroll, avand in vedere ca ne citim de mult 🙂

    Deocamdata te-am pus la categoria Facultate, desi in mod sinistru am terminat de mai bine de un an 😛

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *