Mentalitatea de ”turul doi”

As putea sa aberez vreo 3-4 articole despre cum am stat la coada de la urnele speciale, despre fraude si alte minuni. Din fericire, au avut deja altii grija de asta si au facut-o atat de bine incat blogurile gem sub metri cubi de articole electorale. Problema mea nu tine de alegerile actuale , de comportamentul lui Basescu sau prostia lui Geoana. E un mai vechi handicap est-european iar numele cu iz electoral este doar o gaselnita a subsemnatului. Vorbesc despre ”mentalitatea de turul 2”, despre fatalismul incurabil al romanilor.

In cazul alegerilor, meteahna se manifesta prin argumentele de tip ”Il votez pe Basescu ca el oricum iese in turul 2”. Am 12 variante pe buletinul de vot dar eu il votez pe unul pe care nu-l suport pe motiv ca ”oricum iese in turul 2”. Si totusi, daca oricum iese, nu ar avea sens sa lupt putin ? Macar acum, cat pot, sa pun stampila pe unul vag mai putin iritant. Nu ! De ce ? Ii votez pe Base sau pe Geoana ca ei au sanse iar in turul doi ma uit de prost la statistici si spun : Pufaai, au iesit Geoana si Basescu, ce chestie ! Culmea, chestiunea partidelor s-a dovedit a fi irelevanta in a afecta preferintele de vot ale romanilor. Cand n-ai idee despre ce inseamna ideologia , partidul conteaza mai putin.

Comportamentul de genul asta are multiple radacini. Pe de-o parte este incapacitatea reala a creierului uman de a prezice cu exactitate. Mai toate estimarile la scara larga facute de noi se bazeaza pe parerea celor din jur ,oameni care-n cea mai mare parte sunt imbecili. Gigel il voteaza pe Geoana, Costel pe Geoana de unde e clar ca  toata lumea il voteaza pe Geoana. Opusul lui Geoana nu poate fi decat Basescu pentru ca lumea reala asa functioneaza, in antiteze rosu-portocaliu. Ulterior, aducem tot felul de justificari stupide pentru a parea ca am avut o logica si un comportament rational. Nu, justificarea de tip ”Irosesc voturile pe care i le-as fi dat lui Y” nu este legitima. Este doar un mod de-a spune : am actionat sub presiune.

Pe de alta parte, ca popor, suntem istoric inclinati spre a ne alege gresit partea in baza estimarilor. N-are sens sa revin asupra chestionabilei istorii a romanilor si a superbelor performante romanesti din marile razboaie europene. Pentru o viziune mai clara este suficient sa analizam inutil promovata balada populara Miorita. Un taran afla de la cel mai prost animal, oaia, ca amicii lui o sa-l ucida si o sa-i fure turma in seara respectiva. Oaia ii sugereaza finut sa-si ia si un caine si sa incerce sa nu se faca muci in seara respectiva. Ce face omul ? Nimic, ca pana la urma tot o sa moara nu ? Marea tristeste vine din interpretarea ”literata” a minunii asteia : E o forma de impacare cu lumea. Cu noua ani in urma, in generala, o colega daduse o interpretare cu iz budist intregii povesti. Imi amintesc ca m-am ridicat si i-am spus : Si fix de-aia si tibetanii si noi vom muri sclavi !

(Un “domn” candidat. Sursa imaginii : Sursa Imaginii )

Analistii se dau acum cu fundul de pamant pe motiv ca avem de ales intre un marlan si un imbecil congenital. Doar nu poate fi vina noastra nu ? Pensionarii , care din cate stim, alcatuiesc 99% din populatia Romaniei, decid. Sondajele sunt de vina desi la randul lor sunt facute de aceeasi indivizi defavorizati mental. Vesnic turmentat si putin salbatic, cetateanul tipic este obisnuit sa nu fie ascultat, sa-i fie dat peste bot prin ignorare. Fara o voce a lui, simpaticul roman (evident mai destept decat nemtii), pierde controlul asupra propriei gandiri. Analfabetii ridicati la rang de analisti politici si vecinul veteran de razboi reduc toate alternativele la X si Y.  Sau, cum bine se spunea in South Park : ”It’s always between a douche and a turd”.

P.S : Aud ca Guvernul Romaniei si-ar dori scuze pentru emisiunea Top Gear in care Jeremy Clarkson, pe langa niste observatii de bun simt, a indraznit sa faca misto de bunastarea romaneasca. Normal ca vrem scuze.Copiii nostri sunt cei mai inteligenti din Europa, suntem cel mai vechi neam, avem cea mai frumoasa tara si daca nu erau comunismul si Elena Udrea eram Statele Unite ale Europei de Est.

53 Comments

  • Ai punctat bine niste chestiuni de bun simt.

    Din pacate, maine-poimaine vom ramane o tara cu 2 partide mari, probabil “Partidul de Stanga” si “Partidul de Stanga care Sustine ca e de Dreapta”, ambele ex-FSN, ceea ce le va conferi legitimitate. Tranzitul membrilor intre cele doua partide va fi liber, dar infiintarea unui partid nou va necesita 6 miliarde de membri fondatori si filiale pe toate planetele sistemului solar (Pluto facultativ, dar constituie avantaj).

    Alegerile vor incepe direct cu turul 2, iar cistigatorul va obtine sefia Parlavernului, organ bicefal de decizie si executie, asemanator ca structura sarpelui Ouroboros.

    Are sa ne fie dor de democratia anilor ’90!

    Io-te cite optiuni aveam, monser…
    http://www.georgepadure.ro/votati.htm (trivia: Partidul Moldovenilor avea candidat la primaria Bucuresti)

  • Intotdeauna au existat optiuni. O alta scuza ieftina auzita era de genul : Da daca astia mici sunt mai nasoi decat astia existenti ? Zau !?! Se poate mai rau ?

  • De aici se trage si puterea sondajelor care, in anumit context, cred ca sunt mai influente decat orice tip de campanie electorala. Daca ii convingi pe oameni ca X este in topul preferintelor, ei iti vor indeplini negresit profetia in ziua votului.

  • Da, uite ca voiam sa mentionez si asta in post dar m-am grabit putin 🙂

  • Din păcate, sondajele de opinie, ca mode de manipulare, au prins prea mult la români şi au oferit exact spectacolul ăsta funebru de Tur II.
    Cred însă că pentru Statele Unite ale Europei de Est, pe lângă Elena Udrea şi comunism ar mai trebui să dispară vreo 99,9% din populaţia României:)

  • Ai dreptate, ideologia partidului e mai putin luata in considerare de romani, dar pusi in fata unei astfel de alegeri, ar fi cazul sa se documenteze..

  • da, asa e
    parca acum 5 ani la primaria sectorului 4, unul din candidati chiar avea un slogan de genul “votati omul, nu politicianul” 🙂

  • Important este ca tot ceea se intampla poate fi categorisit drept mentalitate predestinata.
    Imi pare rau ca nu avem o clasa sociala capabila sa nasca o clasa politica capabila sa ne daruiasca un presedinte…
    O zi minunata iti doresc

  • Tot ce am citit pana acum referitor la acest subiect imi apar ca zbateri pe uscat.
    1. Asta e majoritaru’, mai mult nu poate, mai mult nu da.
    2. Cum e turcu’ si pistolu’.Alta cale nu vaz, alta cale nu iexista.
    3. Degeaba ne vaitam cativa. Nu suntem indeajuns, nici macar sa manuim o bata.
    4. Doresc fierbinte sa-l cunosc pe cel care va reusi sa dezlege acest nod romanian.

  • Geoana s-a intalnit cu sindicatele care cer reintroducerea impozitului progresiv si desfiintarea cotei unice… stire de la radio.
    Doamne in ce tara traim! Iara cei cu venituri mari o sa treaca la negru, iar o sa creasca birocratia, iar o sa scada numarul celor care platesc impozite! Iar cei care-si platesc cinstit impozitele vor trebui sa scoata mai multi bani din buzunar ca sa acopere diferenta. Mi-e groaza, ar trebui sa ma gandesc ca ar fi momentul sa emigrez, chiar daca am 41 de ani.

  • pai mereu voteaza aceiasi oameni, de aia iese mereu acelasi rezultat. voteaza mereu aceleasi persoane!

  • Marius : Stii ca a fost scandalul ala in care se spunea ca INSOMAR-ul si altele opereaza cu esantioane foarte mici.

    Catalin : In cazul de fata da, desi ambele partide au doctrine namoloase in cazul de fata.

    Vlaicu : Macar omul era cu ceva diferit fata de politician ?

  • James : Intr-adevar, problema pleaca de la clasa sociala insa clasa politica n-a mai fost innoita de zeci de ani.

    Lupul Alb : Cam asa e dar faptul ca exista si astea este un semn bun.

    Razvan : Eu ma gandesc serios de mai multi ani si sunt tinerel chipurile.

    Eli.d : Da, pentru ca restul deja ”stiu” cine o sa iasa in turul II.

  • Lupule, dezlegarea nodului romanesc este asta :
    — pedepsirea prin lege ( inchisoare, etc) a candidatilor care nu si-au respectat in timpul mandatului, promisiunile electorale
    — votul unei persoane cu gandire critica sa valoreze mai mult decat votul unei babe cretine.
    — educarea maselor in spiritul gandirii critice, ptin toate metodele existente, inclusiv tv.

  • Gandire critica intr-o tara de habotnici indragostiti de Stefan cel Mare si aproape Sfant ?

  • @Tzipi- Gand la gand cu bucurie.
    1.In data de 04.11.2009, ora 11:26 am facut aceeasi propunere legislativa.”Promisiunile publice facute in campania electorala, fie de candidati, fie de partide, fie de reprezentantii partidelor sa fie asimilate juridic cu declaratiile pe proprie raspundere, cu efecte atat in Codul Civil, cat si in cel Penal.”
    2,3.Din cum merg lucrurile, se pare ca acestea vor fi atinse in urmatorul cincinal. Daca nu se va putea, vor fi reprogramate.

  • n-ai dezlegat misterul: cu cine ar fi votat ciobanul mioritic? sau n-ar fi votat deloc? sau ar fi votat de mai multe ori?

  • N-ar fi votat, ca oricum tot aia ieseau. Probabil ar fi scris pamflet politic.

  • Pe mine m-a convins Crin sa votez cu Basescu. Prea jenante-s aliantele astea..

  • Se pare ca Crinulet a convins pe mai multa lume sa il voteze pe Base. Cred ca a fost mai eficient decat campania presedintelui candidat..
    Iar sunt nevoit sa dau un vot anti (PSD) , credeam ca am scapat de acest grup de litere.
    Am ceva ancestral impotriva acestui partid….

  • Calin, Cartim : Complet involuntar dar da, si eu simt ca a facut-o. Ce ne facem insa cu PNG\PRM\restul de idioti ?

  • Pai ne prezentam la vot. Cei anti PSD+PC+PNG+PRM sunt mai multi decat cei pro, dar ei _merg_ la vot.

  • Teoria economica a democratiei, dupa Anthony Downs:
    (a) Votul meu nu conteaza. Daca un candidat conduce in majoritatea sondajelor, atunci votul meu oricum nu are importanta: el va cistiga si fara votul meu. Daca un candidat nu are sanse sa cistige, atunci votul meu iarasi nu are importanta: el va pierde oricum.
    (b) votul meu are importanta doar daca cei doi candidati au un numar egal de voturi (acest lucru nu se intimpla niciodata)
    Concluzia: nu are rost sa merg la vot.
    Pe linga asta:
    (c) efortul de a merge la urne, pretul platit (timpul pierdut, banii cheltuiti pe transport, nervii consumati, etc.) nu justifica achizitia (faptul ca mi-am exercitat dreptul).
    Si acum, sa aplicam aceasta teorie la ceea ce ni se cere acum, pentru a nu stiu cita oara dupa Revolutie: sa alegem raul cel mai mic. Devine interesant, nu?

  • @andruska: no zi-ne acum de ce aceasta logica nu se aplica acum la orice alta decizie. de pilda, n-ai harta si n-ai gps, e noapte si tre’ s-ajungi acasa, esti intr-o intersectie si tre’ sa mergi fie la stanga, fie la dreapta, ca-n Simetria lui Sorescu. incotro o iei?

  • Catalin : Pai that’s the shit, sa fim acolo !

    Andruska : Teoria asta e cam nonsens si gruparile pro vot americane o combat de ani de zile. Ca se fraudeaza, ca nu se fraudeaza, e vorba de gest in sine mai mult decat de final.

  • Cred ca avem de ales “intre un marlan si un imbecil congenital” pentru ca cei mai multi dintre noi nu se duc la vot. Majoritatea prietenilor mei nu se duc la vot pentru ca: “sunt dezamagit de clasa politica”, “toti sunt la fel”, “toti fura”, “nu am pe cine sa votez”, “nu vad rostul”, “am treaba”, “mi-e lene”…

    Majoritatea celor care se ascund dupa motivele de mai sus ar fi votat (daca s-ar fi dus la vot) cu totul altceva decat “un marlan sau un imbecil”.

    Pe de alta parte cei mai putin educati se duc la vot … si tocmai de aceea in jurul doi ajung candidatii care ajung.

    Lucrurile s-ar mai indrepta daca ne-am implica si noi, generatia tanara si educata, mai mult. Ca fapt divers eu am combinat votarea cu un mini concediu, si m-am dus acasa (la parinti) sa votez.

  • Asa cu ”toti fura si toti sunt la fel” se cheama lipsa de educatie politica, si tot lipsa de educatie e intr-un final.

  • Un tip intrai ntr-un bar deschis recent. La tejghea – un robot!
    Robotul si prepara si serveste un cocktail perfect plus ca stie face conversatie. Il intreaba pe client: – Cat ai IQ-ul?
    – 150, raspunde omul.
    Robotul incepe sa-i faca o conversatie cat se poate de agreabila despre factorii incalzirii globale, fizica cuantica, spiritualitate, biochimie, teoria undelor, Constitutia europeana, nano-tehnologii si sexualitate orientala.
    Clientul este impresionat si decide sa faca un test. Iese din bar si se intoarce pentru o noua comanda. Din nou, primeste un cocktail perfect si intrebarea despre IQ.
    – 100, zice clientul acum.
    Brusc, robotulincepe sa vorbeasca despre fotbal, formula 1, vedete TV, sexy braileanca, diete alimentare, gripa porcina si scandalurile dintre PDL si “noua majoritate”. Cu totul impresionat, tipul iese din bar si se intoarce pentru un test final. Robotul il serveste impecabil si pune intrebarea standard.
    – Aaaa… cred ca … asa, cam 50, raspunde omul. La care robotul il intreaba:
    – Nu-i asa ca la urmatoarele alegeri mergi cu Vadim sau cu Gigi? Astia patrioti adevarati! …

  • E superb bancul !

  • Da, tare bancul, numai ca la ultima incercare robotul ar fi spus:
    -Nu lasa “manelisti” sa voteze in locul tau!

    😀

  • Si eu daca l-am votat pe Crin Antonescu si acum imi pare rau ?

  • Final de nota 50 ! :))
    Felicitari pentru articol.

  • Alex : Thanks

    Drace : Sunt suficienti pensionariiii incat sa nu mai conteze ”manelisti” 😛

  • @krosfire
    Nu contează foarte mult eşantinul pe care te bazezi la un sondaj. Asta dacă e pe bune. Poate să fie făcut doar pe cel puţin 800 de persoane. Ideea este modalitatea prin care alegi oamenii pentru sondaj. De fapt, există o întreagă ştiinţă care se referă la asta – sociologia.
    Aplicabilitatea regulilor sociologice lasă, însă, de dorit.
    Oricum, ideea de manipulare prin sondaje de opinie funcţionează la sigur. Asta şi pentru că, aşa cum ai descis tu mai sus, oamenii – 99% pensionari 🙂 – nu se informează suficient nici în ceea ce privesc doctrinele, nici despre oamenii (catindaţii) în cauză, preferă să i se dea mură-în-gură (Deh! meteahnă comunistă, când statul rezolva cam tot, transformată ulterior pe zona comercială a media şi sondaje), decât să îşi formeze propria opinie şi convingere.
    Toate cele bune:)

  • Marius : Stiu, dar conteazas si marimea esantionului in raport cu universul de vot.

    R-Inedit : E bine ca iti pare rau totusi 🙂

  • Personal,l-am vrut pe Antonescu. Chiar credeam – aparent, in inocenta mea – ca o sa iasa din lista macar Basescu. Eram cumva aproape convinsa ca acel specimen v-a disparea urgent. Cand am vazut sondajele seara, am ramas inmarmurita. Sunt dezamagita de multe lucruri in tara asta, dar rezultatele din acest an au reusit sa imi spulbere orice speranta mai aveam in romani. Obisnuiam sa dam vina pe cei care ne conduc,nu? Si-atunci, cum de tot pe ei ii alegem? Pe aceeasi analfabeti,hoti si incapabili?

    O sa pun convinsa stampila impotriva acestui personaj vulgar. Dar tot mi-e teama de urmatorii ani. Nu vad in Geoana un om puternic, dar daca tot s-a aliat cu toata lumea, poate face si el o treaba macar pe plan extern – ca la asta s-ar pricepe.

  • Daca pui stampila pe Geoana ne-ai cam sigilat soarta. Pui stampila pe Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu, Nastase, Patriciu si Vantu.

  • Patriciu si Vantu?? Hai sa fim seriosi! Mi s-a imputit de treaba cu mogulii. Stii cum e , minciuna iese la suprafata atunci cand o repeti de prea multe ori.

    Vrei, in schimb, sa votez un agramat vulgar? Un personaj care nu are un minim de cunostinte despre regulile diplomatice? Pe un executant – cum e Boc? Pe o nesimtita (care,apropo,a intrecut orice limita) cum e Udrea? Au aparut, in perioasa basesciana, niste minuni fenomenale, incalcari ale Constitutiei,furturi si greseli de puteau uimi o lume intreaga. Nu, inca un mandat cu ei…NU!

  • Stai chill, nici Geoana n-are. N-avea nici cand l-a lasat Constantinescu ambasador in SUA. Propaganda PSDista e cel putin la fel de vulgara.

  • Hah. Hah. Hah.
    Lasă-mă să râd bine. Când aud de politică, îmi vine să decartez pe neamul lor. 🙂
    Băi, scriam şi eu pe blog că mă trezisem în dimineaţa votului cu o greaţă, încât mi-a dat mama lămâie cu zahăr. Şi na, nu am votat. Sunt prea copil ca să pot vota şi să mă arunc în gura lupilor.
    Dar funny thing: colegele mele au aplicat o serie de exit poll-uri, iar în zona Moldovei, Băse şi Geoană nu erau favoriţi. Acum ştim de unde a avut Antonescu ceva voturi, doar e profesor în Vaslui. 🙂
    Anyway, abia aştept turul doi, să-mi bat joc de mentalităţile de la oraş, când aplic şi eu chestionare tot de genul. Revin cu detalii.

  • O campanie mult mai extinsa, mult mai murdara, mult mai subjugata marketingului politic.
    Au ajuns cu …miscarile electorale… la impanzirea prin reclamele Google Adsense a blogurilor cu murdarii…
    Avansam in viata …politica a…..
    O seara minunata iti doresc

  • Nu doar pe bloguri, marketingul de gherila a lovit in multiple alte locuri.

  • Da, ai dreptate, once again.

    Nu ai dreptate cand il sustii pe Basescu though.(din post si din comentarii am dedus asta, imi cer scuze daca ma insel). Nu cred ca se poate mai rau decat base si dezbinarea pe care o provoaca chiar daca alternativa e sa il votez pe Geoana pe care il displac profund.

  • Se poate mai rau decat Basescu. Vezi presa in perioada 2002-2004 si compar-o cu cea din ultimii 5 ani. Nu prostia lui Geoana ma doare ci atitudinea celorlalti.

  • Pe mine ma doare nesimtirea celor din jurul lui Basescu, si nesimtirea lui. Nu imi plac oamenii care nu se tin de cuvant. In plus si el s-a aliat cu psd-ul deci nu vad de ce daca nu mi-ar placea de PSD(si nu imi place) ar trebui sa votez cu Basescu, care a facut alianta cu ei.

    In plus este alegerea presedintelui, nu alegerea partidului, si oricand il prefer pe Geoana in locul lui Basescu.

  • Eu nu, dar nu despre asta-i vorba asa ca nu ma intind la vorba 🙂

  • am cam luat-o pe aratura.

  • Nu e bai, dar imi e teama sa transform postul intr-un Geoana vs. Base ca am vazut ce iese 😀

  • La o luna dupa, asa in postcoitum, te simti mai degraba mitraliera sau ciuruit 😀 ?

  • Ciuruit in niciun caz, mitraliera nici atat. Sentimentul general este apropiat de cel al spectatorului la Revolutie.

  • Lipit de televizor, plin de “emotie” si “sperante” ?
    Serios ?

  • Nu, la cativa ani distanta, cu un mare ”What the fuck ?” pe buze.

2 Pingbacks

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.