Cum sa fiiii un HR de succes

In general nu ma invrednicesc in a umple blogul cu poze sau critica marunta , dar de data asta…

Sa incepem totusi cu putina informatie de context. Nu voi da nume, desi imi asum eventualele presupuneri. Datele concrete nu conteaza, cat timp starea semnalata nu apare intr-un singur loc si intr-o singura companie. Nu vreau sa fac rau nicicui, dar iesirile precum cea care urmeaza trebuie semnalate.

Timp de mai bine de un an, am fost distant colaborator al unei publicatii, publicatie unde am intalnit, printre altele, si cativa oameni faini. Oricum ar fi,  experienta mi-a dat sansa sa-mi expun textele in fata unui public mai ”romanesc” decat publicul meu obisnuit. Totusi, nu despre oameni sau despre activitatea mea este vorba, ci despre o mica problema de natura financiara si, mai ales, despre raspunsul unui incredibil ”ofiter” de HR.

Din motive de ”principii”, dar mai ales din cauza paranoiei legate de drepturile de autor, am refuzat sa semnez orice fel de contract cu firma in cauza. Prin urmare, am refuzat si sa fiu remunerat. Acum, la ceva timp dupa refuzul meu repetat, m-am trezit cu o foicica de la Fisc in care mi se spunea ca am venituri nedeclarate din respectiva activitate. Cum ma stiam nevinovat (n-am semnat si n-am primit nimic), am purces la a trimite un mail catre respectiva firma. Un mail rapid, scris de pe telefon, care a primit urmatorul raspuns:

 

Pe langa faptul ca mi s-a parut ilar sa fiu platit pe un contract pe care nu l-am semnat, in niste luni in care nu am scris, am decis ca gramatica doamnei/domnisoarei ”inspector” nu ar trebui sa ramana nesanctionata. Observati ca am papat totusi un ”t” in mailul meu:

 

 

Aici a venit momentul in care raspunsul “profesionistului” din partea celalalta a ecranului m-a lasat masca:

 

Deci, sa recapitulam: dupa ce mi-a trantit un e-mail cu mai multe greseli gramaticale decat o compunere de clasa a 9-a, autoarea a replicat cu o varianta romaneasca de ”I know you are, but what am I?”. Sincer, daca nu era acest al doilea mail, nici nu ma indeletniceam sa public ceva, ca n-ar fi prima intamplare de gen. Nu de alta, dar cred ca la un punct am scris si eu destule tampenii, tampenii scrise cu importanta unui strut picat in curtea puilor de curca.

Problema nu vine neaparat din atitudinea ”sunt perfecta, eu nu verific niciodata”, ci din functia autoarei. Ganditi-va ca aplicati pentru un job care are stransa legatura cu abilitatile de redactare. Vreti ca genul asta de om sa va spuna ”A-ti fost angajat” ?

P.S: Pana la urma am fost ajutat sa rezolv problema (e drept, expeditiv si probabil de un om care era ferm convins ca are dreptate si ca eu sunt tampit). Totusi, mica iesire ma face sa ma intreb daca BAC-ul de anul asta n-a fost mult prea lejer.

36 Comments

  • Nici să râd nu pot, mă crezi?
    Doar să mă iau cu mâinile de păr, pentru că ştiu personal cel puţin vreo 15 maimuţe ca asta de mai sus. Da’ e bine că sunt rujate…

  • N-am avut contact fizic cu persoana, dar de pe mail nu mi-a insuflat vreo incredere.

  • Mai bine. Nu că s-ar lua, dar e păcat să-ţi faci nervi…

  • Eu am ajuns sa trec peste orice greseli gramaticale din corespondenta profesionala (in orice limba) pe principiul ‘de ce sa-mi aprind paie in cap degeaba?’ Daca n-au invatat ce si cat trebuia in scoala, ce sanse mai am eu sa-i schimb? Live and let live [and also, remember to laugh a lot.]

  • Doamne, categoric se intampla ceva cu oamenii astia, cred ca le pune cineva ceva in apa la scoala de HR-isti. HR-iste mai exact. Credeam ca era doar o prejudecata a mea 🙂 De greseli gramaticale in mailuri nu m-am lovit, e drept, dar de supremul argument “ma duc sa-i zic lu’ domnu’ director!” da :)Si nu o data.

  • Eu as fi fost interesat cum ai rezolvat problema, dar nu inteleg cum ai putut primi bani daca nu ai semnat niciun contract !

    Foarte multe individe ajung intr-o pozitie de raspundere pentru ca stiu sa o suga bine sau se fut in cur pana le ajunge pula in gat, asa ca duduia asta nu cred ca face exceptie, mai ales ca s-a sufocat imediat ce ai atentionat-o ca te-a umplut de greseli gramaticale !

    Update: Imi cer scuze pentru cuvintele licentioase, dar trebuie sa lamurim cetatenii cum se castiga functiile in Romania .

  • Romania Inedit: Nu i-am primit, nici nu ma duc dupa ei. Au fost cedati printr-un fel de referat, declarat la Fisc. Suma era foarte mica, asa ca m-am dus si am platit ”maretul” impozit si am lasat-o moarta.

    Night-Elf: Speram sa nu fie asa chiar peste tot.

    Odeena: Nu merge asa. Daca era o secretara, mai treaca mearga. Daca era un soricel de birou, la fel. Dar e vorba de o persoana care angajeaza. Daca mergi in fata ei si-ti spune ca nu esti ok pentru un job in respectiva companie, iti vine sa-i dai vreun credit?

  • Si eu cand am fost sa ma angajez la o institutie de credit am dat peste o proasta care cred ca era sora geamana cu aceasta persoana.
    Destul de rar gasesti un director de resurse umane care se pricepe si la persoane .

  • Daca e vorba de o companie in care o persoana cu nivelul respectiv de educatie are autoritatea de a decide cine primeste ce job, nu sunt sigura ca vreau sa lucrez la ei =\ (For srs. Nu cred ca as suporta ca un superior ierarhic sa vie cu MULT mai prost ca mine si sa se vada asta, indiferent in ce departament lucreaza.)

  • Ohooo, pentru unii muma, pentru altii ciuma, cam asa cu BAC-ul din acest an…
    Cunoastem, eu lucrez de vreo 15 ani in radio, si in urma cu vreo 3 prestam la unul la care patroana, sotia unui om politic, persoana publica, fosta chelnerita, dumneaei, facea la inceput sedinte despre cum sa facem rating. Ulterior, cand treaba devenise prea obositoare, a pasat intreaga responsabilitate unei tipe care era contabil, tot cu limba de lemn sau din lut, daca vrei… Rezultatul? Azi au angajati absolbenti e BAC dupa liceu de mecanica…
    E una din fetele lumii de azi, a lumii noastre, in care nestiinta ignoranta si afinitatea pentru lipitul de afise electorale iti pun competenta la colt. Sau incearca…

  • Trebuia sa dai nume. Pe ea cine a angajat-o? Pentru asa ceva merita sa zboare instant.

    Ai putea sa-i trimiti pozele cu sublinieri. Nu ca m-as astepta ca un creier ca cel pe care se pare ca-l poseda stimabila sa inteleaga ca o litera mancata poate fi o greseala facuta din graba, pe cand “a-ti fost/ a-ti aparut” e o greseala de analfabeta care nu doar ca n-ar fi meritat sa ia bacul, dar nici macar n-ar fi trebuit sa intre la liceu. A, si poate ca ar mai trebui sa mentionez o chestie: in generala am avut un coleg. N-avea treaba cu scoala, tigan, nu stiu cate surori, lucra in piata la descarcat diverse, era la juniori la FC Tractorul. Frate, pana si ala stia sa scrie mai bine!

  • Odeena: Nu stiu daca ti-ar fi superior ierarhic, dar ar fi in comisia de angajare.

    Teo: Dar e o fata care merita din cand in cand palmuita.

    Ana: Nu dau din respect pentru cativa oameni din aceeasi institutie, nu pentru persoana in cauza neaparat.

  • Multe dintre HR-iste provin din “promotia” de receptioniste promovate de dinainte de criza.
    Asa ca nu trebuie sa te mire astfel de “scapari”.
    Oricum, poate fi mult mai rau : Gandeste-te ca poti fi coleg de companie cu o astfel de tuta.
    Crede-ma, iti trebuie nervi de otel ca sa le induri prostia!

  • Gagicile tinere din posturile astea sunt destul de ok, deci tind sa cred ca da, e vorba de o generatie mai veche.

  • Problema scrisului este deja o problema mondiala, fiindca nimeni nu mai citeste cum citeam in generatia noastra. Ca urmare, oamenii nu invata sa scrie corect. Intrucat toti colegii si prietenii lor scriu la fel de infect, sunt efectiv insultati cand cineva indrazneste sa-i corecteze. Ai aici o mostra in engleza: http://goo.gl/OYKtZ

    Sunt foarte curios daca efortul coreean (fortarea ereaderelor) va da roade.

  • Zamo, am zis-o pe twitter si Facebook si vreau ca citatul sa-mi fie atribuit:

    Un singur sfat: Scrie-ti textele asa cum ai vrea sa le citesti dintr-o carte buna. (Daca nu ai citit carti bune, poate n-ar trebui sa scrii texte)

  • Cretina cu ochi. Oriunde te-ai duce te lovesti de specimene din astea. Si asta cu generatiile si cititul, sa fim seriosi, am cunoscut oameni de 30+ ani care lucreaza in meserii intelectuale si care considera ca cititul meu este o abordare gresita/pierdere de vreme/ sugereaza ca nu sunt suficient de interesata de viata/ plm etc. In orice padure exista uscaturi. Din pacate, in padurile de oameni, sunt predominante uscaturile.

  • Normal, daca citesti, cand ai timp sa stai in cluburi cu un pahar de cacajuito in fata si holbandu-te in gol pe o muzica de doi bani?

  • Am vazut o poza pe un blog- poza unei coperti de carte “Ucideti” nu-stiu-ce; ma asteptam sa vad cratima “ucide-ti”. Nu-i bine.

  • de ce te miri? corporatiile sunt pline de tineri specialisti absolventi de Spiru Haret, care ajung repede in pozitii de management, loc de unde incep sa rasfire in retelele lor mesaje pe e-mail… ce ia citit tu acum, e o constanta, e un status quo, E REGULA…

    porneste de la bac…

    @krossfire: e invers…

  • nu-nteleg ce zici.

    daca zici de mine personal, ce legatura are cu ce vorbeam mai devreme?

    daca vorbesti in general, i.e., daca vrei ca numai cei care au citit o carte buna sa poata scrie un email.. inseamna ca 90% din cei care scriu acum emailuri sa nu le mai poata scrie.

    si-apoi, ce-nseamna “carte buna”? definitia variaza de la om la om.
    e Harry Potter o carte (carti) buna/e? e biblia? dar koranul? dar fratii jderi sau neamul soimarestilor?

  • zamo: Era vorba strict de blogging si scriitura in expresia aia (deci da, e la modul general). Harry Potter e o carte ”bine scrisa”, in ciuda targetului si a actiunii care poate parea facila. Cam la asta ma si refeream. Carte prost scrisa (cu greseli de logica si gramaticale): Twilight. Carte bine scrisa: Harry Potter (structura narativa excelenta). As citit vreuna cap-coada? Nu, dar asta nu e relevant. Da, e o definitie subiectiva, dar si diferenta dintre romanele politiste/pentru gagici pe banda rulanta si Salman Rushdie e observabila.

  • Feeria: Vanatoarea de cratime?

    Kaos: E invers ce :P? Altfel, nu-i nicio corporatie (apropo, in multinationale gasesti si oameni foarte ok pe pozitia de HR pentru ca si criteriile sunt mai stricte), e vorba de un trust media!

  • ziceam ca e invers faptul ca, de fapt, alea tinere sunt mai toante, cele mai in varsta mai putin,,,

    ori pe unde am trecut eu in 19 de corpo numai de asa ceva am avut parte 🙂

  • Acum depinde: Vechii oameni de HR erau mai degraba insarcinati de concedii si salarii. Acum, s-a integrat si partea de comunicare interna, team building etc.

  • Oamenii ăştia care oriunde văd „ţi” la sfârşit de cuvânt îl precedă cu o cratimă mă scot din „min-ţi”.

  • Ai fost o lecuta rau zic eu :).

  • Zergu: Good point.

    Vlad: Da numa’ putin…

  • Am sustinut mereu ca ar trebui sa se studieze si in liceu gramatica limbii romane; o imensa majoritate habar nu are sa puna cratima unde trebuie , iar o virgula prost plasata schimba intregul inteles al frazei.
    Una e o greseala cand scrii pe mess in viteza vorbind cu o prietena si cu totul alta cand e ceva macar cvasi-oficial
    Ca sa nu mai zicem de imposibilitarea de a sti exact cati de “i” sa folosesti….:d

  • Si alta e cand sustii cu mana pe inima ca n-ai gresit nimic.

  • a-ti (ati) si i-mi (imi) ridica probleme de-a dreptul existentiale. Am observat la unele persoane, chiar cu un IQ ridicat,cu studii superioare chiar postuniversitare, folosirea frecventa a acestora in mod gresit

  • Ca sa merg pe principiul exagerarii pentru a sustine o demonstratie puerila: in Romania nu avem oameni de HR in sensul real al cuvantului. nu stim inca ce inseamna HR doar presupunem si de aplicat e chiar si mai rau….
    O zi minunata iti doresc

  • Jenant, oricine poate sa greseasca dar se presupune ca inainte sa dai send mai citesti mailul o data. Faptul este cu atat mai jenant cu cat s-a intamplat in curtea unei publicatii (poate chiar una cunoscuta) si nu la un service auto.

  • Pai, lumea-i plina de “indolenti” d-astia. Numarul lunii curente al revistei Elle prezinta o reclama la produsele BIOTHERM unde scrie mare ca acestea “CREAZA VIATA”.

    Subscriu la ce a scris Kitana.

    Cred ca exista un fenomen de prostire lingvistica in masa, numai ca nu-l pot localiza. Totusi, tind sa cred ca acesta provine din mediul virtual.

    Am un cumnat in clasa a 7-a. Acesta a scris un rezumat dupa ceva de Mark Twain, desfasurandu-se pe o suprafata de 4 pagini. Lasand la o parte faptul ca textul este neinteligil dpdv al caligrafiei cat si al noimei lui, acesta a scris cele 4 pagini folosind doar de patru ori virgula. De altfel, nici cratimele nu-i sunt cunoscute. Acesta este elev la o scoala foarte buna din Bucuresti si a terminat clasa a 6-a cu media 9 la romana. Exista posibilitatea ca in cazul lui profesoara sa fi facut rabat pentru a nu-i taia aripile deoarece este un elev de nota 10 la restul materiilor. In schimb, aceasta ar putea discuta cu el si sa incerce sa-l motiveze sub o forma sau alta, asta daca tot continua sa-l sustina.

  • Stii ce e si mai misto? Cand scrii un text, il trimiti sefului, iar seful te roaga sa faci niste “corecturi”. Evident, noul text avand greseli gramaticale.

  • Acum vreo săptămână tot mă deranja telefonic un individ să îmi facă o ofertă la un card bancar. Părea interesant aşa că iniţial am hotărât să testez propunerea, dar l-am refuzat imediat după ce mi-a trimis primul mail: http://analfabeti.ro/m-am-razgandit

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *