Gata, asta e ! S-a terminat ! E timpul sa trag linie….nu peste blog, ca nu scapati atat de usor. E timpul sa trag linie peste articolul cu ”Nora pentru Mata”.

Pornit de la ideea simpla de a satiriza putin ideea Kanal D, postul asta s-a transformat in ceva mult mai sinistru, intr-un fenoment social online, daca vreti. (E-fenomen ?)

Continand o greaseala intentionata in titlu (Mata se scrie de fapt ma-ta, expresia fiind o forma prescurtata de maica-ta) articolasul meu, cam prost scris de altfel a reusit sa atraga o masa fantastica de oameni care au comentat emisiunea, ignorand complet tenta ironica a articolului. Cum s-a intamplat asta ? Aici e miracolul : ori oamenii astia au confundat articolul cu forumul emisiunii (foarte probabil, din unele comentarii) ori pur si simplu au descoperit recent PC-ul. In orice caz, ambele variante lasa semne de intrebare cu privire la inteligenta persoanelor care urmaresc constant un astfel de show. In afara celor 344 de comentarii (300 fiind de la persoane care ”nu s-au prins”), lipsa normei in gramatica autorilor, cred ca cel mai mult m-a socat modul brutal in care oamenii astia isi aparau emisiunea favorita.

Show-ul era un reality show de duzina , in care niste indivizi dubiosi si cativa oameni usor disperati se infruntau pentru inima unor mici fufulite care sa le placa si mamelor lor, aflate la randul lor in ”casa”(Big Brother anyone ?). Premiul era substantial, motiv pentru care nu s-a dat. Da, minunea s-a terminat in mod bizar (unul nu a vrut sa se casatoareasca iar un alt cuplu nu era autorizat sa se casatoreasca – asta am inteles de la ”fani”) dar premiul nu s-a dat.

Ce m-a mirat pe mine ? Comentariile…puhoiul de comentarii !

Oamenii astia au ajuns la un moment dat in centrul obsesiei : au gasit informatii in exclusivitate despre Monica si faptul ca a facut videochat, despre Razvan si deficitul bugetar al firmei sale si despre multi alti participanti pe care nu i-am cunoscut si nici nu mi-as dori. Doar cititi. Ma intreb ce s-ar fi intamplat cu cercetarea asta daca show-ul se numea ”Arme de distrugere in masa” ?

Si ca sa fie totusi funny articolul de fata, o sa dau cateva extracte din cele peste 300 de comentarii la post. Geanina a inceput toata tarasenia scriind ceva despre o anume Lacramioara din casa…primele completarii avand alura de completari :

Crisrina (adevarul e ca ”r” si ”t’ sunt aproape pe tastatura) continua discutia despre Lacrimoara si ale ei aventuri, facand mare economie la litere : imi place f mult emisiunea,nu pierd o zi fara sa o vad si cred k lacramioara este sarea si piperul din tot concursul,dak este elimininata concursul nu va mai avea acelasi farmec ; roxana este indragostita de cristi dar se vede clar k cristi nu are nici o treaba;

Rody le arata ea fanelor Lacramioarei : e tare pe naiba lacramioara asta,numa fitele s de ea!nu inteleg de ce o plce toata lumea?daca avea demnitate cerea sa fie votata de mame!dar cum nesimtirea e in floare ea vrea sa ramna.e prostuta si roxana ca nu ar trebui sa suporte atatea ,si mai ales din partea lui cristi!isi bate joc d ea!sunt curioasa cine va iesi?voi ce ziceti? (Mai tarziu,un alt utilizator tine sa confirme : Lacramioara esti o scorpie fa ! Huaaa)

Vali vrea sa echilibreze balanta semi-agramat\agramat : mamaiele din casa sunt coma!D-na Anica nici nu vede nici n-aude. OARE?!profesoara incearca sa arate de Bris ca e …tare bun dar sa-mi fie cu iertare un om ccare a fost casatorit si la varsta lui nu prea stie sa se poarte.D na Georgeta e o femeie speciala dar cred ca gresit mult votand-o pe Lacrima.D-na Maria e minunata. E super desteapta femeia asta! Si ce daca are limuzina ? e meritul lor Bravo ca au.D na Elena nu are nici o traba cu acest concurs. Noroc ca am auzit-o azi vorbind ca eu am gandit ca ori doarme , ori a plecat la …piata.

Altii tind sa-i felicite pe participanti pentru inteligenta de care au dat dovada : dna Maria Razvan si Lacrima sum]nteti bestiali domnilor! SUNTETI DESTEPTI INTR-O LUME NEBUNA NEBUNA!!!! Ce cautati acolo in casa aia plina de ….?

In ciuda interventiilor altor bloggeri, sarada nu se opreste. Apar acuzatiile de teoria conspiratiei (totul este aranjat – o sa castige Lacramioara) Comentatorii se cearta intre ei, se ataca si chiar imi cer mie , ”moderatorul forumului” sa intervin. O suta de posturi mai tarziu apar cazurile patologice :

Lelia, cea care scrie numai cu litere mari :NU AM URMARIT EMIS.DE IERIDAR AM INTELES CA MONICA IA DAT LUI BRISCAN NISTE GUMA DE MEST.,ASTA INSEAMNA CA ARE GANDURI SERIOASE CU EL SI VREA SA INCEAPA RELATIA;GATA;SI O I-A DE LA GUMA;ASTEPTAM URMATORUL PAS.

Lavinia, din Galati..de 48 de ani are o problema serioasa in articularea scrisa a gandirii : SuntLavinia,din Galati,am 48 de ani.Iti spun ca esti o femeie foarte frumoasa,placuta si o buna modelatoare.Am auzit ca daca nu slabesti,vor sa nu te mai lase sa modelezi emisiunea.Mare gresala ar face!Tu esti superba si ne place sa te vedem.
Vreau sa-ti spun ca pe mine acest schow,m-a afectat in mod deosebit,caci am avut senzatia ca de multe ori am intrat acolo in casa in locul concurentilor si asta pentru ca,am o soacra identica cu Maria.M-a tulburat enorm ,facindu-ma sa retraiesc clipe f.dureroase de certuri si comentarii nesfirsite,facute din cauza unui om ca Maria . (Eu modelez, tu modelezi…)

Dupa ce cineva ne roaga sa comparam dantura Monicai din pozele softcore porno de pe un site cu dantura actuala , apar doi useri bizari, codati ”menestrel” si ”bobi” dupa stil aceeasi persoana care vad legaturi intre rondel, Georges Bizet si emisiunea asta, incantandu-ne cu diverse fragmente de neant : Am eunuci in alba-magie / ce-au pus-o de o sindrofie / Pe un Bosfor si Dardanele / Intr-un harem plin de stele / S-o punem si noi de-o fericire/ Si sa le dam la toti de stire / C-un simulacru de show-ireal / A-la turka-bre, imemorial

Comentariile de baza se reduc insa la ”Miaaauuu..sunteti prosti ! Lacrimaaaa ruleazaaa !”

Un comentariu (trimis si pe mail) care mi-a atras placut atentia si mi-a dat o jumatate din titlu : Autor de blog, ai dat lovitura! Fun articolul initial… incredibil la ce s-a ajuns! Ai materie prima SUPER pt analiza naivitatii! Felicitari pt norocul ce te-a lovit! Cu invidie sincera si declarata!

Concluzii ? Ce concluzii !?! As vrea sa fiu caustic si sa arunc cu diverse in oamenii astia, in emisiune si in cei ce au comentat insa nu pot, sincer. Deja problema ma depaseste. E nevoie de un psiholog. Nu-mi dau seama daca e patologic uitatul 3 ore pe zi (da, atat dura) la sanii Gabrielei Cristea si la dejectii televizate de gen insa cred ca cea mai mare parte a celor ce vizionau erau pensionari. Nu ma voi lega de ei mai mult decat am facut-o deja.

Unul dintre concurenti, Briscan..a deschis un blog impreuna cu mama sa. Stilul este aproape ilar. Nu stiu daca din cauza lui (din cate am inteles este singurul concurent care a regretat sincer participarea) insa incercarea de a analiza complex niste fiinte atat de simple , manate de instict si numarul de comentarii ma fac sa ma gandesc ca nu, nu mai exista speranta pentru umanitate. Sunt liber sa-mi pun in aplicare planurile de distrugere a lumii…

Voi sintetiza, cu o mostra de folclor urban de cea mai proasta calitate – cam asta a fost emisiunea ”Nora pentru mama” de la Kanal D :

Pe o stanca neagra, intr-un vechi castel
Unde curgea-n vale, un rau mititel…de la un catel
Statea Ion cu o mustata si gandea incetisor
Am pus frana mucilor !