Boogie…sau nu ?

Desi pregatisem un post despre reinvierea unor fabrici si uzine comuniste,prefer sa fac macar pentru un post pe ”bloggerul autentic” si sa discut un film romanesc ”la moda” : Boogie in Regia lui Radu Muntean.

Deoarece saptamana asta am sarbatorit si ceva cu iz personal, am zis sa vad filmul (acompaniat) la Movieplex desi am o greata nativa de mall-uri. Marele ecran nu i-a facut prea multa dreptate filmului dat fiindca genul asta de productie are un efect amplficat in fata unei beri si in compania unor vechi prieteni.

Radu Muntean este in opinia mea un regizor de impact, nu de substanta cum comentau anumiti critici la Cannes (si ma gandesc in special la ”Furia” si ”Hartia va fi albastra” cand spun impact si putina substanta). De cadrele inutile nu scapa nici Boogie. Obsesia pentru Dragos Bucur nu mi se pare indreptatita in cazul de fata pentru ca , in ciuda faptului ca este un actor decent (vom trece peste ”Baieti Buni” – sorry Cabral) as fi preferat pe cineva mai in varsta pentru rolul principal.

Actiunea pe scurt : Bogdan Ciocazanu (Boogie) , un fost golanas ajuns mic patron al unei firme de mobila , sotia si fiul sau petrec o scurta vacanta pe litoral la Neptun. Reintalnit intamplator cu doi dintre fostii lui prieteni din liceu, Boogie ii insoteste intr-un periplu de o noapte in compania alcoolului, a unei prostituate si a unui vraf de amintiri. In filmul asta nu se intampla de fapt mai nimic, la final aparand intrebarea ”bah, eu ce naiba am vazut ?”. Nu ar fi o problema, din moment ce multe dintre filmele geniale ale anilor 90′ (si in minte imi vine ”Big Kahoona”) s-au concentrat pe dialog si actiune minimalista. Din pacate, Boogie nu se ridica la nivelul unor astfel de productii si nici macar la nivelul unor filme recente romanesti.

 poster.jpg

Filmul se vrea o radiografie a ”crizei varstei de mijloc” in peisajul romanesc postrevolutionar. Cei trei prieteni sunt alienati de munca, familii si de schimbarile care le-au afectat mediul social cunscut. In sensul asta Boogie reuseste sa loveasca in cateva dintre compromisurile pe care am invatat sa le numim ”rutina” si pe care le integram in ceea ce numim ”viata de adulti”. Din pacate, rateaza in multe alte puncte .

Pro :

+Stilul ”ieftin” de filmare care adauga veridicitate productiei
+Naturaletea personajelor. In primele 20 de minute e imposibil sa nu zici macar odata ”Bai, faceam si eu asa”
+Faptul ca loveste prin recul in ”institutia casatoriei” si o face cu stil.
+Pentru miile de barbati din situatia lui Bogdan ”Boogie”, filmul asta doare – un plus pentru surprinderea crizei varstei de mijloc
+Schimbul de replici dintre Dragos Bucur si unul dintre prieteni : ”Bai, dar nu inteleg, cine merge in cluburile astea disco ? Alea sunt curve, aia sunt prietenii lor ?    /  – E simplu : Aici vin curve cu prietenii lor”

Contra :

-Scenariul caruia ii lipseste cu adevarat o linie puternica. Filmul e lung si plictisitor si dupa ce te cam prinzi de ce urmareste s-ar putea sa nu simti in mod deosebit nevoia sa stai pana la capat.
-Durata : Mergea mult mai bine un film de o ora pe tema.
-Uneori ai impresia ca s-a facut economie si la hartie igenica in film. Desi adauga un plus de veridicitate, n-ar fi stricat ca unele scene sa fi fost mai bine si mai clar filmate si sa fi vazut si ceva actori mai grei in el.
-Tam-tam-ul iscat prin media si contrastul cu ceea ce ofera filmul in primele 40 de minute de vizionare vor face o buna parte din spectatori sa-si ia popocornul si sa iasa din sala.
-Micile impunsaturi si injuraturi golanesti care pe alocuri sunt simpatice si naturale (dat fiind backgroundul personajelor) dar dupa un timp devin iritante. Sunt tipice pentru majoritatea filmelor romanesti postdecembriste
-Chilotii lui Dragos Bucur pe care-i vedem de prea multe ori.
-Penisul  lui Dragos Bucur care apare in cel mai idiot cadru tras in ultima vreme intr-un film romanesc.(Si sunt sigur ca nici restul de barbati din sala sau partenerele noastre feminine nu voiau in mod deosebit sa vada asta, cu atat mai putin in timpul actului de urinare)

Daca n-ati prins filmele de-afara a caror structura o copiaza s-ar putea sa-l gasiti delicios sau o porcarie totala. Oricum, nu e de neglijat.

E un film de impact, dureros, satiric dar din pacate mult prea plictisitor si neglijent regizat pentru a mai fi relevant in cativa ani. Este pacat pentru ca Radu Muntean putea scoate mult mai mult din ideea asta, cu un alt scenarist si cu un buget ceva mai mare.

Later Edit : Pornind de la articolul de fata Blegoo identifica niste probleme pregnante in cinematografia romaneasca.

P.S : Mi s-a facut o noua recenzie pe FocusBlog. Mi-a placut sincer, desi este putin exagerata. Ce sa-i faci, ne place tuturor sa fim laudati din cand in cand.

33 Comments

  • Nu am mai urmarit de vreo 3 luni un film romanesc. Si de foarte mult timp un film romanesc nou. Tin minte ca ultimul film romanesc vazut, care sa fie si ceva mai nou, a fost Filantropica. Si ala a fost un film de nota ..9. Oricum, mult mai bun decat multe alte filme romanesti.

  • gica…eu am fost la premiera…a fost genial…

    nush ce tot zici tu acolo da pula mea astia nu au supt pula sa scoata album…asa ca mi-a placut filmul lor…

    Long Live Cartman

  • Marius : Incearca ”Restul e tacere…” tot al lui Caranfil. Buget mare, scenariu foarte ok dar cam lung.

    Jack : Well, erau cam multi in camera aia si Bucur era mai mereu in chiloti…

  • Nu cred ca voi mai insista vreodata sa merg la filme romanesti. A fost un mic soc pentru mine acest film…deja ma asteptam ca o vor da in film porno. Vorba ceea…de ce nu filmau si cand i-o sugea, daca tot se auza.

    Defapt e o problema cu filmele romanesti…Nu e prima data cand filmele romanesti prezinta astfel treburile. Filmele romanesti parca ar fi fost tarate prin praf.Si la imagine si la restul. Nu vezi viata in personje, totul e gri. Dar ce pana mea, a trecut griul comunist si filmele romanesti tot asa sunt. Sexul e fara masca si actiunea fara viata. Nuj, o fi de vina scoala noastra de film? Sau echipamentul in al caror lentile a intrat praf?

  • Ca sa citz pe cineva care tocmai iesise la la Boogie: “Foarte misto a fost, dar sa nu te duci la el.”

  • se simte si plictisul lui Radu pt film, ce sa-i faci, daca nu ai bani te descurci cu ce poti 🙂

  • Am mai vazut un scurt metraj romanesc, de genul asta :)(ma refer la limbaj urat care pana una-alta era chiar greu de suportat). Probabil l-ati vazut si voi. Eu l-am gasit cel putin scarbos, cu toate ca am intalnit oameni care duceau o viata asemanatoare cu a personajelor. Este vorba de laudatul “Marilena de la P7”. Ingrozitor!

  • nu e chiar genul de popcorn movie pe care să îl vezi la mall. d-asta l-am şi ignorat, din fericire.

  • Mie mi s-a cam taiat pofta de filme romanesti. Cand or veni cu ceva nou, ca lumea, care sa treaca de ideea ’89, revolutie, “ce nasoala e tara noastra”…mai vorbim. Eu personal nu am rabdare sa urmaresc un film romanesc de la cap la coada. Stiu ca ultima data am incercat cu “4 luni, 3 saptamani si 2 zile”, n-oi fi eu destul de deschisa si nu ma pricep la d’astea, da’ pur si simplu nu mi-a facut placere sa-l urmaresc. Asta si din cauza subiectului care a fost paradiscutat. Am facut un film, doua, documentar..oook, am inteles ideea. Si da, limbajul extrem de…”liber” nu face decat sa-mi arate de 5 ori pe minut nivelul de civilizatie din tara asta. Trist!

  • Hmm… atat de rau Baieti Buni?

  • Nu rau, cat fals, impropriu pentru cinematografia romaneasca. Un fel de ”That’s never gonna happen” turnat in cateva episoade. Si come on man, Stefan Banica Jr. in rol de mafiot ?

  • Eu as fi vrut sa merg la el, dar dupa ce am citit aici …. ma mai gandesc 🙂

  • Depinde si de cat esti dispus sa dai.

  • oana: chiar “boogie” este diferit de “‘89, revolutie, “ce nasoala e tara noastra” “.
    ai putea sa privesti si scurt-metrajele lui cobileanski pentru ceva mai proaspat.

  • …si “restul e tacere”, de care vorbea si krossfire mai sus.

  • oare jack stie CA COstel a s**t p**a ca sa scoata album?! ;))

  • I’ll show you COSTEL !

  • Nu am citit toate comentariile, insa voi spune doar ca cinematografia romaneasca se bazeaza pe soc in ultima vreme. Daca inainte filmele aveau un scenariu, si o idee, acum sunt seci, lipsite de subiecte concrete, si bazate exclusiv pe socul spectatorilor.

  • mie chiar mi-a placut filmul. daca ar fi pe note i-as da un 7. si l-am vazut la studio, miercuri oranj, asa ca a meritat pretul biletului (2×4 lei).
    ceea ce ma uimeste si intristeaza e faptul ca dupa 18 de ani de exprimare libera lumea inca se mai hilizeste si susoteste cind personajele vorbesc cu mascari sau e o scena cu mai multa piele (in cazul de fata pielea pulii :p).

  • Pai si eu cam tot 7 i-as da.

  • nu e un film prost , dar nici de nota 10

  • “Boogie” n-am vazut inca,da’ uite ca mie-mi place directia noua,noul val,samd. Pana acum am avut 4,3,2 – doesn’t get more real than that,California Dreamin’ – genial, Marilena – fratele mai mic al lu’ genial, Restul e tacere – numai laude,da’ nu l-am vazut,Ingerul Necesar – surrealist freakshow,etc. Ca sa nu mai incadrez si filme ca Filantropica si alti draci. (vezi “Legaturi bolnavicioase” sau Noul Film al lui Sergiul Nicolaescu)
    Nu stiu ce asteapta lumea si de ce toti pluseaza pe deja obositul “filmele romanesti sunt de cacat”. Avem cel putin vreo zece scurtmetraje bune pe an si vreo 3 lungmetraje. Iar chestia cu atmosfera gri se trage mainly de la o scoala de film la care au aderat domnii regizori. Anyway.
    Avem,dom’le,avem,asta e toata chestia. Puteai sa te plangi prin 1995,cand iti ofereau reluari cu Mihai Viteazu sau Vechiul Film al lui Sergiu Nicolaescu. Da’ acuma aduce oleaca a ipocrizie,nu? Sunt convins ca intr-un an sau doi o sa fie si mai bine,desi tot gri o sa ramana.

  • Whisperer : Stai man ca nu-s in aceeasi oala. Filantropica si Restul e Tacere sunt ale lui Caranfil si sunt niste filme de mana I . California si Marilena sunt ale lui Nemescu si cel putin primul mi s-a parut un film foarte ok (dar cam lung).

    4,3,2 m-a plictisit. Nu zic ca n-a fost realist si ca n-a surprins trairea personajelor dar l-am gasit pur si simplu…boring.

  • Film simplu si slab…. un film care s-a bazat clar pe succesul sau in afara tarii.. Un film cu lucruri slabe..

    tipic romanesti; cu oameni f simpli si prost educati.. cu oameni care nu stiu cum sa se distreze, care pierd timpul

    aiurea; frustrati… poate pe buna dreptate.. o problema contemporana… a romanului slab si limitat de el insusi;

    cu prieteni de doi lei… care de fapt nu sint deloc prieteni ci niste lucruri slabe care ar profita unul de altul

    la prima ocazie.. Limbaj tipic romanesc de mahala imputita; de curtea blocului; o generatie care nu are pregatire

    profesionala; parazita.. care ar lucra orice… dar sa fie usor, nesolicitant si bine platit.. O generatie de

    capsunari ce nu-si doresc sa-si depaseasca conditia si care umbla dupa pomana. Boogie este singurul mai rasarit…

    macar munceste fata de ceilalti doi; cap de familie stresat cu 1,5 copiii; care isi calca familia in picioare doar

    fiinca e stresat, plictisit si vrea sa-si dovedeasca cool-nessul fata de ceilalti doi. Un cap de familie.. cu masina

    cool de 30 de mii de euro, care tine familia, stresat de munca… Un film care ridica problema capsunarilor;

    romanului de rind indobitocit, problema lipsei locurilor de munca… problema curvelor din romania care s-ar duce sa

    lucreze in strainatate; problema stresului familiar; probleme conjugale; oameni fara pasiuni, hobby, fara

    imaginatie; comuni, oameni la care aparentele sunt pe primul loc.. Mare rahat… ca parca asta ne framinta pe noi

    ramanii.. Nu zic ca regizorul nu a atins o mare parte din concetatenii sai.. (poate multi dintre noi regasindu-se la

    un moment dat in vre-un personaj ). Un film slab.. f simplu… fara pasiune, fara imaginatie, rece, inradacinat in

    generatia de capsunari.. Poate daca era documentar ar fi fost mai bun. Un film actual; care reflecta societatea

    romaneasca; lipsita de imaginatie, stesata, fara pasiune; rece; egoista; superficiala si mandra; agesiva si

    mitocana. O societate care se complace; nu risca; si se plinge in permanenta. Sunt scarbit de astfel de subiecte…

    de parca nu am sti toti cum stau lucrurile.. COMUN e cuvintul care ar descrie perfect filmul. Imi pare rau.. asta

    este trendul la regizorii tineri romani… si ei niste capsunari trogloditi… Hai zambiti va rog!!! Daca va

    identificati cu personajele ati ajuns rau “dragii” mei concetateni… Un film care spune: ” Asa NU!!!!”….

  • Yup, e mediocru cu ceva idei ok pe alocuri.

  • nu mi-a placut filmul 🙁

  • Mi s-a parut mult prea banal ca scenariu. Tot filmul am asteptat sa se intimple ceva. Ceva rau, dupa cum am fost obisnuit de filmele romanesti noi. Trei tipi frustrati si scirbiti de servicii, situatia lor, familie etc. pleaca intr-o “vijiiala” de o noapte. BANAL.

  • Exact !

  • ca sa iti placa ceva din film si sa te simti, trebuie sa: fii barbat, sa ai intre 28 – 35 de ani, sa fii avut o tinerete zbuciumata :). altfel nu ai cum. daca n-ai avut niciodata ocazia sa faci lucrurile pe care le regreta scenariul – n-ai cum sa simti. daca ti-ai petrecut tineretile in strainatati cu oameni la fel ca tine – n-ai cum sa simti. daca esti femeie sau esti undeva in afara grupei de varsta – n-ai cum sa simti. e atat de simplu.

  • am vazut si eu acuma filmul. cred ca ai fost indulgent. e groaznic de prost. si la fel de plictisitor ca filmele cu ceapisti de dinainte de revolutie.

  • Altii imi reprosau ca am fost prea dur.

  • Am vazut filmul.Este prost!
    Pot face sute de asfel de filme.Pe bune.Eu pot face cu usurinta sute astfel de filme.Am subiecte o groaza.Reteta e ‘traditionala’: obscuritate, limbaj vulgar, prezentarea suprarealista (= un pic socanta – desi ce te mai poate soca la filmul romanesc?!-) a unor realitati de altfel banale.
    Si final nu are.Daca se dorea un documentar putea sa-l faca asa, altfel nu lasa nici o impresie filmul asta. ‘A prezenta’ ceva nu are nici o valoare daca se prezinta banalul fara nici o chichita , introspectie etc

  • Ei, actorii si unele intentii regizoriale au fost subtile doar ca, marea masa a filmului este o balacareala filmata (intentionat ?) in stil amator. Intr-adevar, poti scoate un film de tip ”Goana dupa tigari” in fiecare seara.

4 Pingbacks

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

krossfire
  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.