Teoria Absurdului vs. Filosofia Nimicului

In primul rand va trebui sa-mi cer scuze celor pe care blogul meu i-a pinguit cu nesimtire la ultimul Best Of. Nu a fost intentia mea si nici veleitati de spammer nu am. Faptul ca m-am jucat serios cu mod_security si cu altele nu a ajutat cu nimic la ameliorarea eroarii de wordpress care a cauzat inundatia de pingbackuri. Am activat un plug-in folosit si de bloggeri mai mari si sincer sper sa nu se mai repete (am avut cateva persoane cu adevarat ofuscate si cateva care ma intrebau cum am facut minunea).

Despre discutiile de ”la bere” si despre iritantele incercari de a sparge gheata am mai scris. Voiam sa supun atentiei publice un alt specimen care din pacate sau din fericire nu este comuna numai poporului roman. Este vorba de oamenii cu o diaree verbala ajunsa la cronicizare, despre filosofii nimicului. Logoreea in sine poate fi un lucru de apreciat, mai ales daca ti se cere parerea specializata, daca interventia ta este una ok sau daca esti de profesie ”vorbitor”. Daca nu, de cele mai multe ori risti sa iriti oamenii. Stiu pentru ca si eu am tendinte logoreice (si un pic de grafomanie) uneori insa incerc sa ma mentin in limitele unor pareri cerute. Pentru chestii care ma pocnesc in statia de autobuz si pentru informatii aleatoare, exista blogul.

Cea mai grava forma de manifestare a logoreei este in public, in preajma unor oameni pe care nu-i cunosti si fata de care ar trebui sa fii retinut . Atunci intra in forta logica mediocra ”Teoria Absurdului” sau ”Filosofia Nimicului”. Tot ce trebuie sa faci ca sa iriti este sa te agati de o idee vehiculata cotidian si sa le-o infingi in moalele capului celor pe care vrei sa-i ”cuceresti”.

Subtil precum Holocaustul : Asa este discursul aruncat in fata noastra de filosofii absurdului. Am un exemplu, caz petrecut acum doua zile. Ma intalnisem cu o cunostinta din generala pe care abia am recunoscut-o in urma schimbarilor dar care a facut totusi efortul sa ma recunoasca pe sub plete si sub pseudociocul meu amenintator. Am inceput o conversatie tipica de gen ”Ti-l mai amintesti pe Gigel ?” cand amicul cunostintei mele tranteste un ”Ce ti-e si cu americanii astia si criza economica !”. Dupa ce bag o replica din politete, revin la a discuta despre o alta colega de generala maritata cu nu stiu cine (eu fiind impotriva maritisului la varste tinere). Tipul asta nu se lasa si revine ”Bai, si a falimentat si Lehman Brothers !”. A doua interventie dintr-un sir de cinci interventii consecutive despre criza financiara m-a convins ca tipul era un idiot, un om care se legase disperat de o stire si pe unde mergea spera sa porneasca o discutie in contradictoriu pe tema.

Interesant precum controlorii din RATB : La  asta se rezuma appeal-ul unor astfel de persoane. Sunt oameni pe care nu-i poti ignora (un om cu bun simt , fie ca sufera sau nu de logoree, va tacea daca este ignorat) dar pe care n-ai vrea sa-i intalnesti prea des (fie ca ai bilet sau nu). Pentru ei faptul ca sunt bagati in seama inseamna importanta. Pentru tine este o simpla intalnire pe care nu vrei sa o retii prea multa vreme.

Dorel, un hedonist amator de Unirea : In Insula Doctorului Moreau, romanul al lui H.G Wells, exista o maimuta cu vagi trasaturi umane care spunea non-stop tot felul de aiureli sustinand sus si tare ca ”astea sunt ganduri mari”. Cam asa sta treaba si cu substanta discutiilor cu filosofii nimicului : Vor repetea aceleasi clisee si bucati prinse din media pana cand discutia va degenera intr-o contradictie ieftina sau intr-o aberatie fara niciun fel de scop, o metoda de a-ti tine gura ocupata (nu va ganditi la tampenii).

Aici ar urma partea in care as descrie habitatul unui astfel de specimen. Este greu din pacate deoarece multi oameni de genul asta au ajuns destul de sus pe ideea ca ar fi spirituali. Sa uitam pentru un moment ca Marius Tuca are o parere despre bloggeri similara cu parerea unei fete batrane despre razboi si sa ne aplecam privirile de voci anonime spre acest superb interviu cu Sorin Oprescu .

Vom ignora de asemenea ca toate comentariile sunt cenzurate si vom sesiza o aberatie in care Tuca il trateaza pe Oprescu ca pe prietenul lui de furat sine de cale ferata din Caracal. As vrea sa dau mai departe in Tuca insa adevarul este ca nu am de ce : nu m-am simtit atins de parerea lui despre bloggeri, nu il cred ca ar fi jurnalist si singurul lucru de admirat la el este tupeul. Din pacate, ceea ce numeste el editorial si mai nou interviu este o aberatie care seamana mai degraba cu un efect secundar al marijuanei decat cu un dialog. Nu doar ca incheie interviul cu un ”Va urma” jenant (cititi, nu va stric supriza) dar gaseste drept titlul propice o chestie despre legatura deja stiuta dintre Oprescu si Iliescu. Superba structura, bravos !

P.S : Ca sa va satisfac totusi si setea pentru informatii despre criza financiara manifestata si printr-o criza de subiecte in lumea blogurilor, va recomand link-ul asta unde veti gasi o istorie a crizelor facuta de amicul Silviu.  O alta aparitie interesanta a fost aparitia unui link la un articol mai vechi pe blogul Descopera.ro

44 Comments

  • daca baiatul era preocupat de criza din America ce ai tu cu el? 😛
    de ce ai plete? esti rocker?

  • Al’ mai rau roacker. De fapt am plete (in crestere, ca-s la 2/4 pe moment) pentru ca vreau sa vad cum imi sta cu plete. Sunt si ”rcoker” prin muzica ascultata (am mai zis ca scriu la bangyourbrain)

  • m-am mai linistit 🙂
    cand ai zis ca ai plete mi te imaginam deja cu o pereche de pantaloni de piele, multe tinte, accesorii sataniste, bocanci pe care ii porti 24/24 h, consumator de ciuperci sau orice substanta halucinogena, mai intotdeauna duhnind a alcool. imaginea nu era una deloc placuta.
    un sfat: nu iti lasa plete. este imposibil ca unui barbat sa-i stea bine cu plete. pe bune.

  • Well, prietena mea are o alta opinie desi mi-au zis mai multe colege. Eu tot vreu sa incerc 😀

  • pai logic ca are alta opinie. prin pletele din dotare se asigura ca nu te mai agata nicio fata 😛
    evident trebuie sa incerci daca iti doresti.

  • Neah, am un look mai barbar asa, mai ”I protect women. I kill orcs !”

  • Ţine de gustul femeii: dacă preferă o imagine de „mascul” sau de „drăguţ”. Ambele prind într-o oarecare măsură. Citeam pe Wikipedia că dacă te tunzi zero îţi scoate în evidenţă trăsăturile masculine şi îţi face mandibula mai lată. Nu de asta mă tund eu în treapta 1, ci fiindcă nu-mi plac accesoriile inutile.

  • Mă tem că nu-nţeleg…

  • Tags: vie, struguri, vulpe

  • Referitor la cine ?

  • Iti dai seama cum apari daca te tunzi cu furca ?

  • La mine la tara exista gestul de a-ti aranja parul cu furca dupa ce mutai fan ! Freza astfel aranjata arata relativ decent (nu treceau cu furca prin par, doar il mutau pe spate ca sa nu se zgarie).

  • @Krossfire: Nu la tine! Nu ma intereseaza parerea celor din jur, asa ca nu avea rost o discutie/disputa.

  • Si daca se referea la mine nu ma suparam dar nu prea pricepeam (Tuca, Eu, personajele mele)

  • … sau primele comentarii (nu ale tale, repet). Tuca? Prea lung si plictisitor interviu, si cu cine!!!! Eu vorbesc foarte putin, ca sa fiu on topic, imi place sa ascult, dar nu vorbaria goala, chiar daca exista riscul sa par nepoliticos.

  • Ahh, nteles sefu 😛

  • Link

  • si pe mine ma enerveaza metafizica de coafeze. ma enerveaza intr-atat de mult incat o si folosesc

  • VisUrat (wordpress) – Man, fara link-uri (oricum ai in status) + n-are fi o idee rea sa-ti faci un blog (in detrimentul unui anti-blog)

    Tom : Metafizica de coafeze este geniala, super de ascultat intr-o sambata in care prietenii nu sunt in zona sa iesiti la un suc. Stai si te fatai pe langa zonele pline de pitipoance si apoi scrii posturi peste postru in blog 😀

  • o chestie care ma enerveaza groaznic la mine este ca mi se intampla sa ajung sa vorbesc mult (si sa pierd vremea asa) atunci cand cineva ma starneste. Exemplu: ma intalnesc cu cineva, ma gandesc eu ca schimbam 2 vorbe si atat si persoana respectiva porneste o discutie in care ajung sa ma implic atat de tare incat trece timpul fara sa-mi dau seama…

    Ma enerveaza la culme chestia asta. As vrea sa ma antrenez cumva ca in momentul in care stiu ca oricum am o groaza de chestii de facut sa pot sa inchei scurt o conversatie, oricat de simpatica mi-ar fi persoana cu care discut.

    fara prea mare legatura: I find that most rockers with long hair are really cute ;)) de la distanta… si de la apropiere daca au grija de el asa cum trebuie 😛

  • Si eu am darul contradictiei dar incerc sa pastrez subiectul in aria relevantei. Oricum, si pe mine ma distrag discutiile lungi 😀

  • E ca la Vama Veche. Vama Veche, pietrele raman. Na, poftim filosofie!

  • Well, Tudor Chirila n-a fost niciodata bun la asta 😛

  • Am de recuperat cateva posturi de-ale tale, am facut o cura de bloguri in ultima vreme. Misto asta.

    Am un specimen de-asta de care descrii tu in fiecare zi la birou. Are o parere despre orice, pe care o sustine pana cand ma plictiseste sau i-o combat, si vorbeste despre nimic avand pretentia ca va impresiona pe cineva cu cvasi cunostintele lui din domeniu. I hear you, bro, deci 🙂

  • romania=poiana lui iocan! … si ne place-asa.

  • Te rog sa-mi raspunzi punctual la 2 intrebari.

    Ce te face sa crezi ca ai ceva de zis?

    Daca esti un spirit analitic si introspect precum te vinzi, cum se face ca esti angajat in chestiuni cronofage?

  • Da! Si ca sa-ti demonstrez ca nu-s unul din ‘ceia care vorbesc nimic, io atat am avut de spus! Point! (TM T. Basescu)

  • 1. Dacă ţi-au crescut şi plete înseamnă că într-adevăr a trecut pre multă vreme de când nu ni s-au mai întâlnit privirile. Se impune o cafea, tinere

    2. Interviul este jenibil.

    3. Am şi eu puţină logoree, postul tău mi-a dat o palmă. Oricum, mă controlez din ce în ce mai bine. cred că ţine şi de vârstă. Alt elan aveam când eram mai tinerică…

    4. semestrul asta am cel puţin 3 profi care se încadrează în categoria Subtil precum Holocaustul. Viitor luminos…

  • Neprefacut : Prima intrebare se poate adresa absolut oricarui om care scrie constant in blog (evit sa folosesc cuvantul blogger). Raspunsul este : Nu consider ca am ceva de spus insa am dreptul de a o spune oricum, pentru mine si pentru cine doreste sa citeasca. De la branding personal pana la stima de sine si chestiuni psihologice\sociologice poti gasi destule motive pentru care cineva ”ar avea ceva de spus fara motiv”. Diferenta dintre mine si cei prezentati in postul de fata este ca nu agresez pe nimeni cu mesajul meu (fie el o opinie sau rezultatul unei documentari). Cine vrea sa-l citeasca si sa comenteze, ok. Cine nu, da anonime si face aluzii pseudointelectuale prin comentarii.

    Ce chestiuni cronofage, ca nu m-am prins ? Blogul ocupa extrem de putin timp (dovada : frecventa posturilor si faptul ca raspund in masa la comentarii).

    Ligia : Si eu tot de la birou pornisem cu ideea dar am avut ”pe parcurs” alte exemple.

    Dan : Problema e ca nu toti suntem Moromete.

    Adi : Good point.

    Raluca : Right you are. Si eu am logoree, dar nu agresiva.

  • trebuia sa ii zici “da ba..si JOnas Brothers au falimentat”

  • Sunt convins ca ar fi prins momeala si ar fi crezut ca e vreo banca, eventual aducand discutia in planul cunoscut siesi.

  • Referitor la comentariile despre plete si neplete, despre diverse stiluri vestimentare si despre ce prefera fetele din ziua de azi:

    Parerea mea este ca nu exista o reteta general valabila si ca nimeni nu poate sa placa tuturor – cunosc fete care sunt inebunite dupa baietii cu plete, cum cunosc la fel de bine fete care cum vad unul o iau in directia opusa in pas alergator (acelasi lucru fiind valabil si pentru orice alt tip de freza).

  • Eh, la mine e si chestia aia cu imaginea ”barbarului”.

  • Krossfire arata f bine cu plete. Personal, deja incep sa ma intreb cum ar arata daca s-ar tunde. Dar deh, il mai las pana in primavara sa ii tina de cald in iarna 😛 Oricum, tot de el depinde.

  • “Ana are mere; Radugo are blog” http://aprozarnet.com/

  • Mai trist e cu oamenii care folosesc citate siropoase culese din vreo carte rasfoita. Nu citita. Si mai rau e cu necunoscutii care iti prezinta in 5 min povestea vietii lor. Partea negativa ceva mai insistent.

  • Rar rasfoieste cineva o carte pentru citate. Le iau direct de pe site-urile cu ”statusuri de mess”.

  • Ha, haa, monsieru Krossfire! Te stiu de pe vrema forumitului in exces pe subiecte de muzica si literatura! Ma bucur ca ti-am gasit “coltisorul”.

    Despre ce ai scris in articol: exista un paradox, al celor timizi care din dorinta de a-si acoperi timiditatea, destul de stresanta pentru ei, s-apuca sa vorbeasca fara incetare, abordand subiecte de actualitate, pe care e ca si cand le-ar fi repetat in oglinda acasa. E o modalitate de a evita o discutie cu schimb de idei dincolo de stereotipii si argumente prefabricate. Pe de alta parte, mai sunt si persoane care sunt atat de “coplesite” de propria argumentatie, incat nu le mai intereseaza demnalele de incetare a dialogului, pe care le transmiti. Pritena mea asa face cand ma sunt la telefon- indiferent ce ton am, indiferent de cat de mult oftez casc sau de cate ori ii spun “bai, slabeste-ma, am treaba”- nu textual, dar pe-acolo e ideea- ea continua, si continua, si continua cu aceleasi banalitati.

    Uneori am senzatia ca unii trebuie sa-si faca norma de vorbit pe zi.

    Despre plete si baieti cu plete si masculinitate: mai stie cineva povestea lui Samson? Personajul biblic caruia i-a fost taiat parul (femeia, bat-o vina, dar sa nu deschidem subiectul- inca), furandu-i, astfel, puterea? Pai, exista o imagine arhetipala a eroului, a barbatului curajos, cu plete in vant, care, dincolo de moda si tendinta actuala, inca functioneaza. La mine, cel putin da. Sunt unii barbati carora le sta al naibii de bine cu parul lung, si nu mi i-as putea imagina altfel. Pe de alta parte, in egala masura functioneaza si alte imagini ale masculinitatii, dar am spus ce-am spus doar pentru ca mie-mi plac “pletosii”. 😀

  • Cred ca la nivel de plete am inceput sa am si eu o paranoia a asocierii cu ”spiritul barbarului trac”. Pe de alta parte cred ca-mi trebuie si putina odihna cerebrala 🙂

    Softpedia 🙂 ?

  • Softpedia, clar! :))

  • Si eu am plete :] Si ma tachineaza..colegii..ma fac emo xD Chestii dastea..;\

  • Ma potrivesc perfect descrierii tale. La mine banuiesc ca este grav din moment ce pana si eu imi dau seama. Totusi exista si un punct bun in logoree despre nimic: refularea. Si deci exista si altii ca si mine? Doamne-ajuta … credeam ca doar eu m-am defectat la cap. Trebuie sa-mi revizuiesc comportamentul ca sa nu ajung la caracterizari ca si cele de pe aici. Sau poate am ajuns, iar ceilalti inca se feresc sa mi le spuna din politete? Posibil. Oricum, merci pentru subiect. Mi-a deschis cel putin un ochi. 🙂

  • igh: Sa nu exageram. Comentariul tau e on-topic totusi 😛

  • AlexB: Cred ca ai inteles mesajul, nu? Nu e cazul sa mai treci pe-aici, daca nu esti capabil sa citesti data unui post sau sa aduci argumente pentru injurii. Citeste blogurile altor colegi de la Rafo Onesti.

One Pingback

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

krossfire
  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.