Filmele promise

N-am mai vorbit de cateva luni bune despre filme, asa ca m-am gandit ca ar fi timpul sa trec rapid prin ultimele ciudatenii vizionate.

In ultimele cateva luni am urmarit destule porcarioare, motiv pentru care nu-mi amintesc toate productiile care mi-au invadat cerebelul. Oricum, lista contine filme vizionate pe o perioada destul de mare de timp. Iata deci cateva imagini in miscare, mai mult sau mai putin recomandabile :

The Last Airbender (2010) :  Despre desenul animat pe care se bazeaza filmul am mai discutat : il recomand inclusiv celor care au trecut de varsta desenelor.  Din pacate, filmul a cazut in mana unui regizor de categoria C si anume vestitul M.Night Shyamalan. Dupa ce a copiat plotul din Al Saselea Simt dintr-un serial, omul a continuat sa se bazeze pe succesul unicului film decent regizat. Filme ca Unbreakable sau Signs, desi interesante ca premisa, au esuat lamentabil in a tine captiva audienta. In rest, cam tot ce a scos a fost o lalaiala fortata pe ideea de final surpriza. Din pacate, cu The Last Airbender a dat-o in bara masiv. Pentru fanii serialului initial (si sunt multi), filmul este o jignire (numele personajelor sunt pronuntate aiurea, inconsistente peste tot, etc). Pentru cei care habar n-au despre ce era desenul, filmul este o adunatura de CGI si actori adolescenti fara vreo logica. Un serial care a reusit sa redea speranta multora in animatia moderna merita mai mult decat o adaptare in stilul Uwe Boll.

The Men Who Stare at Goats (2009) : Un film mai bun decat ma asteptam, dar mai slab decat putea sa fie. Cu o distributie care-i include pe Clooney, Jeff Bridges, Kevin Spacey si Ewan McGregor, The Men Who Stare at Goats avea potentialul unei comedii seci reusite.Din pacate tema (razboiul psihologic/paranomal) si ritmul lent al filmului ii cam strica savoarea. Actiunea ar fi greu de rezumat, dar include jurnalisti fatalai, hipioti, Jedi, capre si soldati. Presupun ca e un film excelent pentru perioadele de ”trista melancolie” (betii, trip-uri).

Cirque du Freak – The Vampire’s Assistant (2009) :  Un alt film adaptat dupa clonele Harry Potter aparute in ultimii ani. Desi recenziile n-au fost tocmai blande cu el, n-as zice ca mi-a displacut. Actiunea este tipica, fixata pe drumul initiatic : un pusti devine ucenicul unui vampir, vampir a carui specie este in pragul unei lupte cu ”vampinezii” (tot vampiri, dar mai rai). Cred ca singurul lucru care m-a facut sa vad pana la capat Vampire au fost atmosfera de tip ”anii 90”’ (Who’s Afraid of the Dark) si prezenta lui John.C O”Reilly. Altfel, filmul are cam tot atatea de-a face cu vampirii pe cat are Pac-Man cu Al Doilea Razboi Mondial.

Kick – Ass (2010) – Film vazut la premiera si recomandat deja de cateva ori. Kick-ass e o  adaptare dupa o banda desenata inteligenta & violenta, adaptare transformata intr-o parodie ”pulp” a filmelor cu supereroi. Un pustan (probabil cel mai slab actor din film) se decide sa devina supererou, in ciuda activitatii desfasurate preponderent pe Myspace si a lipsei oricarei urme de talent. Nicholas Cage pare ca mai are putin suflu (dupa tone de filme de doi lei) iar Chloe Moretz face un rol absolut genial.

Toy Story 3 (2010) –  Alt film vazut la premiera si discutat pe larg acum trei saptamani. Daca primul TS a fost destul de plictisitor (a avut scuza inovatiei grafice) , al doilea film a fost o animatie reusita in termeni de scriitura si realizare. Nici Toy Story 3 nu sare departe de trunchi si ne arata ca unele serii pot straluci chiar si la a treia aparitie (Se aude ,Shrek ?)

The Boat that Rocked (2009) – Filmul, aparut si sub numele ”Pirate Radio”, are aerul unui mockumentar axat pe nebunia radiourilor pirat din Marea Britanie. Cu Philip Seymour Hoffman si Bill Nighy la bord,  The Boat That Rocked straluceste la capitolul atmosfera. Actiunea, axata pe mutarea unui pusti la bordul unui sediu de radio aflat pe o barca este destul de fortata. Totusi, sunt destule referinte culturale si umor britanic incat sa faca experienta placuta.

She’s Out of My League (2010)  – Un filmulet plictisitor cu aere de comedioara. Nu-i rau, dar nici amuzant nu l-am gasit in vreo privinta. Easy come, easy go.

Shrek Forever After (2010) –  Desi e vizibil mai bun decat Shrek 3 (o oda adusa plictiselii 3D), al patrulea Shrek devine un simbol al seriilor care ar fi trebuit sa puna capac de ceva vreme. Anumite premise pot sustine trei aparitii (Toy Story, Ice Age), insa Shrek s-a axat destul de mult pe structura basmului. Basmele nu au continuari, cu-atat mai putin continuari care reseteaza seria prin trimiterea protagonistului intr-un univers paralel.

How to train your dragon (2010) – De data asta, vorbim de un exmeplu de animatie 3D reusita. Desi stilul artistic e deranjant pe alocuri, tema nordica si empatia fata de personajul principal scot HWTYD din oala productiilor de sezon.

He’s just not that into you (2009) – Cu Jennifer Connelly, Jennifer Aniston, Ben Affleck si Scarlett Johansson, productia de fata promitea o comedioara romantica usurica. Din fericire, n-a fost cazul. E un film reusit, unul care trateaza mecanismele relatiilor si care, la fel ca 500 Days of Summer, nu are o morala prea fericita. Concluzia ? Uneori lucrurile pur si simplu nu merg.

Black Dynamite (2010) – O parodie a filmelor de tip ”blaxploitation” ale anilor 70′ (negri agresivi , cu apucaturi S.F). L-am primit ca pe un Kill Bill cu negri, desi filmul e departe de nebuniile lui Tarantino. Daca sunteti familiari cu materialul sursa (filmele amintite mai sus), merita din plin. Daca nu, filmul moare lejer dupa primele douazeci de minute de macel.

Doghouse (2009) – Britanicii au mana cand e vorba de facut comedii horror (Shaun of the Dead, Lesbian Vampire Killers). Nici Doghouse, film revazut recent, nu se desparte de traditie. Incercand sa-si consoleze prietenul proaspat divortat, cativa amici ajunsi la o plictisitoare varsta a doua, se cara intr-un sat care chipurile ar trebui sa fie plin de femei frumoase. La sosire descopera ca mai toate gagicile din zona se transformasera in zombie in urma contactului cu…un detergent otravit.

Starship Troopers (1997  – 2008) –  Ma refer aici la intreaga de filme Starship Troopers, nu la serialul animat. De departe, primul este singurul recomandabil 100% ,  film regizat de Paul Verhoeven. Nici al doilea sequel nu-i tocmai de lepadat, insa primul are cateva ingrediente care-l fac digerabil : actiune,  o poveste adaptata inteligent la nivel de scenariu, cateva referinte destepte (la Orson Scott Card precum si la autorul nuvelei originale). La asta se adauga mocuta simpatica a lui Denise Richards si a altor actori complet inutili (Casper van Dien?). Daca puteti trece peste replici citite ca la clasa a opta, Starship Troopers (1997) e un S.F chiar decent.

The Crazies (2010 ) –  Un horror la care a participat partial si George Romero, horor construit pe structura clasica. Locuitorii unei asezari rurale americane cad victime unui virus adus de prabusirea unui avion militar. Pe scurt : ceva zombii, soldati si multa fuga. Filmul nu e rau dat fiindca evita sa fie siropos sau stupid , dar nici recomandabil nu este pentru cei care nu gusta genul. Ce mi-a placut a fost rolul atribuit de scenarist actritei principale : pe tot parcursul filmului femeia aia e luata prizoniera si legata de vreo trei ori.

Slither (2006) –  Un alt horror, unul gretos si de mana a doua. Totusi, ce-l scapa de comparatia cu filme catastrofale precum The Box, este faptul ca nu se ia mai deloc in serios. Altfel, totul e la locul cunoscut : actiuni complet scarboase si nejustificate, actori care parodiaza accentul sudist in loc sa-l imite si un scenariu care implica un fel de hemoroizi extraterestri.

The Goonies (1985) – O capodopera a copilariei pe care am simtit nevoia sa o revad. Probabil ca toti ati vazut la un punct filmul (Pro TV avea obsesia de a-l difuza vinerea) , insa chiar nu strica revederea. Un grup de pustani incearca sa-si salveze cartierul prin cautarea unei corabii de pirati disparute de multa vreme. Clasic, ”pufos” ,dar fara trucurile ieftine care fac filmele actuale pentru copii complet nedigerabile.

Needful Things (1993) – Ca orice adaptare pentru micul ecran facuta dupa Stephen King, Needful Things este un film cel mult mediocru. Ce il salveaza insa de oala uitarii este performanta exceptionala a lui Max von Sydow (a jucat recent si-n Robin Hood , in caz ca nu suna numele).  Locuitorii unui orasel american (da, din nou !)  o iau razna cand in oras se muta un simpatic vanzator de antichitati, vanzator de antichitati care are un trecut cel putin bizar.

Legion  (2010) –  Am vazut mizeria asta de film in primele zile dupa aparitie. Cum bine spunea Biro, filmul seamana cu un episod prelungit din Supernatural…unul foarte prost. Ingeri care poseda oameni, un scenariu retard si un Dennis Quaid care de zece ani nu mai exista ca actor.

Accepted (2006) – Am vazut comedia asta inspirat fiind de o reclama la tv. Da, stiu ca-i trist. Filmul are o premisa excelenta (un grup de liceeni respinsi de la mai multe facultati isi fac propria ”institutie de invatamant”). Din pacate finalul este brusc si foarte hollywoodian – totul se termina cu bine, gagiul ramane cu fata si toata lumea e fericita, iar actiunea abunda in gag-uri de tip ”teen movie”.

P.S : In cazul in care nu va intereseaza atat de mult filmele, ar fi de amintit ca in noiembrie Sabaton si Alestorm vor concerta in Silver Church. In alta ordine de idei, Asus a depasit intr-un final Toshiba la capitolul vanzari, producatorul japonez de pocnitori scufundandu-se inca putin.  Intr-un acces de plictiseala, m-am apucat si de o scurta recenzie la jocul Disciples III, o dezamagire pentru fanii aparitiei precedente , dar nu una atat de mare pe cat ai crede din alte recenzii.


P.S : Disciples 3 cam suge

47 Comments

  • Tot Tom si Jerry raman cele mai de succes desene animate !

    Cam slabute filmele pe care le-ai vazut . Asta se datoreaza si faptului ca nu au mai iesit filme tari pe piata in ultima vreme ?

  • Nu, cred ca pur si simplu n-am depus efort psihic 😀

  • Eu cred ca in curand o sa se lucreze si la Shrek 5 , pentru ca un basm poate continua la nesfarsit daca e unul de succes , chiar daca pentru asta trebuie sa canibalizeze alte basme cu un mai mic succes la public sau mai putin cunoscute .

    Al cincelea Shrek o sa fie poate unul SF , ceva gen Razboiul Stelelor , sau un basm care se desfasoara in epoca moderna . Nu m-ar mira sa-l vad pe Shrek ca vine s-o ia de la job pe Fiona cu masina , pentru ca General Motors se relanseaza in toamna asta . 😉

    Eu am vazut Green Zone si mi s-a parut un film interesant .

  • Se lucreaza deja, doar ca focusul va fi pe pisoi (Antonio Banderas)

  • Vezi ce intuitie am avut ?
    Cred ca deja se pregatesc scenariile pentru Shrek 6 , in functie de ce se intampla in Shrek 5 .
    La Shrek 6 focusul o sa fie pe Donkey , pentru ca progeniturile lui din Shrek 4 au crescut si o sa aiba parte de tot felul de intamplari .
    Crezi ca in Shrek 5 pisoiul o sa se insoare si el , sau descopera ca e homosexual si se simte atras de Shrek ? 😛

  • Nu pot sa nu remarc faptul ca sunt de acord cu aproape toate opiniile de mai sus :). Cel putin in cazul filmelor vazute, caci sincer iti zic, alea doua teen movies si balaria cu Cirque du Freak nu le-am considerat demne de vizionat.. O sa vad si Last Airbender chiar daca simt ca ma va enerva. In rest bun ghiveci, inclusiv chestiile vechi, Goonies (filmul meu preferat din copilarie) Needful Things, Starship Troopers (am citit si nuvela de Heinlein) si respect pentru Doghouse :)) si pentru ca ai amintit de LVK.

  • Richie : Apropo de LVK, inca astept o continuare in vena ”Gay Werewolves” 😛 ? (Stiu ca era doar o gluma de final, dar sunt curios…pana la urma asa s-a nascut si Machete).

    R-Inedit : Banderas mi s-a parut mereu suspect (vezi Ricky Martin).

  • Pisoiul? Ce fainnnnnn??

    Ai primit premiul pentru “blogger prietenos”

  • nene, dar ai vizionat ceva, nu gluma.. ai o lipeala la Patria? 🙂

  • Cartim : Nu cred ca poate singur sa tina un film, oricat ar fi el de ”Puss in Boots” 🙂

    Zamo.ca : Patria e de multa vreme un cinematograf de categoria B. Sincer, aveam o lipeala la mall, in sensul ca mai primeam invitatii 😛

  • adica mall-ul a devenit cat A?
    apropo de Cage, taman am citit c-a mancat magic mushrooms cu pisica, si-aceasta recent i-a zis “hi” – poate-asa si-a revenit..

  • Mai greu sa-ti revii dupa doua ”’National Treasure” , un Knowing si alte porcarele.

  • Btw Cage cred ca mai face un National Treasure 😛

    Ai primit un un premiu deoseit pentru unul din articolele tale 😛

  • Filmele, filmele, filmele… ar trebui sa revezi Misiunea cu De Niro sau Al cincilea om regizat de Verhoven inainte de Instinctul basic. 😀

  • Razvan : Been there, dar astea nu-s recente si nici obscure : (cam asta am vazut in ultima vreme – prostioare recente si obscuritati)

    Cartim : Thanks, o groaza de premii :))

  • geez, nu am vazut nici un film din lista asta si probabil nici n-am sa o fac. Cu atat mai putin sa vorbesc despre ele.
    Huge P.S : Disciples 3 cam suge doar la aspectul motivatie (de ce fac toate astea, de ce se comporta inamicii mei ca niste idioti si de ce vorbesc toate personajele ca si cum replicile ar fi fost scrise de un rus pe WC) si un pic de tot la capitolul inovatie. Multe din defecte sunt mostenite de la Disciples 2 si mi se pare ca de data asta chiar s-au adaugat cateva elemente care ii cresc dificultatea – mai ales faptul ca inamicul te ataca de repetate ori, iar in lupta daca nu folosesti tu tile-urile de double damage le va folosi AI-ul imediat dupa ce faci o greseala.
    Totusi, prima mea impresie atunci cand am jucat v. 1.0 a fost ca e un joc de nota 4. Acum , la v. 1.6 , e un joc de 6-7. Respecta stilul grafic al D2 si dupa prima harta mi s-a parut ca respecta si tonul. Ma deranjeaza level design-ul, repetivitatea si level cap-ul eroului pus la 5/harta (jignitor).Dar chestia cea mai enervanta la jocul asta e ca luptele sunt imposibil de evitat. Creaturile iti stau in drum aproape 100%. Yay grind.

  • P.P.S. : oops, am vazut Kick-Ass, dar mi se pare dark horse-ul listei si de-aia l-am omis. Film bun cu 2 secvente de actiune superbe – daca esti doritor de asa ceva. Desi faptul ca “imprumuta” muzica lui John Murphy din 28 Days si Sunshine e suparator si ii scade din valoare.

  • Whisperer : Merge sa incepi cu Doghouse si Lesbian Vampire Killers. That’s solid shit.

    Pai la capitolul note cam asa sunt si eu. Grafica e praf si pulbere. Daca tot l-au facut 3D, daca tot au saltat cerintele de sistem si modelele de personaje (care-s excelente pe alocuri), nu-si puteau permite un 2x antialising sau macar o textura sanatoasa ? Asta o spune unul care juca Dune (1992 – originalul de la Cryo) si care n-are pretentii de grafica. Dau scroll mai repede, pixelii imi sar in ochi…dau zoom pe texturi, marginile se pixealaza. Mai rar sa gasesc un joc care sa urle : VREAU ANTIALIASING si ANISOTROPIC (efecte de multe ori inutile, care ingreuneaza intru-catva placa video).

    Altfel, daca ai citti ce scriam pe softpedia (inclusiv ultimul comment), difficultatea si A.I-uri sunt complet tembele, la fel si fog of war. Am incercat sa-l termin pe normal si literalmente n-am putut. Deja de la misiunea 2-3 de la oameni, inamicul scotea eroi de Level 11 ! Unde mai pui ca 3 rase si 18 misiuni (in total) nu justifica nici macar 1.5 ani de development.

  • Kick-Ass e printre cele mai mediatizate din lista si da, merita. Nu stiam ca a imprumutat muzica din filmele lui Boyle dar mi s-a parut a naibii de familiara pe alocuri.

  • In plus, A.I-ul din D3 e neconstant in majoritatea timpului. Mi s-a intamplat ca goblini + lupi sa ocupe repede locurile de melee si sa ramana in cover pentru o lupta destul de grea. La un load game, in aceeasi batalie…au tabarat complet nealiniat pe mine si au fost casapiti rapid…

  • Ca veni vorba de DIII, in greaca sau rusa sa fie semnul? (as merge pe chirilica) https://www.krossfire.ro/wp-content/uploads/2010/07/Russian.jpg

  • haha, mi s-a intamplat in versiunea ruseasca sa ma casapeasca AI-ul pe prima harta pt ca erau ceva “greseli” in legatura cu critical hit-ul arcasilor, dar le-au reparat in versiunea internationala. Acum jocul mi se pare chiar manageable daca
    1. accepti sa faci ceva grind
    2. explorezi cel putin doua dungeon-uri pe harta cu eroul. (eu prefer sa explorez toata harta). Artifactele si skill-urile conteaza cel mai mult.
    Nu am terminat inca toate campaniile, dar din ce-am citit pe forumuri, eroul devine chiar atat de overpowered pe cat mi-l imaginam si rezolva orice problema cu skill-urile potrivite, plus ca prezenta a doi healeri in loc de unul ajuta foarte mult.

    Cat despre antialiasing, who cares, man? :)) Serios, mie nu-mi pasa de asa ceva pt ca oricum nu folosesc efectele alea. Unele modele de personaje mi se par chiar reusite – pentru rusi + 3D, bineinteles -(oameni, elfi), altele sunt facute in graba (brr, demoni).Otherwise, nota scazuta e pentru ca e povestea e un “reset” pentru universul Disciples si pentru ca omagiaza D2 si cand ar trebui sa prezinte ceva nou. (ex. harta cu inchizitia), iar level design-ul e lenes, potiunile au fost scumpite ca sa descurajeze depozitele din multiplayer, spelluri nasoale, etc. Chestii minore.

  • Crede-ma, pe normal si hard nu prea e manageable cand iti trnateste din prima harta un erou de level 9, etc. Oricum, sa zicem ca nu conteaza 😛 – grindul era prezent si in Disciples II.

    Antialisingul ar fi ultima mea problema daca la zoom mare (cum vad eu jocul) nu m-ar ustura modelele si texturile. Serios, sunt chiar urate unele. Modelele de personaje sunt foarte misto pe alocuri si nici efectele nu-s de lepadat. Engine-ul in sine e foarte placut la zoom mare dar la distanta…

  • inteleg. eu unul joc mereu pe normal cand e vorba de singleplayer (nu vad ce rost are sa las inamicul sa inceapa de pe o pozitie mai buna), si sunt constient ca sunt scenarii in care un simplu load autosave nu mai merge si trebuie sa o iei de la capat si sa speri sa nu repeti greseala. Inamicul are mentalitatea de “RROARRR I WILL SURPRISE-ATTACK YOU!!”. Pe mine ma bucura ca au facut AI-ul mai agresiv (de cate ori te ataca vreo factiune adversa in D2 ?), chiar daca uneori ii servesti un tactical pwnage de mama focului.

    Oricum, ca o concluzie, citeam intr-o revista (XtremPC sa fi fost?) la data aparitiei lui Disciples 2 ca acesta e mai tactic decat Heroes 3 si singura reactie a fost “Wtf?”. Nici de D3 nu pot sa zic ca e mai tactic, dar macar face un pas inainte prin gardienii resurselor si combat tiles care fac lupta sa fie mai alerta (mi s-a intamplat sa ocup un tile de melee cu un arcas doar ca sa nu imi omoare lupu’ eroul care statea chiar langa tile samd). Imi dau seama ca jocul o sa fie macelarit in review-uri si ca pe forumuri parerile sunt 95% contra, da’ sincer nu-mi pasa. Oricum nu mai joc mai mult de 5 jocuri pe an. MMO-izarea jocurilor singleplayer si scoaterea “fun”-ului din ecuatie are probabil legatura, dar asta e alta poveste pt un alt articol 🙂

  • Pai nu inteleg, ce nu-i ok cu afirmatia ? Chiar e mai tactic decat Heroes 3, de altfel cel mai putin tactic joc din toata seria. Singura chestie e ca tactica e mai degraba de macromanagement, teritoriala si externa luptei propriu zise (unde nu puteai misca unitatile). In lupta efectiva da, seria Heroes are avantajul tactic (cu Heroes II si IV ca exponenti ai evitarii strategiilor de tip ”fac 1000 de unitati de rahat si rad tot). In Disciples II apreciam ca de multe ori te atacau NPC-urile, te cautau pe harta.

    O sa public in curand articolul mamut despre declinul unor mari studiouri de jocuri. Initial il voi baga in engleza pe siteul auxiliar al lui G.Kaizer.

  • Nu zic acum ca tactica de batalie din Disciples II compensa pentru lipsa de miscare dar dupa o vreme, Heroes (III-ul in special) devenea atat de previzibil incat preferam structura de RPG din Disciples/Homm IV. Heroes II pentru mine a ramas cam cel mai bun din serie, si al doilea TBS cu-adevarat definitioriu pentru gen (primul fiind Master of Magic, nu King’s Bounty).

  • haha, o sa astept articolul ala, pentru ca rar vezi perspective romanesti la asa ceva.
    Ok, am jucat mult ambele jocuri in multiplayer. Heroes mi se pare mult mai bine structurat. Heroes te lasa macar sa ai o lupta Castle vs. Castle. Disciples nu, si pe buna dreptate. Nu as vrea sa urmaresc o lupta human vs. human de genul
    “POW!”
    “HEAL! NOW I POW! yr head 4 xtreme dmg u noob”
    “HAHA DOUBLE-HEAL, DOUBLE POW!”
    Da, Heroes 3 e cel mai putin tactic din toata seria, dar MERGE. Si nu cred ca poate fi vorba de micromanagent, doar de “management” si de greseli. Sau poate vorbim de Heroes 3 WOG sau Heroes 4, jocuri pe care refuz sa le joc in multiplayer (hopa, ai pornit la asalt, ai deschis o cutie a Pandorei la risc, ai dat de 5 dragoni, ai pierdut.)
    Disciples are o idee perfecta pentru singleplayer, dar deja cand ai spelluri nimicitoare in afara combatului, skilluri ca “Paralyze”-ul de la undead, eroi care isi regenereaza viata si potiuni care te pot face sa rezisti 10 minute in asediul la castel fara sa faci nimic nu mi se pare ca ar trebui sa aiba un mod multiplayer. La nivele inalte e ca si cum ai vedea o lupta intre doi bosi de MMO, fiecare cu alte buff-uri. Not fun. Desigur, asta nu m-a oprit sa le dovedesc colegilor de camera ca magic is not might atunci cand rush-ul + Summon Living Armor batea orice tentativa de undead mage lenes care nu omora lupi:)) Ah, good times.

  • In Disiciples mai e si problema aia cu ”gardienii” castelului (in DIII pazesc si nod-urile). Are vreun sens sa poti detine de la inceputul jocului creaturi ultra puternice, fie si numai pentru aparare ?

  • Adevarul este ca n-am auzit de multe dintre ele.

  • O listă lungă…
    Pe cele din 2010 le-ai văzut la cinema sau prin amabilitatea unui torent?

  • Multe la cinema 🙂

  • Omule, ma intereseaza filmele mult.
    Dar n-am ce comenta la adresa recenziilor tale, personale.
    In schimb, toshiba nu e producator de pocnitori, iar daca ai fi avut un laptop performant de la ei ai fi vazut ca nu sug atat pe cat ai vrea tu sa suga.
    Eu nu am bani de toshiba si oricum sunt un mare fan lenovo, calculatoarele buldozer, asa ca vorbesc degeaba. Dar si aflatu-n treaba e un job in zilele noastre.
    Sincer, mi-am uitat ideea in timp ce scriam…oricum din experienta unora care au toshiba high class iti spun ca nu pocnesc, nu fierb (cum fierbea si vechiul meu toshiba) iar fiabilitatea e maxima.

    Ciaules

  • Au pierdut sectorul high-end in fata Asus ? L-au pierdut 😛 ? Au o groaza de retururi in Ro ? (in spatele Hp totusi, nu le ia nimeni locul)

    Nu contest prietenii consultati dar in momentul asta lucrez sa pun pe picioare un site de notebookuri, am citit zeci daca nu sute de recenzii si clar Toshiba nu merita sa fie in Top 5 (motiv pentru care a si iesit). Nu zic ca toate modelele sunt proaste dar majoritatea sunt pur si simplu mediocre si vandute la preturi destul de nasoale (toate laptopurile Toshiba sunt facute de Quanta , in sistem barebone – nu-s singurii care fac la Quanta , Compal sau Clevo). Campionii la ”pret per plastic” raman Sony , alaturi de HP, campionii retururilor.

  • http://www.atelier-us.com/consumers-and-ecommerce/article/study-asus-the-most-reliable-notebooks-hp-the-least – Bine, dupa astia, sunt imediat dupa Asus , desi, dupa cum spuneam, au pierdut locul.

  • Am vazut si mi-au placut de mai sus: Kick – Ass, Accepted, She’s Out of My League si 500 Days of Summer. Pe restul nu am apucat inca sa le incerc.

  • Pai pe unele nici nu ti le recomand efectiv 🙂

  • Recunosc, din toate filmele pe care le-ai amintit, n-am vazut decat The Last Airbender si Shrek 4. Shrek 4 a fost digerabil, mult mai bun decat 2 si 3 (2 a fost o telenovela fantasy, iar 3 a fost penibil si atat >.>)… in schimb, pentru The Last Airbender n-am decat cuvinte gen “facepalm” si “epic fail” (a fost asa de plictisitor incat pana si o critica coerenta ar necesita prea mult efort >.<#)

    BTW, vad ca s-au mentionat "pocnitorile" Toshiba — eu am un Toshiba Satellite A50D (cica high-end, pret destul de piperat si spec-uri, zic ei, competitive) si spun cu mana pe inima ca as fi preferat un Asus sau chiar si un Dell. De la probleme cu temperatura procesorului la un HDD care a crapat la o saptamana dupa ce am scos laptop-ul din cutie (si lipsa aferenta de suport tehnic), n-am decat cuvinte de NE-lauda pentru ei. Toshiba sucks, big time.

  • Odeena : Aia e problema, in conditiile in care pana si eu am urmarit desenul original cu placere. Asus in moemntul asta a luat locul Toshiba..deci da, they’ve won 😀

  • Desenul animat The Last Airbender este foarte misto, si din cate am vazut din trailer, si filmul, asa ca…. abia astept sa il vad 😀

  • Prima remarca pe care pot sa o fac e ca ai mai mult timp liber – eu nu reusesc sa-mi gasesc timp pentru mai mult de unu, maxim doua filme pe luna, iar din cele mentionate de tine nu cred ca am vazut niciunul. :))

    A doua remarca e ca, citind descrierile, singurul care m-a atras ar fi seria Starship Troopers. 🙂

    O zi faina!

  • Desene animate : Filmul e cam praf.

    Bogdan : Pai cam asa si e, din ce am selectat eu 😛

  • Pe mine ma distreaza filmele din ultimii ani. Putine chiar merita vazute.. Iar cel mai fain film din ultima vreme vazut a fost Boat Trip, cu Cuba Gooding Jr. Ala a fost bestial. 🙂

  • L-am vazut mai demult. E mindless comedy, dar e fun 🙂

  • e Unbreakable in loc de Indestructible. tin mai bine titlul pentru ca mie mi-a placut 😛 de fapt am acceptat filmele lui Shyamalan pana la The Happening care nu mi-a placut deloc.

  • John : Da, am modificat acum. Chestia e ca si mie mi-au placut pana sa le gasesc surse de inspiratie in show-uri mai vechi.

  • e practic imposibil sa nu gasesti elemente in filmele de acum, din filme mai vechi, carti, seriale… roata s-a inventat deja, acum tot ce putem face e sa o invartim.

    apropo de asta, citeste asta 🙂
    http://www.latinoreview.com/news/open-letter-to-universal-your-wolfman-ripped-off-twilight-9247

  • Bai, dar e pur si simplu sublima scrisoarea !!!

One Pingback

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

krossfire
  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.