Tricouri ude
Daca tot v-am livrat un articol cu subtile aluzii la industria porno, eu zic sa ramanem, metaforic cel putin, in aceeasi zona…
Fascinatia tricourilor ude este una din porcarioarele alea la care barbatii fac constant referinta. Vorbim de “o alegorie” a carei forta vizuala este mai slaba decat forta metaforica (v-am spart, nu?). Pana la urma, ce e cel mai interesant la un concurs de tricouri ude? O buna parte dintre voi va veti gandi la sanii vreunei domnisoare dezinhibate, pe cand celalta parte, care in momentul asta rade un bax de seminte, va striga fericita: “Ţâââţeeeeee!”.
Acum vine insa lovitura de teatru. Cel mai important la un tricou ud nu este promisiunea de dedesubt! Tricourile ude sunt interesante pentru ca iti dau senzatia unei indiscretii. Esti printre singurii care are acces vizual la ceva, chiar daca experienta nu e completa. Sunt un “teaser” inteligent si foarte bine “targetat”. Mai mult, privirea fastacita a tintei spune tot, indiferent daca actiunea a fost sau nu voluntara. E privirea omului care se stie admirat, pus fata in fata cu hazardul. Cand te gandesti la “tricouri ude”, nu te gandesti la vreo studenta la Automatica care incearca sa-si stearga apa cu un servetel, in timp ce urla ca ai calcat-o pe picior. Te gandesti la o femeie care se joaca cu tine, fara a-si transforma mica demonstratie intr-un numar de strip-tease.
(Desigur, s-ar putea sa fi asistat eu la prea multe concursuri de tricouri ude la MIT si CERN – Sursa: Zcache.com)
Ca o nota separata, mentionez n-am inclus viziunea feminina in ecuatie nu pentru ca doamnele n-ar putea aprecia un tricou ud pe vreun mascul bine lucrat la sala. Nu, problema cu noi barbatii este ca suntem intr-un razboi personal cu tot ce inseamna tricou, maieu sau fibra textila. Daca avem asa ceva pe noi si temperatura a trecut vag de 30 de grade, dezvoltam o reactie alergica la bunul simt. Cand burta de bere vrea sa va cunoasca, noi nu ne putem opune!
Revenind insa la tricourile ude si la miza lor. De ce m-am apucat sa scriu idiotenia asta, la ora asta? Pentru ca, de fiecare data cand ai privilegiul de a fi primul emitent al unei opinii, esti pus in pozitia organizatorului unui concurs de tricouri ude. Exact, toata aiureala asta era o comparatie intre scriitura si tricouri ude! Va rog sa notati momentul istoric si sa multumiti in soapta divinitatii. Sa revin insa la subiect. Ca privilegiat al unui eveniment, scopul tau este sa starnesti curiozitati si pasiuni de moment.
Cuvintele tale trebuie sa incite, fara insa a revela prea mult. Nu poti sa incepi cronica unei premiere de film cu finalul. Nu poti sa faci o recenzie de produs, incepand cu opinia ta pur subiectiva. Nu conteaza ca esti primul care spune ceva, daca vorbesti de parca ai dat startul stagiunii de teatru radiofonic! E vital sa starnesti si sa te joci cu publicul. E vorba de atitudine pana la urma. Daca ratezi asta, textul tau va arata precum angajata de la APACA care tocmai si-a dat o mana de gel pe mustata si acum iti face ochi dulci. Invata-ti publicul sa caute sensurile, nu-i pune in fata o pancarta pe care scrie “Aici tâţe!”.
P.S: Stiu ca n-a avut prea mare sens ce-ati citit, dar sunt inca traumatizat de calatoria nocturna cu un taxi antic, fara aer conditionat. Tind sa cred ca taxiurile din Romania sunt mai economice decat o vaca constipata. Mai traumatizanta a fost discutia cu soferul, despre conspiratia Iluminatilor. Cred ca pe legitimatia fiecarui taximetrist ar trebui sa exista o singura regula “Daca nu intelegi tu, nu inseamna ca e gresit sau nu exista!”.
Pentru ca tzatze!
… Adică textele aride, care nu transmit nimic (sau poate doar informaţii), sunt ca tricourile abia luate din dulap (sau din magazin): impecabil aşezate şi perfect … uscate! Textele prea explicite, care dezvăluie totul prea repede, sunt ca “tâţele” sau ca “burţile de bere” lăsate la vedere. Ei, dar textele cu subtilităţi, care permit diverse niveluri şi moduri de înţelegere … Astea sunt tricourile ude!
Păi tocmai ai comis un “tricou ud”, iar eu tocmai am citit un articol despre hermeneutica tricourilor ude!
O zi bună şi ţie!
@Andu: si eu m-am gandit ca era suficient pentru krossfire sa zica numai atat in articol.
@krossfire: nu stiu cat de serios ai scris tu insemnarea, dar pe mine (ca privitor si scriitor despre filme, chiar si la nivel de amator) m-a pus pe ganduri ultimul paragraf…
P.S. Mai adu niste apa, ca tricoul de pe tanti de mai sus deja s-a uscat. 😀
Andu: Exact 🙂
Intuneric: Si mie mi-au dat de gandit vreo doua cuvinte, dar cel mai mult mi-a dat de gandit omuletul ala din cap care imi spunea sa dau “Delete” la articol :))
Imi cer scuze pentru exprimare, dar mie concursurile de tricouri ude mi se par un fel de labareala trista.
Parafrazandu-i pe Iris – 😀 – sa nu crezi ce-ti spune acum, fiindca altii au facut-o si ce-a urmat s-a numit masacrul din Colorado.
Aia au fost mai degraba inspirati de “angoasa” trupelor americane de metalcore (unde, niste voci de fetite, ne imbiau suav sa macelarim tot).
Am lăsat un comentariu … S-a pierdut? 🙁
Din pacate acuma vazui ca gresii adresa de e-mail si comentariul meu intra la spam. 🙁
Camelia: Cam aia voiam sa spun, dar fiind praf de oboseala, a iesit un text aiuristic 🙂
RInedit, Camelia: Nu s-au pierdut, doar ca filtrul meu de spam a inghitit automat vreo 4 comentarii, din motive stiute numai de el 🙁
Eu am ramas fixata pe “mai economice decat o vaca constipata”. Nu cred ca o sa uit asta prea curand…
Vacile produc extrem de mult CO2: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/cow-emissions-more-damaging-to-planet-than-co2-from-cars-427843.html
Udatu’ asta este o chestie de stiinta, nu zic nu ! Dar daca ai un “subiect incitant” nici nu mai e nevoie de udat. Sau, daca ai de a face cu vreun “ciudat”, poti sa ai cea mai incitanta abordare, omu’ o sa citeasca doar tiparitura de pe tricou. Si unde mai pui ca sunt atat de multi care apreciaza personalul APACA, cu sau fara par geluit, indiferent de localizare !
Zici sa treci peste toate astea si sa iti prezinti “ţâţele” si / sau “burduhanul” cat mai incitant posibil … ok !
Conspiratia Iluminatilor … subliminal de ud … ma apuc sa caut, m-ai incitat !
E smecheria aia izvorata din paranoia finalului de secol trecut 🙂
Deci ție iți place să inciți cu posturile acestea 🙂 Mai mult nu spun, sunt cuminte 😀
Cred ca esti in soc post-traumatic care ti-a ramas de la aceea calatorie cu taxiul :))
Si ai dicutat despre conspiratii si Iluminati cu un taximetrist :)) esti norocos, eu dau peste taximetristi mai putin initiati …
Tare postare
Cartim: Se prea poate 🙂
Paul: Merci 🙂
Allure: Nici nu incercam 🙂
Taximetristul intalnit de tine este unul cat se poate de normal, eu am intalnit unul care asculta Clasic Rock. Am discutat despre Led Zeppelin, Richie Blackmore, AC/DC si Metallica.
Taximetristi, conspiratii, lipsa de aer conditionat = soc intens, mai ales din cauza lipsei de aer conditionat. Ca mna, la cate conspiratii am auzit pe drumurile de le-am facut prin tara, ce imi e una in plus…
Cu placere, krossfire