Si daca nu e…?

Aminteam acum 2 saptamani de un comentariu pe Softpedia in care cineva aducea radiatiile emise de telefoane pe acelasi plan cu bombele nucleare si conspiratiile Iluminatilor. Am pus atunci o intrebare pe care simt nevoia sa o repet: Totusi, daca nu-i nicio conspiratie?

Poate ca-s eu ”paranoic”, dar simt ca in ultimii ani, numarul paranoicilor s-a inmultit ingrijorator. Perioada crizei i-a scos magistral in fata, ca pe niste Dacii 1300 cu claxonul blocat. Imi doream sa cred ca numai pustii de liceu, taximetristii anti-masoni si babutele fixate cu ochii pe vizor mai au genul asta de apucaturi. Totusi, vad comportamentul asta  la oameni pe care-i credeam inteligenti si care acum defuleaza in mod socant. Pe scurt, vad asta la oameni care chiar au posibilitatea de a schimba ceva, dar se resemneaza sub pretextul fatalitatii.

Inteleg ca imposibilitatea de a schimba cumva cursul economiei globale te face sa realizezi cat de mic esti, dar cand iti pui insigna Zeitgeist in piept si iesi la defilare, risti sa nu mai poti reveni ‘in randul lumii’. Despre paranoia, paranormal si conspiratii am mai scris.  Siteurile de umor trateaza relaxat problema (socant, nu ?), de la conspiratii prea tembele pentru a fi articulate pana la ‘conspiratii’ atat de absurde incat au fost puse in  puse in practica.  Asta ne aduce totusi si la logica multora dintre cei care simt nevoia sa se manjeasca cu rahat zilnic promovand tot felul de demente. Daca una din 25 de teorii ale conspiratiei chiar are o baza, de ce n-ar avea si teoria cianurilor din betisoarele de urechi?

Totusi, de ce n-ar exista nicio conspiratie a iudeo-masonilor iluminati arabi de la Roma? Iata cateva dintre motivele pentru care si daca exista, multe conspiratii nu conteaza:

1.Nu e nevoie de o conspiratie: In brutalele conditii ale economiei actuale, o companie suficient de mare si cu o conducere  abila, poate face cam orice. Nu, nu-i nevoie de agenti secreti cu palarii negre, de intelegeri subversive cu Guvernul si manipulari de actiuni. Mai mult, dupa ce face magarii masive, aceeasi companie poate poza drept aparatoare a egalitatii de sanse, un adevarat luptator anti-monopol. E suficient sa luam o companie masiva gen Google, companie cu acces la baze de date imense, companie care livreaza mai multa reclama intr-o ora decat pot scrie 100 de copywriteri intr-o viata. Google a facut destule miscari chestionabile in ultimii ani si a scapat de fiecare data cu un ”scuzeee” spus frumos si zambitor.

Luati trusturile gigantice de tip Virgin care in anumite zone acopera toata gama posibila de servicii. Chiar credeti ca Branson trebuie sa se imbrace in aborigen inonezian si sa participe la intalniri secrete inainte de a falimenta o firma rivala? E suficient sa caute in miile de patente inregistrate sub sigla Virgin ceva ce seamana cu un proiect rival si media va fi de partea lui. Sistemul juridic european si cel american permit foarte usor eliminarea competitiei in favoarea celui cu mai multi bani si mai mult timp. Apple a folosit cu succes reteta.

2.Au fost deja puse in practica, intr-un mod mai subtil: Cipuri biometrice?  Poti afla totul despre un om scotocind in retelele sociale si bazele de date gratuite.  Poti afla mai multe despre un om de pe blog, Facebook, Twitter si Foursquare, decat daca ii citesti corespondenta. Putin talent in a exploata gaurile deloc neglijabile din sistemele de informatizare romanesti te poate aduce destul de departe.  Bratari cu GPS atasate? Semnalul de la telefon iti poate demasca pozitia cu o eroare de pana la 100-200 de metri in anumite zone. SUA a pus deja sistemul asta la dispozitia politiei. Daca ai vrea sa implementezi un sistem care incalca treptat intimitatea utilizatorilor, ai face-o pe sub mana, folosindu-te de pacturi secrete, sau treptat, cu un marketing destept si dand tututor impresia ca faci o favoare umanitatii?

Sursa: Seemikedraw

3.Pionii sunt irelevanti: Bine, dar pe Gigel n-au cum sa-l urmeasca, el nu exista online, are un telefon antic si citeste numai publicatii pentru conspirationisti. Din cand in cand, mai intra si pe cate un forum ca sa avertizeze lumea. Foloseste numai proxy-uri si ID-uri greu de descifrat. Intr-o societate unde anonimitatea este aproape condamnata, oamenii precum Gigel sunt pur si simplu irelevanti. Sunt exact genul de oameni care ar declansa involuntar mecanismele unei conspiratii (daca ar exista una) printr-un comportament ciudat si zgomotos. Paranoicii sunt intotdeauna scosi in fata. Distrag atentia de la problemele reale.

4.Pentru a schimba ceva, e nevoie bani si timp: Sa presupunem totusi ca esti totusi  in toate mintile, ai o voce si ai observat ceva nasol. Merita sa o spui? Foarte ca probabil ca merita, doar ca, de cele mai multe ori, rezultatul va fi o vaicareala tipica online. Viata e grea pentru ca, nu-i asa, lumea e rea. Pentru a schimba ceva, e nevoie de bani si timp si nimeni nu-i dispus sa mearga mai departe. Intr-un final, lucrurile se vor rezuma la ”Ai vazut ce-a facut ala? Numai la noi se putea intampla asa ceva!”. Nu zic ca lucrurile nasoale nu trebuie raportate, ci doar ca tipul ala de alaramare retarda (OMG! Ce s-a intamplat!) nu face bine, daca nu-i urmata si de o actiune in consecinta.

5.Are vreun sens? Serios, daca aflam acum ca Watergate a fost o inscenare sau ca Elvis e inca in viata, schimba asta cu ceva viata celor din Romania? In afara de minutele de glorie ale celor care vor spune ”V-am zis eu!”, viata va reveni destul de repede la normal. Daca lumea s-ar preocupa de conspiratiile locale, mai putin condimentate (suprataxarea bun platnicilor la asociatie, de exemplu), poate ca demersul ar avea un scop. Altfel , monstrii exista…ok. Care-i urmatorul pas?

Majoritatea adeptilor teoriei conspiratiei cunoscuti erau in general oameni slab educati si cu o inteligenta precara. Precare erau si vizibilitatea si relevanta respectivilor in plan public. Din pacate, trendul a escaladat in ultima vreme, de la actori care si-au facut zob carierele prin declaratii absolut tembele pana la oameni care incep sa creada ca ”Pavel Corut ala stie el ceva…”.

Problema cu adeptii teoriilor conspiratiei nu vine din ce spun sau din modul dubios in care se agita, ci din faptul ca ii angreneaza si pe altii si distrag atentia de la probleme reale. Lumea prefera sa nu voteze (pentru ca ”tot aia ies”), dar in schimb iese la mitinguri anti cipuri biometrice. Oamenii nu sanctioneaza legi abuzive prin initative cetatenesti, dar fac marsuri pentru scoaterea fluorului din apa. Pana sa ajungem noi ”sa le stricam planurile alora mari”, hai sa ne concentram pe a-i sanctiona pe baietii care au nevoie de 10 luni pentru a asfalta o strada…

P.S: Saptamana trecuta, am fost bombardat cu zeci de versiuni ale linkului cu interviul din Wired.com , cel in care orasul natal era din nou numit ”Hackerville”. Am mai scris si in 2007 pe tema scamerilor valceni, si revin la vechea concluzie: daca-i scris in engleza, nu primeste bonus de credibilitate.

54 Comments

  • Se strange cureaua iar oamenii incep sa caute explicatii. Cum ei nu pot avea nici o vina, e firesc sa gaseasca raspuns in tot felul de povesti.

  • « Poate ca-s eu ”paranoic”, dar simt ca in ultimii ani, numarul paranoicilor s-a inmultit ingrijorator. »

    greșești, nu s-a înmulțit.
    dar nu ești paranoic, ci tânăr 🙂
    adică la loviluție aveai prea puțini ani pentru a cunoaște bine zvonistica de până atunci.

    pocăiții furau copii.
    limba română a fost declarată cea mai armonioasă din lume.
    un medic român a descoperit medicamentul pentru cancer (ulterior pentru SIDA), dar a fost închis pentru că n-a lăsat-o pe Elena Ceaușescu să apară ca autor, iar rețeta s-a pierdut.
    în fiecare oraș era câte un Cuza, unul mare pe la partid care prindea cu ocaua mică vânzătoarele din Alimentara.
    Irina Loghin a fost îngropată de vie, fiindcă au găsit-o întoarsă în sicriu.
    dealtfel, peste o treime din oamenii deshumați su fost găsiți întorși în sicriu (deci peste o treime dintre români sunt îngropați de vii).

    plus multe alte inepții, pe care nu mi le amintesc acum (și nici nu vreau).
    majoritatea fiind chestiuni protocroniste.
    dar și legate de extratereștri, scriitori, fotbaliști, secte, daci ș.a.m.d.
    le credeau și oameni dintre cei mai educați.
    le credea mai toată lumea.
    cine nu, era considerat culmea naivității.

    atunci erau crezute acele teorii conspiraționiste (doar lipsa accesului la informație făcea ca unele tâmpenii să fie doar zvonuri, nu și astfel de pseudo-teorii), acum acestea.
    multe nu sunt decât cele vechi, actualizate.
    după loviluție, mistica veche a trebuit să fie înlocuită de ceva: de cea nouă, care în timp a devenit ce vedem acum.

    așa e populația României, o societate cu gândire afectivă, nu rațională.
    un profesor din UBB Cluj chiar are o cercetare științifică* prin care a arătat că populația României este una „a miturilor”, în sensul că crede tot felul de mituri și nu e interesată de fapte reale (facts).

    în concluzie:
    numărul paranoicilor nu a crescut îngrijorător.
    ci ESTE, de mult, îngrijorător 🙂

    * nu spun asta la fel ca conspiraționiștii, atunci când zic că „s-a demonstrat la Oxford” 🙂

  • ceva ca sa te amuze: http://filetransfer.ro/uploaded_images/agree_cat.jpg/ 😀 Nu e nevoie sa aprobi comentariul.

  • Eu cred ca accesul tot mai usor la informatie i-a facut pe unii cetateni sa inceapa sa inteleaga ca anumite intamplari nu sunt chiar asa intamplatoare .

  • “Sistemul juridic european si cel american permit foarte usor eliminarea competitiei in favoarea celui cu mai multi bani si mai mult timp.” – deci crezi in conspiratia avocatilor? 🙂

  • ACM: Cred ca ”la noi”, asta a devenit un fel de ghid stiintific (hai sa gasim o explicatie si sa o propovaduim).

    Romania Inedit: Da, dar n-au inteles chiar tot.

    Zamo.co: Dar nu-i nevoie de o conspiraie acolo. Cum spuneam, lucrurile sunt prea pe fata pentru a cadea in paranoic.

  • ce nu pricep eu e cum de mai ai tu dor de duca atat timp cat pricepi chestii pe care unii le pricep dupa ani de stat aici..

  • Am, dar nu pentru ca ”m-am saturat dom’le”, ci pentru ca simt nevoia experientei, atata tot.

  • M-ai uns pe suflet cu articolul asta. Nici mie nu-mi vine sa cred cati oameni pe care ii credeam inteligenti sunt adeptii teoriilor conspiratiei. Chiar m-am certat rau de tot cu o tipa cu care sunt prieten si care atunci imi era colega de munca. Motivul? Era ferm convinsa ca americanii n-au ajuns pe luna si se contrazicea absurd cu mine, in ciuda tuturor dovezilor si explicatiilor logice pe care i le dadeam.

    La fel si cu 11 septembrie, incalzirea globala si alte lucruri asemenea. O gramada de oameni de la care ai pretentii cred ca toate astea sunt conspiratii si au fost regizate de guvernul american. Degeaba le dai exemple simple care au ca baza fizica ( de exemplu, de ce s-au prabusit Turnurile Gemene asa). Sau le spui ca America n-ar fi putut regiza aselenizarea din cauza faptului ca cele cateva sute de mii de oameni implicati in program, vreo 200 de state ale lumii si milioane de savanti recunoscuti ar fi trebuit si ei sa conspire si sa tina secretul alaturi de SUA.

    Degeaba. Lor teoriile astea le par atragatoare, asa ca e mereu mai greu sa cauti explicatiile logice si implicit plictisitoare.

  • Carbonaru: Si ma intreb sincer, daca dovezile observabile si dovezile de bun simt ar disparea si americanii chiar n-ar fi ajuns pe luna, ce relevanta are totul? Ne schimba o conspiratie dovedita viata, noua, celor care ne taram in Romania? Uite, o sa pun si asta ca bonus point, ca tot n-am amintit.

  • Relevanta ar avea, prin prisma faptului ca vietile noastre ar fi indirect influentate de forte oculte. Spun ca ar fi influentate din cauza faptului ca in lumea asta globalizata ceea ce face cel mai important actor-SUA, ne influenteaza pe toti. Si una ar fi sa-ti dai seama ca exista o “caballa” care pune la cale lucruri, de la atentate la chestiuni cu impact economic, si alta ar fi sa nu existe. Si nu exista, repet.

  • Sunt complet de acord ca nu exista, dar daca ar exista, care ar fi urmatorul pas?

  • In primul rand ca asta ar tine in primul rand de americani, pentru ca la ei s-ar petrece. Cat despre noi, care ar fi urmatorul pas daca s-ar dovedi ca lucrurile astea sunt adevarate? In primul rand, stam si ne uitam ce se intampla in scandalul de la ei. In al doilea, daca vrem sa reactionam…fiecare o face cum crede de cuviinta. Dar repet, situatia e pur ipotetica.

  • Ca veni vorba de americani, stii cati n-au crezut ca Watergate-ul e pe bune la momentul ala? Si culmea, practica respectiva nu era ceva atat de incredibil. Tind sa cred ca agitatii ar fi tot cei care acum isi urla amarul pe forumuri.

    Ce ma socheaza e ca multe conspiratii n-au nicio logica. Nu stiu, daca ai deveni paranoic ca in cartierul tau se practica suprataxarea energiei electrice, ar fi ceva, ar fi ceva de investigat chiar. In momentul in care faci o obsesie pentru aselenizare, ceilati incep sa se intrebe: bai, omul asta chiar n-are de lucru? (asta inca dinainte de a debita tampenii)

    Apropo de asta, in ultimul sezon din Mitchell & Webb era un sketch misto:

    http://www.youtube.com/watch?v=P6MOnehCOUw

  • personal cred ca nu iese fum fara foc, numai ca din cauza fumului prea dens si prea inecacios devine foarte foarte greu de localizat exact unde este focul 😉

  • Cel mai enervant la conspirationisti e atunci cand ei isi sustin cu tarie teoriile bazandu-se pe argumente preluate din alte site-uri/carti/articole, argumente pe care de multe ori nu le inteleg pe deplin, in timp ce tu incerci sa ii contrazici bazandu-te mai mult pe cunostintele tale si pe bunul simt.

    Si ca tot suntem la subiectul asta, stii care e teoria conspirationista pe care o “ador” cel mai mult? Pe cea a mesajelor sataniste din versurile trupelor rock. Si cel mai enervant e ca lovesc in formatii care chiar nu au nici o treaba cu faza asta (gen Beatles, cum am vazut odata), in timp ce in aproape nici un documentar nu am vazut atacuri la adresa trupelor de black care sunt, teoretic, sataniste prin definitie :))

  • Trupele de black n-ar trebui sa fie neaparat ‘sataniste’ prin definitie, dar oricum, daca iti asumi un anumit lucru, el devine neinteresant pentru conspirationisti. N-ai observat ca majoritatea chestiilor nasoale intamplate devin neinteresante odata ce sunt asumate?

  • Nici eu nu cred ca americanii au ajuns pe luna !

  • E bine ca nu credeti, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca americanii au ajuns pe luna 😛

  • io nu-nțeleg de ce lumea tot vorbește despre americani.
    nu există, domnilor, americani, cum nu există nici America!
    chestia cu Columb e o invenție a masonilor, care au găsit o nouă metodă de a fura banii contribuabililor, cică pentru a finanța călătoria către Indii – de fapt, toți banii s-au dus spre Vatican, pentru a susține lupta contra dacilor (după cum se știe, cea mai veche civilizație din lume).

  • @romania inedit: Si cum au reusit sa ascunda lucrul asta? Cum de URSS, dusmanul lor de moarte, nu s-a sesizat? Cum de celelalte tari care urasc SUA nu s-au sesizat?

    Citeste si tu asta: http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-5971179-cele-mai-controversate-teorii-ale-conspiratiei-despre-primul-zbor-luna.htm

    si asta:

    http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-5977686-todd-leventhal-expert-teoriile-conspiratiei-departamentul-stat-nu-exista-niciun-dubiu-aselenizarea-fost-reala.htm

    In mod normal, daca esti un tip logic, ar trebui macar sa iei in considerare faptul ca e probabil sa gresesti.

  • Din cate stiu eu, trupele de black sunt in general trupe mesaj anti-crestin, daca nu chiar satanist. Desigur, nu este obligatoriu acest lucru si nu orice trupa de black e satanista si invers.

    Asta nu inseamna ca am ceva cu trupele de black (ba chiar din contra :D), ci doar ca asta e genul pe care il arati cu degetul cand vine vorba de satanism si metal.

    Ca satanismul din metal e de multe ori de show… e alta poveste, cum alta poveste e si faptul ca satanismul in sine e o prostie.

    Btw, cu cat te platesc masonii pentru postul asta? :-“

  • Sti vorba aia “Nu iese fum fara foc”. Probabil ca lumea nu este condusa din umbra de o organizatie secreta infiintata in secolul XVII intr-o biserica din Elvetia, dar te rog sa observi cat s-a schimbat viata in SUA dupa 11 septembrie. Din cate am citit prin presa pe aeroporturile din state te cauta si in C*** daca pari suspect, pot sa te retina fara mandat pe acelasi motiv, iti pot opri laptopul pentru cercetari fara sa dea explicatii …. Cum era aia cu “The land of the free”?

  • de-a dura lex: Am prins multe dintre zvonuri pentru ca au tot fost reluate pana prin 98′. Pare rau ca n-am raspuns in prima faza 🙂

    Garm: SUA se indreptau spre ”nanny state” si inainte…acum au gasit pur si simplu un pretext de a intari politicile de gen.

  • e clar, te-au recrutat masonii :))

  • Da, ei si Illuminati se certau de mai multa vreme pe mine.

  • Ideea e ca de multe ori cei cu multi bani se imprietenesc si se inrudesc in mod natural. In timp, apare sentimentul de clan. Un clan isi apara interesele in defavoarea celorlalti.
    Ceilalti cred in conspiratii… Asta este o descriere pe scurt in care am eliminat in mod voit toate nuantele.

  • Dar e pana la urma normal ca odata ajuns la un nivel financiar sa cauti oameni similari prin care sa-ti extinzi businessul. Cam asa functionau si multe loji masonice – un fel de ”we have similar interests, wanna hang out at …?”

  • bineinteles ca exista conspiratia ateo-iudeo-masonica-reptiliano-balauriana-satanista-iluminista care vrea sa ne ingenuncheze pe noi, bunii ortodocsi, singurii care avem adevarata si dreapta credinta si locuim in gradina maicii domnului!
    nu? :d

  • De dimineata m-a abordat o babuta cu ”Nu vreti o revista inspirata NUMAI din Biblie?”.

  • lol
    si? ai luat-o?

  • mArius: Exceptionala viziune asupra ”realitatii” :))

    Kitana: Nu, am avut o reactie de tip ‘te caci pe tine cu stroopi’.

  • Problema cu adeptii teoriilor conspiratiei nu vine din ce spun sau din modul dubios in care se agita, ci din faptul ca ii angreneaza si pe altii si distrag atentia de la probleme reale

    …Si au un succes fantastic, de care m-as fi indoit daca nu mi-ar fi picat sub ochi site-ul asta: http://altruistii.ro – cu aberatii despre abolirea sistemului monetar actual si cersit de bani pentru a putea aproviziona romanii cu vegane moca.

    P.S.: Las aici si linkul de la postarea mea despre altruisti http://www.kirb.ro/despre-schimbarea-ordinii-mondiale-online.html
    Stiu ca nu-i frumos sa fac asta, insa discutia din comentarii se leaga foarte mult de articolul de fata.

  • E un curent adaptat de pe-afara. In general cand ai nostri mananca rahat, nu-s primii care sa ajunga la gramada.

  • E o lume ciudata. Ne lamentam de viteza schimbarilor, dar ne plictisim teribil. Inventam unicorni, inventam curcubee, inventam traineri de traineri si self-help si coaching si teambuilding si extraterestri si dungeons and dragons si iluminati si masoni cu sulite de argint si dumnezei…din cand in cand unele produse ale imaginatiei noastre devin realitate.
    Avem mult prea mult timp liber si mult prea putine pasiuni. Asta ca sa nu spun ca suntem prosti. Pentru ca suntem. Dar n-o spun.

  • Citeste tot siteul, nu te grabi sa tragi concluzii…vezi ca sunt si chestii pe care le poti experimenta tu sau oricine altcineva interesat. Si atunci vei vorbi din propria ta experienta si propriile tale trairi.
    Paranoia asta prosteasca cu conspiratiile nu exclude faptul ca se petrec niste lucruri cu adevarat socante de care nu prea auzim.

  • Da, lucruri socante precum neoxigenarea creierului prin ”calatorie in astral”. Socant 😛

  • Merg si eu pe masoni ! lol

  • Salut!

    As fi interesat sa cumpar 2 articole pe blogul/siteul tau. Articolele vor arata ca primele doua de pe http://www.blogreflex.ro (cele legate de Pariuri-x). Articolele vor fi facute de mine si vor contine patru linkuri (trei intr-un articol, unul in al doilea articol). Daca esti interesat/a astept un mail la adresa laur_rapidistul@yahoo.com cu adresa blogului si un pret pentru care esti de acord sa le postezi.

    O zi buna!

  • Sorry, nu public articole platite, bannere. Pe scurt, incerc sa tin blogul ad-free(singurele bannere sunt cele la servicii non-profit/proiecte in care sunt implicat din rubrica recomandari).

    Bafta si o zi frumoasa,
    Vlad

  • Tardiv si eu… Acum vreo cateva luni vine un coleg la masa si ne explica cum ca pasaportul biometric e periculos si ca ar contine 666 in el. La fel codul de bare. L-am intrebat pe ce se bazeaza afirmatiile lui. Mi-a spus ceva de duhovnic, Iustin Parvu. Am explodat. I-am spus ca sunt inginer si ca imi permit sa vorbesc depsre procesoare. Iustin Parvu nu e, asa ca sa nu isi dea cu pararea cum nici eu nu imi dau cu parerea despre domeniul de activiatea al lui Iustin Parvu. I-am mai spus ca pentru Iustin Parvu nu sunt de acord sa sterg din creier 5 ani de facultate, un master si logica. Dupa ceva timp a venit cu urmatoarea teorie: in Romania dupa Revolutie au avut loc 25 de milioane de avorturi. I-am spus ca ma indoiesc si ca facand niste calcule probablistice sunt mult mai putine. Apoi am gasit datele de la INS si le-am trimis pe mail. A zis ca statistica celor de la INS minte. Intr-o ultima discutie mi-am exprimat pararea ca nu exista o teorie a conspiratiei. Motivul: logistica. Lucrez la o firma care nu e mica si cu toata organizarea lucrurile par de multe ori ca se supun legilor lui Murphy. In cazul unei organizatii care ar incerca sa controleze planeta si sa conspire ar fi si mai haos…
    Zeitgeit. Am citit undeva ca baietii vor o lume money-free… Dar nu am inteles cum vor rezolva problema pescarului care are nevoie de pantofi dar pantofarul e alergic la peste si ar manca orez…

  • Zeitgeist avea o urma de credibilitate, pana a ajuns sa se bage in domenii unde nu poti specula (domeniul financiar de exemplu…poti specula pe piata, dar nu poti specula in teorie).

    Oricum, genul asta de colegi sunt mai ok de evitat si lasat in ale lor. Si da, si eu m-am gandit la ”logica lui Murphy”, lucrand la randu-mi intr-o firma mare.

  • Conspiratia mea preferata incepe sa devina cea a ateilor satanisti evrei masoni si reptilieni care asculta rock si vor sa distruga natia noastra ortodoxa, crestina de 4000 de ani [sic], oprind constructia celei mai marete catedrale din lume care ne va rezolva toate problemele financiare si transformand tinerii in javre imorale prin scoaterea indoctrinarii din scoli. Am mentionat ca sunt si comunisti?

  • Aia cu evreii comunisti isi are radacinile (de altfel reale) in debandada de dupa al doilea razboi mondial.

  • Înseamnă că am și eu aceeași paranoia. 😆

    La faza cu biometria aș mai adăuga ceva, dar fără legătură directă. Se făcuse propunerea ca statul să monitorizeze în întreg spațiul public cu camere de luat vederi (în altă țară). Bineînțeles și cu elemente de scanare de față, cu scopul declarat că va fi bună implementarea la găsirea criminalilor, persoanelor dispărute, etc. Nu te spionau în casă, dar când ieșeai pe ușa apartamentului, pac” te înregistra. Lumea brusc s-a crizat că le e încălcată viața privată.
    Când de fapt în spațiul public oricum vede ce faci toată lumea de pe stradă, oricum și la ora asta sunt camere de la semafoare la magazine, etc. Mai ales în țări mai civilizate. Și le poate accesa poliția, armata, statul, oricând.

    Lumea are de fapt o graniță de confort imaginară. Deja s-a trecut peste ea de mult. Dar oamenii cred că e acolo și dacă cineva încearcă să legifereze ceva ce deja se face de ani buni de zile, se sperie.
    Manipulări normal că există, fiecare cu interesul lui. Și ăștia de la Microsoft încearcă să ne manipuleze să aibă ei monopol.
    Dar cu puțină logică îți poți da seama ce e adevărat și ce nu. Iar despre oameni care cred într-un dumnezeu atât de mic încât se împiedică de un număr, chit că e 666, 1234567890 sau 1010101010101… nici nu vreau să mă pronunț…

  • Diana: Asta deja s-a intamplat. Cum spuneam, nu e nevoie sa anunti sau sa fii prea subtil. Poti sa-ti vezi mecla pe Google Maps fara sa vrei – nu de alta, dar cat timp nu folosesti imaginile in scop comcercial si nu focusezi pe o persoana (asta e interzis, tadaa), poti face lejer poze/filmulete in spatiul public.

  • Pentru suletele care semneaza cu mihai si IP-ul 213.233.66.12 (da, stiu ca-i fake, ca si gmailul). Ti-am dat blacklist, dar sincer ai merita si un ”Mars la ca**t!”.

  • In brutalele conditii ale economiei actuale, o companie suficient de mare si cu o conducere abila, poate face cam orice. Nu, nu-i nevoie de agenti secreti cu palari negre, de intelegeri subversive cu Guvernul si manipulari de actiuni.

    “Compania care face orice” e tot o conspiraţie, aşa cum BGS e tot un fel de bandă de recuperatori şi bătăuşi 🙂

    Dar ideea nu e 100% corectă, fiindcă presupune că “unii” (ca Google, Facebook etc) trebuie să stocheze datele altora şi să îi mituiască pe alţii ca să obţină “ce vor ei”, care e “altceva” decât vor poporul, dacii, ortodocşii, (co)mu(n)iştii, zombii, reptilienii etc

    De fapt nu e nevoie de “cineva” care să facă “orice”, la fel cum nu e nevoie “să elimine concurenţa”. Fiecare, de la Dorel care dă cu lopata până la Bernanke, va face exact ceea ce e necesar pentru el şi pentru bunul său trai, şi se poate anticipa cu precizie ce va face, fiindcă aşa e natura umană. Spre exemplu, dacă primeşti o scrisoare de la o firmă pe care ai porcăit-o ani de zile pe site şi prin alte mijloace şi ţi se promite o leafă de 10 ori mai mare decât ai acum, a doua zi vei fi la poarta lor, cu cravata la gât şi CVul în mână. Aşa cum a făcut Ciutacu 😀 😛

    Atâta vreme cât reacţiile fiecăruia pot fi anticipate la fel de bine ca ale unui robot, ce rost mai are să încerci manevre absurde ca să îl influenţezi?..

    Cum spunea un personaj de-al lui Scott Lynch (ale cărui poveşti fantasy sunt de fapt o formă de ironie transparentă la adresa lumii de azi), “de ce trebuie ca ăsta să ne ameninţe cu moartea, să ne drogheze şi să ne otrăvească, putea foarte bine să ne angajeze contra unei sume rezonabile de bani” 😀

  • Poate face cam orice in limitele domeniului de activare (nu ma refer la genul ala de actiuni cu mascati si elicoptere). In rest, de acord 🙂

  • De, cam aşa au gândit şi unii care au introdus cota unică.

    Pe ce se bazează propaganda furioasă, isterică, făcută din 2005 încoace împotriva impozitelor mici? De ce cota unică îi mănâncă atât de tare în fund pe unii?

    Pur şi simplu, dacă 1 milion de oameni de vârstă activă (şi deci votanţi) văd că le-a rămas ceva mai mult în buzunar, sunt incapabili să voteze pe unul care ar vrea orice alt regim al impozitelor decât cota unică de 16%. (Şi asta era la fel de uşor de anticipat cum spuneam mai sus.) A fost paiul care a înclinat balanţa acum 9 ani, şi nu vrea să se mai încline în partea cealaltă în ruptul capului 😛

  • Sa nu cumva sa se ameninte eterna stare de subzistenta.

  • Odata cand ma gandeam eu la diverse lucruri am ajuns cu gandul la asta si mi-am pus intrebarea “De ce crede lumea in cretinismele astea?” … dupa ceva gandit am ajuns la o fraza de genul: “Pentru ca te fac sa te simti intelectual fara sa trebuiasca sa fii defapt.”

  • Sau de a parea macar…interesant.

5 Pingbacks

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow us

We will keep you updated

krossfire
  • krossfire
  • Un simplu haiduc al cuvintelor.