Ce descrii tu mai sus pare mentalitatea bolşevică a muncii: aceasta trebuie să se vadă, să fie palpabilă, să poată fi observată. Dacă nu este, nu există. La maică-mea, cât am stat pe acolo, lumea era foarte intrigată de faptul că eu nu mă duc la muncă. Normal, discuta toată scara de “ăla care nu face nimic şi-l ţine maică-sa”. Munca, în viziunea lor, are nevoie de pontaj şi de unsoare pe mâini, altfel nu este muncă, iar ăla care prestează altceva nu e decât unul “care stă pe spatele celor care muncesc”. Continuând discuţia, undeva au şi dreptate. Sunt destule personaje prin corporaţiile alea care iau salariul degeaba. Degeaba nu pentru că nu fac nimic, ci degeaba pentru că fac prost şi scapă, ca prin minune, de ochii celor care ar trebui să-i trimită acasă. Pot da nume, exemple, atitudini şi asta cu riscul de a-mi tăia craca de sub picioare. Desigur, buruienile astea acoperă eforturile celor care chiar sunt profesionişti şi când vine vorba de evaluări şi reducerea schemei, ăia care pleacă sunt cei care chiar se pricep, pentru că ceilalţi se adună, dintr-o dată, într-o conjuraţie cu gura mare care-şi laudă aparenţa. Altă şansă nici nu ar… Read more »

Complet de acord cu tine 🙂

Mai concret există mentalitatea asta conform căreia dacă se întâmplă ceva rău, atunci clar cineva trebuie să fie de vină și sigur există o persoană sau un grup către care să arătăm cu degetul. Ei, fals. Dinamica fenomenelor ăstora e pe undeva aceeași cu a unei tumori: ele emerg de undeva, clar, dar sursele extrem de multe și mici și/sau suficient de ambigue încât să nu poată fi observate cu ochiul liber. Pur și simplu sistemul o ia razna la un moment dat, iar în economia și finanțele alcătuiesc un sistem care nu prea poate fi ținut sub control și nici nu e de dorit să fie decât în unele limite. Zic asta din perspectiva unui om care nu știe prea multă economie, pentru că problema nu e (doar) de economie, ci de teoria sistemelor, teoria jocurilor, statistică, dinamică non-lineară și așa mai departe. Pe undeva ideea are cumva sens totuși. De exemplu Statele Unite și-au săpat groapa când au început să facă outsourcing pe partea de producție mai ales în tehnologie. Drept urmare tinerii lor cam fug de profesii precum ingineria la fel cum și ai noștri fug, deși din motive ușor diferite. Prevăd că în vreo cinci-zece ani… Read more »

M-ai luat pe nepregatite, dar am ras din primul paragraf la aia cu “criza economica este si vina celor cu meserii liberale, care castiga mult fara sa faca nimic” :))))

Totusi, ma gandesc ca se poate sa existe acolo un adevar ascuns (chiar daca ma indoiesc ca il realizeaza cei de zic chestia de mai sus): anume ca in esenta cei care castiga mult sunt si cei care au putere de decizie si de influenta mai mare si deci pana la urma intr-adevar, e responsabilitatea lor sa nu duca caruta in gard. Cei din caruta sunt primii striviti de gard, dar nu-i ca si cand pot musai face mare lucru sa schimbe directia (altfel decat trecand la haturi, ceea ce presupune ca trec totusi in tabara celor care castiga mult).

Cat despre ideea ca “fara sa faca nimic”, imi pare ca s-a mai zis mai sus, nu cred ca vine de la hipioti, ci mai degraba de la sovietici care au incetatenit masurarea muncii dupa sudoare si nu dupa rezultate.

As fi tare curios sa aud argumentele celor care emit astfel de opinii. Pana la urma daca ai un venit, stimulezi pozitiv economia, indiferent de activitatea pentru care ai primit acel venit.

Cu ceva ani în urmă, când economia duduia atât de tare încât a crăpat de prea mult duduit, ăia care este ei prost plătiţi făceau contrariul. Se isterizau ca un cimpanzeu care a luat metamfetamină împotriva a ceea ce ei credeau a fi cancerul şi SIDA, şi anume munca şi şcoala. “Dă ce munciţi atâta, ia să nu mai muncim, da dă ce să stai 8 ore, ia să se mulţumească fiecare cu o leafă mai mică şi să stea numai 4 ore, ăia care munceşte e oricum proşti, că să aibă ei case pă credit, da ia să nu mai aibă case, să să mute ei la ţară, că acolo e viaţă şi trai, bă, şi ăia care are şcoală este proşti şi retardaţi că n-are ei ruşine şi respect etc etc” – de fapt nu e important ce spuneau, ci cum o spuneau, delirau pur şi simplu, urlând ca animalele. “Ferma animalelor” era forumul de la Hotnews, după ce murise cel de la Softpedia. Dacă ar fi rămas acolo nu ar fi reprezentat o problemă, dar riscai să fii bătut în plină stradă dacă spuneai că eşti student şi spânzurat de semafor cu cravata dacă erai angajat. Acum,… Read more »

…Când n-a mai duduit economia, hipstăraşii au pus geanta vintage-n cui, dar fiindcă au lăsat locul liber (ca atunci când se eliberează un loc în autobuz şi dau năvală toţi moşii) au intrat în pâine în locul lor “intelectualii tinichigii şi ospătari”. Adică ăia care nu ştiu nimic altceva în afară de birou de la 8 la 16:30 şi vodcă de la 18:30 (când ajung acasă) până la ora la care nu mai au forţă să ridice paharul.

Pentru categoria asta, cel mai iute ardei mexican vârât în cur este faptul că te văd făcând ceva, indiferent ce, cu banii pe care îi câştigi de la “jobul corporatist”: să îţi cumperi o maşină mai bună şi s-o modifici, să faci excursii prin lume, să faci sport, să baţi cluburile etc. Idealul lor este ceva de genul “oamenii serioşi care este ei munceşte, nare timp dă casă, masă, căţel, purcel”.

~Nautilus

Spre exemplu, eu economisesc fiindcă am moştenit o casă şi îmi trebuie ceva parale ca să pot desface baia, bucătăria şi instalaţia de apă şi să le refac, ca să mă mut în ea. Mai înainte am economisit fiindcă trebuia să restaurez o VW Broscuţă 🙂 Ei economisesc nu fiindcă n-ar avea bani, ci fiindcă n-au nimic în cap, poate doar un fel de burete îmbibat cu vodcă. Chestie de educaţie: pentru cineva care a crescut în Bucureşti în jegul din anii 1990-2000 cu ochii în Melrose Place şi cu MTV în urechi, banul pe care l-a obţinut după ce a trecut perioada asta mizerabilă era (cum i-ar zice corporatiştii romglezofoni) suport logistic pentru “doin’ ză cool stuff”. Cine are bani, îşi ia bemveu, se duce cu el la Viena, trage la sală la IDM Grozăveşti (ăla fiind Emil Diliboc 🙂 ), pierdea nopţile pe la “bambu” când era cul şi nu mainstream, se dă cu motorul “în of-rod”… Cei care au bani, dar n-au nimic în cap îşi iau plasmă pe 127 cm în HD şi se uită la Elodiu Senzaţionescu pe Zero TV. (Avuţiile lui Elodiu Senzaţionescu şi procentul pe care îl are în sondaje demonstrează că numărul… Read more »

Cam tarziu comentariul meu, dar acest articol nicidecum nu ma va face sa cred ca nu exista meserii liberale ai caror practicanti iau bani de pomana. De exemplu accesul femeilor pe piata muncii si impunerea cotelor de 50% femei. Doar teoretic pentru ca in toate bancile si administratiile publice stau pe scaun la caldurica 100% femei. Foarte rar barbati. Dar ma voi opri aici la critica adusa stangismului/feminismului/marxismului. Si eu nu sunt din categoria celor pe care ii auzi discutand in public asa ceva.