Paul Morand spunea, la modul decent, ca Romania este un pamant tragic unde totul se sfarseste comic”. Ai reusit sa te apropii mult de ideea lui cu postul asta.
Dincolo de relatari si propriile tale “simtiri”, am ajuns sa cred ca noi avem din ce in ce mai multe si mari dificultati in a reusi sa luam ceva in serios. Asta apropos de barul Zenovius & Chrislerul “de vanzare”
Derizoriul bascaliei romanesti s-a transformat din alibi in simpla voluptate a derizoriului. Si in interiorul granitelor lui “las’ ca merge” si “asta e” ca si filozofie de viata, imi e din ce in ce mai greu sa cred ca se mai poate intampla vreo furtuna reala.

Ziua buna! Te contactez in legatura cu o eventuala colaborare cu blogul tau. Doream sa te adaug in blogroll si ma gandeam daca vrei sa fie reciproca treaba. Daca da, te rog sa ma contactezi pe blog, sau sa-mi trimiti un mesaj pe adresa de pe blog, de la sectiunea de CONTACT. Multumesc mult si o zi frumoasa iti doresc!

Păi, dacă e să vorbim de viitor, ştiu sigur că viitorul meu va fi glorios pentru ca eu asa il vad.Spunand acest lucru, ma refer la asteptarile mele de la viata, care stiu ca sunt altele decat ale majoritatii.
Poate exista un viitor glorios pentru toti daca toti ar vedea asta, dar toti se lasa purtati de valurile “crizei financiare” si nu numai.Acest viitor glorios de noi toti depinde, dar majoritatea nu face decat sa-si planga de mila si sa “admire” cum ii trece cate un val prin fata ochilor:”WOW!”
Da, acest viitor glorios exista, dar pentru mine viitor glorios inseamna altceva decat pentru multi altii.Oamenii o sa inceapa sa se retraga in locuri mai linistite, deja au inceput sa faca acest lucru deoarece cu toata criza asta nu e decat un haos.

@Jorjette: să ştii că ceea ce zici tu acolo am regăsit în Ice Age2: când trecea turma de mamuţi(deşi ei credeau că doar Manny e singurul din specia sa) şi se uitau toate animalele şi ziceau “WoW”. 🙂 Viitorul “glorios” – deşi nu ştiu de ce-ţi trebuie unul glorios, deocamdată m-aş mulţumi cu un viitor care să ofere perspective tinerilor – ţi-l faci singur doar într-o oarecare măsură. Gândeşte-te că n-ai ce viitor glorios să-ţi faci într-o ţară în care predomină sărăcia, în care statul “rupe” şi de la păturile sociale mijlocii, şi de la cele “de sus”, de peste tot adică. Deci zi-mi şi mie ce viitor dezirabil d.p.d.v. etic, profesional, personal ai avea acolo unde nu eşti susţinut şi nu eşti încurajat de mediul în care te dezvolţi? Ştii, e o paralelă: trecut glorios, prezent furtunos şi viitor neprietenos. Na, am făcut şi-o rimă, ca să fiu mai gentle. Deci n-ai nevoie de un viitor glorios, ci pur şi simplu de unul care să te mulţumească pe tine însuţi, să simţi că n-ai lucrat în trecut (actualul prezent) degeaba şi că nu eşti un alt ratat în viaţă. @Neliniştitu’ : Se întâmplă şi acum, doar că vorbim de… Read more »

@ romania inedit: ai fi surprins(ă) să vezi că cei care trăiesc în mediul rural îşi schimbă mai uşor mentalitatea decât ţăranii de la oraş. Trust me, i know. chiar dacă la noi mediul rural nu echivalează cu mediul urban, cum e de obicei cazul peste hotare, oamenii de la ţară încep să se adapteze, pentru că o cere “evoluţia”. Ăştia de la ţară nu au tehnologie, dar tot învaţă încet, încet să o folosească. Pe când ţăranul de la oraş are tehnologie, dar nu vrea să o folosească. Dacă în multe sate se trăieşte ca în evul mediu, imaginează-ţi că în multe oraşe trăiesc oameni cu mentalitate de ev mediu. 😉 @krossy: eu mă mulţumesc cu un viitor asigurat, nu-mi trebuie unul glorios, pentru că atunci ar însemna să-mi fac planuri prea exacte. Şi mie planurile de genul nu-mi ies. Stupid circle of life :). Apropo de poveştile de la bere, mi-am amintit un episod de genul povestind trecutul şi visele, doar că fără bere, când fost acum o săptămână înapoi la Iaşi. Şi stăteam la fântâna de lângă Teatrul Naţional, în parc, aşteptam un prieten. Şi în spatele meu pe o bancă, o ceată de moşnegi cu vechime,… Read more »

De când a murit bunicămea nu am mai dat pe la țară. Sunt vreo 6 ani cred de atunci. Chiar nu mai știu cum este să mă plimb prin comună, să văd animalele de curte, etc.

Am mai luat contact cu lumea satului de vreo 2-3 ori, dar pentru o perioadă f. scurtă când eram în trecere cu diverse persoane pe la ele la țară.

Oricum, nu pot să percep noțiunea de a trăi la țară. Mi se pare prea dificil, puține posibilități și puține de făcut.

Ai atins exact ce trebuia, faptul că mulţi nu ştiu de fapt ce vor şi se raportează în general la ceea ce fac sau vor cei din jur.
Schimbarea pleacă de la micro la macro asa ca e suficient ca un singur om sa creada/să-şi dorească ceva si treptat lucrurile vor incepe sa se miste in acel sens…e mai greu, dar nu imposibil.:)

http://baghy.ro/2008/11/care-e-faza-cu-blorgollu/
Cred ca e aceeasi Incasha :))

Roxana: Nu sunt mărunte, sunt de interes personal alea bune de se întâmplă. 🙂

Krossfire: Adică, vrei să zici că dacă ai fi în Elveţia n-ai mai ave blog? 😀

@kross: chiar, cum se face ca ceasca, adeptul planning-ului impins in panzele albe, nu si-a lasat amprenta clarvazatoare si in Oltenia? sunt o gramada de orase mici unde planning-ul se cunoaste si chiar a avut succes – radauti e primul care-mi vine in minte.

cat despre satul tau, cred ca acolo s-a turnat criza la romani 🙂

@Comy: poti scrie despre consumul de droguri, e rampant in elvetia. sau despre libertarianism. sau despre politica de imigrare si votul comunitatii. sau despre partidul cu oaia neagra. ai o tona de subiecte!

sau despre partidul cu oaia neagra… 🙂
“Fuarte tare”, zamolxis !!! Asadar au si elvetienii falitzii lor, cum ar veni.
Comy, de abia astept sa preiei legatura 🙂

Mie-mi place la tara, unde si intentionez sa ma mut dupa ce ma intorc in Romania, desi au inceput sa ma calce pe nervi cunoscuti (sau necunoscutii) din copilarie, care cred ca daca si-au mai facut un etaj la casa si si-au luat jeep si atv, din vinzarea pamantului mostenit de la parinti sau bunici, au reusit in viata. :))) Bine, tara mea nici nu prea mai e tara, fiind la mica distanta de Bucuresti, dar nu intentionez deloc sa adopt un mod de viata “a la suburbii”, ba chiar intentionez sa-mi cumpar 1-2 capre, asa cum aveam cand eram copil. Un pas important ar fi sa ma mut la “cealalta tara”, dar nu ma vad… un sat izolat, case razlete printre paduri-Valcea.

Despre Craiova am auzit numai lucruri rele de la prieteni, in special legat de numarul mare de tigani si anarhisti. Prin Slatina am fost in ’94, dar numai in trecere, mi s-a parut dragut orasul.

Nu te-ai gandit sa botezi animalele… motanul, porcul, ciorile, dupa bloggeri importanti! :)))

E o rusine sa spui ca te duci la tara, ca traiesti la tara sau ca esti de la tara … sau asa spun parvenitii din marile orase. Acei parveniti care uita de unde au venit, care uita de unde au plecat parintii lor sau uita ca faceau foamea pana acum cativa ani.
Unde mai e placerea alergatului toata ziua printre pomi, prin praf, prin tot felul de “garle”, jocul cu animalele, jocul cu prietenii, samd?
Acum avem pc si net, scutere si atv-uri, nu ne mai intereseaza altceva.

Mentalitatea taranului roman se va schimba doar prin exemple, nu doar pentru ca vine un cetatean strain si ii explica el marea cu sarea. S-a saturat taranul de promisiuni si de tepari. Cand o sa vina un personaj serios, care va face singur agricultura performanta, atunci va veni lumea la el.

@Roxana: Eu stiu ce-nseamna anarhist, eram curios ce vrea sa spuna Drace, intrucat nu pare sa foloseasca acest cuvant in sensul literal. DEX-ul e bun pentru prevenirea greselilor grosolane, dar nu poti desprinde din el nuantele sub care unele cuvinte au inceput sa fie folosite in vorbirea curenta.

Daca vrei sa intelegi pe de-a-ntregul ce-i aia “anarhist”, trebuie sa citesti Bakunin, Chomsky, Nozick, Friedman, econmistii scolii austriece, etc.

E bine ca tu stii ca exista DEX si sub forma de “carte”. Eu de pilda, folosesc varianta dexonline.ro, care intoarce raspunsuri din toate dictionarele, nu numai DEX-ul propriu-zis (inclusiv cele 5-6 editii ale sale).

Despre libertarianism, ruda moderna a anarhismului, am scris pe scurt aici.

@zamolxis: şi acum îţi faci reclamă singur. 🙂
oh well, eram şi eu puţin mai răutăcioasă (me overdoes it sometimes), dar se pare că te-a deranjat. 😀
My bad. Nu-mi cer scuze pentru o glumă ironică.
All in all, eu susţin totuşi cărţile, chiar dacă internetul e foarte bun. Câteodată e amuzant să te pierzi prin DEX. Poate unii mai învaţă lucruri noi. 😛

“E greu sa vezi sensul cumpararii unei umbrele cand stii ca te paste uraganul.” Foarte tare asta 🙂
Vorbeam aseara cu un prieten suedez si incercam sa-i explic care-i faza cu “Miorita” si cu felul nostru de-a fi, mentalitatea, punctele noastre forte si cele slabe, mai ales cele slabe…si spre final el imi zice “stii, noi ne simtim foarte prost pentru trecutul nostru, nu asa vrem sa fim vazuti in lume.” Am ramas perplex. Adica inteleg ca nu doresc sa fie cunoscuti pentru anumite episoade sangeroase- dar toata gloria aia, vikingii, valhalla – o lume-ntreaga stie de ei. Si ei se plang de asta.
Oricum, sunt natiuni care intotdeauna vor fi mai sus si altele care sunt ca Romania si asta cred ca tine de inteligenta si de caracterul unui popor.

Candidcam: WRONG, românii nu sunt jos din cauza intelectului. Ştii că România are media IQ-ul de 92? Foarte multe ţări o au mai scăzută. E cu 10 puncte în urma Franţei, Angliei, Germaniei. Deci nu inteligenţa e motivul pentru care am ajuns aici, ci mentalitatea, naivitatea. Ştii cum e românul? Ca prinţesa din turn. I s-a spus că peste 100 de ani va veni cineva să o salveze. Şi ea chiar crede. Şi aşteaptă să vină prince charming. Şi aşteaptă. Şi aşteaptă… deşi ar putea să ia o agrafă din păr şi să descuie uşa, pentru că o duce capul. Dar nu vrea. E mai uşor să te salveze alţii. Doar ei primesc toate laudele după. Aşa e şi românul: aşteaptă să vină altul să facă investiţii în ţara lui, să vină altul să-l scoată din rahat, să vină altul să îndruge prostii. De ce? Pentru că în trecut a mers bine. A venit altul (Carol 1) şi a făcut ceea ce n-au fost în stare să facă cei din ţară. 🙂 Kross: Cărţile au un bagaj de informaţie şi de cultură (unele) compact. Imaginează-ţi un gestalt sub forma unei cărţi. Sună bine, nu? p.s. După ce-mi public volumele, îţi… Read more »

Krossfire, raspunsul il stiu doar ei.
Si n-o fac pe al naibii. Am trait mereu cu senzatia ca acolo unde exista traditie si bun-simt mostenit, conteaza foarte putin tot ceea ce inseamna progres, competitie sau competitivitate.
E o lume aparte, o lume care se guverneaza dupa cutume ancestrale si careia putin ii pasa de noi.
In acelasi timp, oricat si orice am incerca noi sa incropim din cuvinte, nu cred sa reusim sa intelegem cu adevarat vreodata acel “No, hai”. Si nici sa-l schimbam ori alteram
I-au “stricat” vreo 50-60 de ani. Si e cel putin firesc sa crezi ca tot de vreo 50-60 e nevoie si pentru reparatii. Dar daca nu i-au stricat cu adevarat ?
Daca doar au simulat ?
🙂

“Ar mai fi de mentionat si Marin cu Coada (singurul om cu coada din sat, aparent)”

cool “aparent” asta [importat constient/nu din eng] strecurat intr’un text care lauda virtutile existentei campenesti [or smth]:)

altfel – cu tot respectu’ pt legaturile tale de familie cu lumea asta – sunt complet indiferent in legatura cu tot ce se intampla in ro [except for buc + inca 2 sau 3 orase].

Mr K, tu zici de la tara, eu ma gandesc la mare… Si zac aici ca fraierul in oras, cand Silvia se prajeste si se bronzeaza! Sa facem petrecere la ea casa! Aduci un tulburel? 🙂
http://sunkissed.ro/2009/07/16/soft-spot/

@Drace: Faptul ca tu te simti jignit de o intrebare si apoi de o conversatie pe care eu am avut-o cu altcineva este cam trist. In plus, raspunsul tau m-a derutat complet – nu-ti place in Craiova din pricina anarhistilor care sunt gastile de bancheri elvetieni inarmati si cu fularele ridicate peste fata?!? Ma opresc aici, pentru ca efectiv nu vreau sa te simti si mai insultat.

@krossfire: cartile isi au si ele un rol foarte important si e-adevarat, internetul tampeste iar cei care citesc carti de hartie sunt mai inteligenti. totusi, in ce priveste dictionarele si enciclopediile, mediul online este superior ca delivery medium. d’accord? 🙂
pe langa chestia asta generala, eu prefer sa ma-ntorc din ro cu carti de citit, nu dictionare de care oricum n-am nevoie. in privinta dictionarelor – alea mea mecum porto si nu numai porto, dar si cognac. 😛

cum ziceam, sunt de-acord cu tine – cu exceptia dictionarelor. folosirea unui dictionar nu-i o experienta, decat in masura in care gasesti ce cauti cat mai repede, instantaneu, iar informatia e cat mai actuala. cartile nu fac copmetitie online-ului aici.

Unde am scris eu ca sunt impotriva pc ?