Deci exista cel putin 100 de ani de utilizare a endonimului rom in cadrul etniei, desi celalte popoare foloseau exonimul tigan (sau alte tele gen gypsy). Baza istorica exista pentru “rom” (nu poti acuza imperiul austro-ungar de corectitudine politica ).

Totusi, nu cred ca rebrandingul e o solutie de durata. Daca situatia generala a romilor se va imbunatatii, cred ca si termenul tigan isi va pierde din conotatiile negative (parerea me e ca e un termen mai degraba neutru, termenii peiorativ fiind tiganime, a te tiganii, etc)

Sursa citat (e in ungureste): http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/lexikon/pallas/html/020/pc002051.html#5

referitor la ce se dicuta mai sus referitor la adoptie. din punct de vedere psihologic eu unul o consider un pericol pentru copii infiati. familiile clasice sunt inc a majoritare (si sper ca asa vor ramane). traumele la care acesti copii pot fi supusi sunt mult prea mari pentru ati asuma acest risc. ceilalti copii vor rade de ei si clar asta traumatizeaza plus ca vor intelege cu greu de ce mama lui Ionel este roscata si are sani si maini delicate pe cand mama lui este Vasile, are barba si par pe piept si palmele cat capacul de la closet. iar pe langa acest aspect este definirea identitatii de sine, la un copil ce a fost crescut intr-o familie de homosexulai, intrebarea firesca “cine sunt eu si ce caut aici?” mi se pare mult mai grea decat la restul. pentru simplu fapt ca valoriile general acceptate aici sunt altele si este foarte greu sa iti gasesti un sistem de referinta la care sa te raportezi (singura soluriti simpla ar fi sa devina si ei la randul lor homosexuali).
subiectul eu il consider foarte amplu si ar dura argumentarea prea mult asa ca ma opresc deocamdata aici. (daca sunt greseli de redactare imi cer scuze dar nu mai stau sa il verific)