Eu am probleme serioase. De fiecare data cand incerc sa ma relaxez si ma uit la un film, si ala cu intermitente, dau peste o tampenie. Intai am dat peste Ils, si acum am evoluat…

Asta este o tampenie mai veche, din 2006.

Hai sa nu o dau in recenzii sforaitoare, pentru ca nu am nici timpul si nici calificarea : Filmul fura povestea jocului original (Silent Hill – Produs de Konami) si transforma totul intr-un carnagiu oribil cu actori anonimi.

Ce e ok in film : Povestea, adaptata dupa joc. Voi reda doar ideea generala, pentru ca exista poate amatori ai genului printre voi. Povestea pe scurt (fara final sau spoilere importante) : O mama isi duce fiica adoptata intr-un oras fantoma (Silent Hill) datorita faptului ca micuta, somnabula, rostea de foarte multe ori numele orasului. Finalul este de-asemenea reusit, desi seamana izbitor cu cel din ”Al Saselea Simt”.

Ce nu e ok in film : Cam orice altceva – de la actorii second hand, la durata extinsa a aberatiei pana la carnagiul infernal si la tonele de sange, gandaci si cadavre.

Sunt multi carora le-a placut totusi filmul. De ce ? Pentru ca nu auzisera de povestea din joc si pentru ca au rabdat eroic sa afle raspunsul la intrebarea amintita anterior : ”De ce ? (De ce moare lumea ? De ce apar monstrii ?)”

Ce ar fi facut filmul un film de referinta al genului ?In primul rand o durata mai mica. In al doilea rand mai putin sange si in al treilea rand o clarificare a povestii, care ramane totusi
interpretabila intr-un final. Cum anumite aspecte sunt destul de confuze , nu inteleg de ce producatorii au alocat o ora si douazeci de minute unei secvente-alergare-macel-alergare si numai douazeci de minute explicarii ideii generale a filmului. Filmul este
foarte lung…are in jur de doua ore, din care numai douazeci de minute sunt folosite ”cu cap”.

mv_103.jpg

My Rating : A monstrous failure !

4 Comments »