Cand vine vorba despre educatie si superbul sistem de invatamant romanesc sunt cateva idei care plutesc de ani buni prin blogosfera. Prima ar fi invinuirea sistemului, o idee facila si numai buna de generat comentarii. A doua ar fi invinuirea elevilor care indobitociti de media, parinti si anturaj ajung sa priveasca scoala ca pe ceva foarte ”naspa”.

As adera la a doua opinie sau mai precis la o parte din ea : vina parintilor. Nu stiu altii cum sunt dar eu am simtit puternic influenta parintilor in primii 14 ani de viata. In liceu m-am ”eliberat’, (cu rebeliunile si depresiile aferente) ca toti adolescentii dar ajunsesem si la un capitol al vietii unde era nevoie sa ma confrunt cu diferite tipuri de oameni si trairi pentru a-mi nega unicitatea si a ma integra , fie si doar partial.  Pana atunci, in ceea ce priveste educatia sau atitudinea fata de scoala am simtit nevoia de a ma raporta mereu la instante superioare pentru a vedea daca vreau sau nu sa merg pe anumite pante.

De ce ? Pentru ca un pusti de 13-14 ani va fi destul de putin motivat si interesat in chestiunile ce tin de propriul bine. Daca atitudinea parintilor se reduce la a spune ”Invata ba, ca te bat !” sau ”Daca ai carte ai parte” si nu exista si o atitudine benevolenta, de ghidaj (care nu se reduce la a-i urla in cap odraslei ca nu-si face temele) s-a dus naibii cam tot ce inseamna respect fata de cunoastere. Majoritatea parintilor sustin ca rolul lor se incheie odata cu banii aruncati cu mai multa sau mai putina generozitate si odata cu minimul interes dat in momente precum BAC-ul sau Capacitatea. Nu mai vorbesc despre obieciul imbecil al unor parinti de a face constant comparatii cu prietenii de joaca sau colegii de clasa al copilului.

Liceul in sine e o etapa foarte dificila pentru un adolescent si in acelasi timp complet inutila. Trairile, sentimentul de sufocare resimtit atunci fac din liceu o perioada ”necesara”. Bagajul inutil de cunostinte si lipsa de consiliere adecvata il arunca in cativa ani la cosul de gunoi al amintirilor. Etapa premergatoare liceului, scoala generala, este privita ca fiind neglijabila de multi desi atunci se poate dezvolta respectul  sau repulsia copilului fata de cunoastere, de cei care o detin, de cei care o memoreaza si de cei care o speculeaza.

Despre facultati am mai vorbit destul de pe larg si nu are rost sa insist : influenta parintilor este aceeasi – isi trimit progeniturile la facultati de ”renume” ca sa aiba cu ce se lauda, ignorand complet nefericirea si incapacitatea de adaptare.

Daca tu ca parinte nu faci altceva decat sa-ti plasezi copilul in diverse roluri care nu-i apartin si sa-i dai suturi in ideea evolutiei contribui ireversibil la masinaria de fabricat deprimati cu diplome din Romania. E vina profesorilor ca studentii nu au niciun fel de tragere de inima sau a celor care isi arunca in mod constient copiii intr-un mediu in care nu au ce cauta ?


(Desi aici e oarecum corecta exprimarea ”Institutia de invatamant a inceput inscrierile”, faptul ca pe un avizier lateral era scris simplu ”A inceput inscrierile” m-a facut sa trag poza)

Ce ma irita cel mai tare la poza de mai sus nu este dezacordul ci faptul ca a zacut pe poarta unei scoli timp de vreo trei saptamani.Macar asa, dintr-un orgoliu tardiv sa se fi dus vreun parinte al unui pustiulet sa atraga atentia ca pe poarta mare a unei scoli exista un afis cu hibe de logica. Cu asta sa ne fie clar : Copilul se duce la scoala , la scoala invatat chestii si nu e vina parintilor ca va umple randurile celor care ne zgarie auzul cu celularul in tramvai, in timp ce se pregatesc de infloritoarele lor joburi de ”client service” la shaormerie.

Bonus – Exprimarea in publicitatea online :

P.S : Stiu ca postul suna putin siluit si scos din context dat fiindca era un draft pe care voiam sa-l public mai demult. Pe blogul lui Mircea Popescu puteti citi un interviu luat lui Krossfire bloggerul. Krossfire omul ramane aici :)