Urmeaza un post kilometric in care justific achizitia recenta a unui terminal LG. Daca aveti lucruri mai bune de facut (eu stiu-colinde, pornache ?), va  sfatuiesc sa reveniti peste doua zile, cand voi tranti un nou articol despre troli…

Pentru a clarifica o posibila batalie ideologica: aveam nevoie de un telefon cu Android pentru ca vreau sa-mi incerc mana in a dezvolta un joculet pentru el. Cumpar in general gadgeturi la liber, asa ca discutiile despre iPhone si altele nu-si au rostul. Cum in titlu este vorba de un terminal LG, este natural ca in introducere sa vorbesc despre HTC, nu?

Testez piata de cateva luni, iar bugetul initial era destul de mare. Prin 2005-2006, cand Nokia  vs. Sony Ericsson era batalia zilei, eu facusem ochi pentru taiwanezii de la HTC. Nu era uinca un brand despre care sa spuna cocalarii ca ”e mai bune ca iphone-ul”, ci un producator OEM pentru smartphoneuri cu Windows Mobile. Am avut ceva vreme un Touch 3G in mana si am posedat si un Nokia E51 care a crapat recent. Cumva, aveam impresia ca voi arunca o suma buna pe un HTC, nu o suma infima pe un LG. Din pacate, nemultumit de oferta high-end a primului producator, de caramizile marca Samsung si de interfetele Motorola, am decis sa merg pe o solutie temporara (6-7 luni), pentru a ma obisnui cu platforma. Din pacate, in cazul terminalelor mai ieftine, raportul echipare/pret era nesatisfacator (Wildfire imi vine acum in minte).

Intre timp LG, producator renumit pentru preturile mici si bubitele software, scoate un terminal cu Android 2.2 Froyo intr-o perioada in care telefoanele scumpe se tarau pe 2.1 si-l vinde in peste 2 milioane de exemplare in trei luni. Dupa mai multe recenzii dubios de pozitive, am mers pe ideea ca n-am ce pierde si am inhatat un LG Optimus P500. Pentru un telefon de 750 RON la liber (versiune neverlocked, Made in Korea) nu aveam asteptari prea mari. S-a intamplat insa sa fiu placut surprins.

 

Imagine preluata de pe telefonultau.eu

Pe langa specificatiile peste medie in gama asta de pret, telefonul face rabat de la stilul de fabricatie LG (plastic de breloc) si reuseste sa arate mai mult decat decent. Pentru a nu plictisi si mai mult cu descrierile inutile, o sa incerc sa notez pe scurt punctele tari si punctele slabe ale telefonului si sa le asociez ulterior cu impresiile personale in utilizare.

Puncte tari:
+ Pretul  la liber (aici nu are rival nici macar in gama chinezariilor Gygabite)
+ Configuratia hardware: procesor de 600mhz (Qualcomm MSM7227) , 512 Mb Ram, Wi-Fi, GPS
+ Baterie de 1500mah (comparativ, dispozitive mai puternice au baterii mai mici – 1400mAh Desire si 1230mah Desire HD)
+ Touchscreen capacitiv de 3.2 inci, cu un contrast si o luminozitate excelente , rezolutie HVGA (420×320)
+ Accelerometru cu auto-rotate, senzor de proximitate, multi-touch si mai tot ce au ”baietii mari”
+ Playback DivX din start, capacitati decente de media player cuplate cu un difuzor suficient de zgomotos
+ Android 2.2, cu update la 2.2.1 (o ocazie buna de a testa sistemul)
+ Un update promis la Android 2.3 Gingebread
+ Interfata destul de curata – un utilizator clasic de Android nu se va simti deranjat de modificarile aduse de LG (de-aici si stampila de pe spate – ”with Google”)
+ Comunitate in crestere datorita numarului mare de unitati vandute

Puncte slabe:
-Plastic: desi se simte excelent in mana fata de alte dispozitive, nu e la nivelul constructiei HTC. Capacul bateriei este destul de alunecos (o husa din silicon rezolva problema)
-Ecranul este ceva mai putin sensibil decat la dispozitive comparabile, iar feelingul de ”plastic” nu te paraseste nici aici
-Camera de 3.15 MP, fara flash, dar cu autofocus si face detection are performante acceptabile in pret, dar nu prea grozave per total
-Nu suporta Flash 10.1 datorita limitarilor procesorului (softwareul aditional si browserele de tip Skyfire fac ca problema sa nu fie insurmontabila)
-Procesorul isi arata limitele in aplicatiile intensive p: anumite jocuri 3D si deschiderea unor prezentari/fisiere Office multimedia mai mari.
-Lipseste un senzor de lumina (totusi, la E51 era inutil), motiv pentru care luminozitatea ecranului trebuie setata manual
-Producatorii nu mureau daca puneau un beculet de avertizare langa senzorul de proximitate.
-Memorie interna mica (170 de mb), desi telefonul vine cu un microSD de 2GB si suporta carduri de pana la 32GB.
-Ultimul update (Android 2.2.1 – firmware V10N) aducea mai multe hibe decat imbunatatiri. Intre timp, problema a fost corectata.

Dupa vreo trei zile de jucat cu el, m-am convins ca nu e un inlocuitor pentru vreun Desire, Galaxy S sau pentru alt baiat mare (la propriu si la figurat). Totusi, are cel mai bun raport calitate/pret din gama medie a telefoanelor Android. Isi face mai mult decat satisfactor treaba si asta-i motivul asocierii cu eternul Logan (ma gandesc acum la un Logan Diesel full option, cumparat la reducere)

In cazul achizitionarii unui telefon full-touch, primele intrebari sunt legate de modul in care raspunde ecranul si de posibilitatea de a scrie coerent pe el. Ecranul este mai mult decat satisfacator la nivel de unghi si redare si se comporta decent ca touchscreen (inregistreaza bine atingerile, insa nu este foarte sensibil la micile treceri – LG sustne ca asta era intentia). Din punct de vedere al tiparirii, tastatura virtuala adaugata de producator peste cea Android (accesibila la randul ei) este binevenita. La nivel de ergonomie, ma declar multumit de marimea telefonului, de butoanele de pornire si volum (subtirele, cu raspuns bun si  greu de apasat accidental), dar nu inteleg existenta tastei fizice de cautare concomitent cu bara de cautare virtuala. Feedbackul tactil (haptic) functioneaza, dar imi e inutil. Lag-ul interfetei este destul de mic si pe un telefon curatel la nivel software, va fi sesizabil numai in comparatie si dupa un reset.

Calitatea redarii este acceptabila in convorbiri, desi se putea mai bine. Music playerul este simplut insa isi face treaba (evident, prin Android Market, schimbarea nu e o problema). Playerul DivX a redat cam orice filmulet testat pana in prezent, fie el convertit sau nu, iar telefonul poate fi un inlocuitor decent pentru un media player ieftin.  Volumul ar fi putut fi ceva  mai fortos, dar pentru difuzorul incorporat (care serveste si pe post de boxa) este suficient. Camera are un soft excelent, comparabil cu al sapunierelor ”low end” si include face/smile detection, autofocus, focus manual, macro si o groaza de efecte de imagine. Din pacate cei 3.15 MP fara flash nu fac cine stie ce impresie, dar nici nu poti cere mai mult de la un telefon din gama asta (sau de la un telefon in general). Daca pe imagine se pot scoate cadre decente, inregistrarea video este cel mult mediocra. Galeria de imagini are cateva efecte 3D si este placut optimizata, desi incarcarea imaginilor mari e destul de inceata. Cateva poze in lumina naturala puteti gasi pe GSM Arena.

Pentru comparatie: Interior/Auto/ Lumina Artificiala

 

Auto, Lumina Naturala - Cer Innorat

In cazul conectivitatii, telefonul este complet acoperit, iar display-ul asigura un browsing destul de placut (browserul din stock poate fi usor inlocuit cu Opera sau Skyfire). Contactele si functiile de telefon sunt satisfacatoare, desi mi-ar fi placut un sistem de notificare mai agresiv (evident, problema  este rezolvabila printr-un download). Aplicatia de management SMS/MMS este foate placuta, similara unui serviciu de mesagerie instant. Widgeturile si backgroundurile din stoc merg, ai posibilitatea de a alege intre 5 si 7 home screens, iar aplicatiile selectate de LG nu deranjeaza prea tare. Pe langa  Android Market, Google Talk si alte aplicatii stock, apreciez includerea aplicatiei office ThinkFree, un editor de documente office cu browser de fisiere. Pe parte de Twitter si Facebook, telefonul ofera doua aplicatii excelente.

Daca n-aveti de gand sa folositi Google Maps sau alte nebunii si va incapatanati sa tineti telefonul offline, un iGo MyWay 2009 v-ar putea demonstra ca GPS-ul face lock foarte rapid in aer liber. Radioul inclus este standard, foloseste castile drept antena, dar poate reda si pe difuzorul propriu. Daca tot am ajuns aici, ar fi totusi de precizat ca, in ciuda pretului, vorbim totusi de un smartphone pe Android, adica de un dispozitiv care merita si are nevoie de un abonament de date (wireless-ul ar putea fi suficient daca sunteti bine acoperiti, dar 150-300mb 3G nu strica). Aplicatiile Android ocupa destul de mult, asa ca un card de memorie de 8GB e la randu-i binevenit. Daca tot am uitat sa mentionez la inceput, telefonul ”la liber” vine cu un card SD de 2GB, casti clasice cu microfon (slabute), cabru microUSB , adaptor pentru priza, manual in romana si engleza.

Durata de viata a bateriei este putin peste medie, dar nimic spectaculos, in ciuda marimii (1500mah). La utilizare sanatoasa, telefonul rezista cam o zi jumatate – doua zile. In folosire  foarte relaxata, durata se poate prelungi la vreo 4 zile. In ambele cazuri, vorbim de situatii  unde conexiunile de date, GPS-ul , wirelessul si bluetoothul sunt folosite atunci cand e nevoie de ele, nu de un stress test al bateriei.

Ca punct negativ mai serios, as mentiona ultimul update (firmware V10N). Desi rezolva o problema intampinata de mai multi utilizatori (unele microSD-uri de 8GB primeau constant unmount), porneste USSD-ul (*100#), face update la Android 2.2.1 si actualizeaza si Android Market, pare o solutie aruncata pe fuga. O parte din aplicatiile stock LG au disparut (LG App Advisor, Layar si CarPhone – nimic util sau irecuperabil gratuit) iar directorul Sim Tools a fost redenumit Vodafone, desi la scroll numele afiseaza Orange . Accelerarea hardware suplimentara promisa in update se traduce prin cateva FPS in minus, nu in plus.  Accesul root nu mai este posibil la fel de usor.Per total, updateul nu afecteaza prea mult functionalitatea, dar nu-l vad ca pe o imbunatatire efectiva (Intre timp, update-ul V10Q a rezolvat problema si a facut update la Android 2.2.2)

Suprinzator, in urma unui mail la serviceul LG am fost sunat rapid si mi s-au dat explicatii in legatura cu problema. Telefoanele destinate pietei romanesti sunt gandite pentru a fi vandute in parteneriat exclusiv cu Vodafone. Prin urmare, orice update pentru regiunea Europei de Est va fi gandit avandu-i pe utilizatorii Vodafone ca tinta. Ultimul update a considerat ca aplicatiile puse de LG pe telefon erau ”adaugate ulterior” si le-a sters. Tot de-aici vine si redenumirea lui Sim Toolkit in Vodafone.

Drept concluzie, daca va bate gandul sa faceti dezvoltare pe Android si nu stiti daca merita, daca habar n-aveti ce-i Android sau daca tocmaiv-ati facut zob Iphone 3GS-ul (il mentionez pentru ca-i aproape identic hardware), Loganul celor de la LG e o solutie temporara excelenta. De fapt, nu stiu de ce zic temporara. Daca n-as fi avut alte ganduri, bucatica asta de plastic argintiu ar fi stat cel putin un an jumate pe birou. LG a vrut sa scoata primul smartphone pentru mase. Judecand dupa vanzari si recenzii, as zice ca a reusit.

LATER EDIT: Aici puteti gasi si o selectie de aplicatii pentru telefonul proaspat achizitionat. Ultimul update, V10Q (Android 2.2.2), rezolva hibele versiunii V10N si aduce si un mic plus de performanta, alaturi de actualizarea Google Maps, Youtube si Twitter. LG a mai promis minim un update, pe langa cele livrate.

LATER EDIT 2: A fost livrata si actualizarea la versiunea 2.3.3 (Gingerbread).

P.S: Pentru ca tot suntem in zona asta, as vrea sa ma lamureasca si pe mine cineva: care-i ideea de marketing din spatele lui Sim Click? Un Sim destinat consumatorilor de Click, cel mai probabil sustinut de Orange sau Cosmote si promovat de niste cocalari animati?

210 Comments »