Acum vreo doua saptamani, cautand opinii despre un produs, m-am afundat in caverna inselatoare a unui forum…

Pe forumul sus-mentionat, am dat de o discutie absolut banala, dar care mi-a atins coarda sensibila. Ma rezum la a o povesti, pentru ca era la fel de interesanta ca o sedinta a Senatului. Un nene plecat din tara, sa-i spunem Gigi, le explica fraierilor ramasi ca el, plecat de 8 ani peste ocean, stie acum perfect cum e cu tiganii si de ce nu trebuie sa-i discriminam. Principalul argument al omului era ca el, fiind acum ”in alta tara”, vede mai bine lucrurile. Stop joc. Deci tu, Gigi, om care n-a mai vazut picior de tigan de 8 ani si care ai ajuns sa cunosti Romania din poze, imi spui mie ca intelegi perfect? Ai impresia ca odata ce ai uitat gravitatea unei probleme, odata ce te-ai distantat de un mediu, esti automat ”obiectiv” si ”ai dreptate”?

De cate ori nu v-a spus vreunul proaspat plecat ca a invatat cum e cu toleranta? De cate ori nu v-a fost propusa bicicleta ca salvare a civilizatiei vestice, in urma vizitarii Amsterdamului? De ce vin solutii la problema cainilor vagabonzi de la oameni care n-au mai vazut unul de zeci de ani? Ca articolul sa nu para indreptat impotriva celor plecati din tara (a caror nevoie e de inteles), ar trebui sa ne aplecam si asupra analistilor autohtoni. Aici sunt oameni care stiu clar cum sta treaba in Tibet, la 9000 de km departare. Da, ei, inghesuiti intr-un bloc din Militari, stiu mai bine ce e de facut decat omuletii aia pierduti prin munti carora le dau indirect sfaturi.  Sunt oameni care stiu clar cine fura si cine castiga la Rosia Montana, dar n-au trecut in viata lor prin localitate.

Aici nu e vorba de cine are dreptate, ci de asocierea eronata dintre distanta fizica si obiectivitate. Nu spune nimeni sa nu analizezi. Problema e cand dai sfaturi directe celor care sunt chiar in mijlocul problemei. E diferenta dintre ”parerea mea e ca” si ”daca as fi in locul tau…”. Odata ce te-ai distantat suficient, creierul tinde sa minimalizeze probleme, sa-ti acorde acel spatiu psihic necesar adaptarii. Ori, in momentul asta, obiectivitatea e imposibila. Starurile Hollywood nu pot rezolva problema Africii, pentru ca nu traiesc in Africa. Bucuresti nu e Amsterdam si nici nu va fi vreodata. Scopul Bucurestiului este sa ajunga un Bucuresti mai bun, nu un Amsterdam mai urat.

Da, acum ca Gigi traieste la mama naibii, stie perfect ce lipseste Romaniei. Are sens sa-i spui ca sistemele se schimba din interior, nu din exterior? N-ar, el ”stie” mai bine.  Au mai fost unii care au crezut ca tot ce lipseste lumii este comunismul si schema le-a iesit atat de bine incat dupa 20 de ani tot mai avem urme pe talpa.  Chiar si acum, ne uitam surprinsi la pustanii din tari democrate care cred ca ”ar fi mai bine sub comunism”. Daca doua fenomene seamana, nu inseamna ca-s simple etape ale aceleasi manifestari. Mai toate comportamentele colective, de la traditii ”barbare” la rasism, au o componenta bazata pe istorie si experienta in spate. Nu poti judeca doua fenomene exclusiv din prisma rezultatelor. Nu poti sa-ti dai cu parerea despre crimele si violurile dintr-un stat post-colonial african, cand in granitele lui traiesc 9 triburi complet diferite.

Acum ca tot m-am inflamat, ar fi nasol sa-i uit pe aia care chiar au vazut si au acumulat experienta. Exista destui oameni mai inteligenti ca Gigi si cu siguranta mai indreptatiti sa dea sfaturi. Totusi, odata ce ai luat contact cu mai multe culturi, incetezi sa mai faci comparatii de tip ”la nemti se intampla asa”, stiind ca daca la nemti e mai bine, la bielorusi e mai nasol. E de inteles ca vrei sa intelegi, sa cunosti si sa-ti largesti viziunea de ansamblu. Nu e ok insa ca odata ce ai schimbat un punct abrupt de vedere cu un altul, sa crezi ca ”intelegi”. In cel mai bun caz, te-ai adaptat la alta cultura. In cazul cel mai des intalnit, esti un hibrid, unul care judeca fara mila o cultura pe care n-o intelege si aplica acelasi tratament unei culturi pe care a ajuns sa o uite.

P.S: Si nu, nici varsta nu mi se pare un argument bun, in ciuda dezvoltarii cerebrale. Vedeti aici de ce.