O intrebare pe care multi ar trebui sa si-o puna atunci cand discuta de asa-zisele probleme globale si internationale. Exista o serie de teme recurente in discursurile politicienilor si in reportajele de fapt divers ale reprezentantilor media care au ajuns sa ma scoata din sarite. Faptul ca exista si destui oameni in lumea bloggingului care adera la aceste teme m-a facut sa-mi pun intrebarea logica : In ce masura ma afecteaza ?

Voi expune in continuare principalele asa zise ”probleme” ce ne chinuie in ultima perioada si voi incerca sa vad cat de relevante sunt pentru statutul actual al celor din generatia mea.

Apocalipsa ”Gay” : As fi ipocrit sa spun ca n-am reactionat la paradele gay din trecut (nu si la ultima) si ca n-am scris despre tema. Mi-am exprimat dezaprobarea fata de epatarea inutila in acest post . Ce mi se pare alaramant este ca analizand forumurile si blogurile sau privind televiziunile in preajma propunerii unor legi ajungi sa crezi ca suntem in pragul unei ”Apocalipse Gay”. Practic, fenomenul asta a existat de cand lumea. Daca in perioada medievala el era apanajul nobililor cu mult timp liber si scriitorilor boemi, in Antichitate el era incurajat in anumite societati, motiv pentru care a prosperat. Cazurile de homosexualitate patologica sunt foarte putine in raport cu numarul homosexualilor ceea ce duce la o singura concluzie : multitudinea de gay si lesbiene aparuta peste noapte este in cea mai mare parte meritul legislatiei si societatii din ce in ce mai tolerante la suprafata. Practic, o buna parte dintre simpatizantii si asa zisii ”gay” sunt oameni indecisi ce-si vor schimba orientarea. E o chestiune de alegere, pana una alta si nu-i poate nimeni forta in momentul de fata. Asa ca ajungem la ceea ce voiam de fapt sa afirm : Vorbim despre o minoritate in adevaratul sens al cuvantului, o minoritate ce poate dauna unor concepte traditionale si unele cazuri nationale dar o minoritate nepericuloasa si mai ales nereprezentativa. Nu sunt genul de oameni care ar da foc la masini in strada daca n-ar primi gen de adoptie. In acest caz, de ce exista atatia GB de discutii si sute de studii pe tema unei probleme care priveste un procent nesemnificativ din populatie ? In multe tari li s-au indeplinit cererile si desi au existat in continuare proteste impotriva lor nu s-a intamplat nimic relevant la nivelul societatii. Majoritatea cuplurilor de gay au exact aceeasi atitudine fata de adoptie si responsabilitate precum cuplurile straight astfel ca adoptiile au ramas tot la un nivel minimal. Peste tot era mai mult o chestiune de ”onoare”. Nu stiu de ce am impresia ca daca lumea ar ignora cu desavarsire monumentele de mediocritate numite parade gay si fenomenul gay in ansamblu el ar reveni in limitele sale normale, acelea ale unei chestiuni de intimitate si alegere, nu a unei chestiuni de politica internationala. Se poate trata totul cu discretie. Deci, problema gay = o falsa problema.

Problema ”Terorismului” : Nu cred ca mai este pentru nimeni un secret (bine, ar mai fi Americanii) ca cea mai buna metoda de propaganda este frica, creerea unui inamic invizibil. Terorismul , de cele mai multe ori legat in media de fundamentalismul islamic este o problema, dar in niciun caz o problema atat de mare pe cat vor jurnalistii sa credem. Recunosc ca in anumite conditii (loc de munca in special) dar mai ales in anumite tari (si nu ma refer neaparat la America ci la anumite tari nord africane unde mari corporatii au sedii) probabil m-as teme pentru viata mea insa ca locuitor al Romaniei, ”amenintarea terorista” este un fel de bau-bau media. Desigur, multi ar zice ca prin actiunile noastre politice, de sustinere neconditionata, ne-o cam cerem si totusi…singura noastra incercare de atentat a venit de la un lugojean de 30 de ani, pretins islamist , realmente bolnav mental. Presupunem totusi ca am fi o tinta predilecta pentru teroristi. Ne face statul sa ne simtim in siguranta ? Ne ajuta cu ceva daca tremuram ?

Clonarea Umana : Pentru mine clonarea umana este subiect al naibii de amuzant. Interzisa prin lege in multe tari, clonarea umana este destul de greu de obtinut date fiind conditiile actuale de desfasurare a clonarii. Nu este imposibila insa in momentul de fata este nevoie de ceva timp pentru ca un individ clonat sa ajunga la maturitate. Este nevoie de mult ”material uman” (de la adn, la ovule si gazde) pentru a obtine clone umane iar in momentul de fata nu exista nicio utilitate pentru ele, cu exceptia sfidarii unor reguli. Armatele de clone ar fi impractice (clonele au rata mica de supravietuire) iar cercetatorii nu sunt nici macar apropiati de transferul de personalitate (desi transferul de cunostinte si amintiri e la orizont dupa unii). Deci, la ce bun sa ne punem problema daca este etic din moment ce este inutil ?

Incalzirea Globala : Multumita filmuletului si propagandei lui Al Gore , incalzirea globala a devenit din nou la moda printre americani. Desigur, incalzirea globala , efectul de sera si impactul uman asupra mediului in general nu sunt de neglijat insa scenariile apocaliptice sunt destul de departe de incalzirea globala. Acest ultim factor nu este singurul reponsabil pentru furtunile si dereglarile meteorologice din ultima vreme. Mai mult, el este singurul factor asupra caruia nu se poate actiona direct. Presupunand ca am avea o politica intensiva de protejare a mediului tot nu am putea ”stopa”  incalzirea globala. Desigur, in timp s-ar putea rezolva problema insa sloganele de tip ”Act Now” trebuie adresate in primul rand corporatiilor, nu oamenilor de rand.

Probleme pe care le consider relevante : Nerespectarea drepturilor omului in tarile sub Sharia si in tarile islamiste in general ; Problemele de gen in majoritatea tarilor lumii a treia – discriminarea si reducerea femeilor la simple obiecte ; Problema religioasa – religia devine o unica defulare si refugiu in niste tari in care discrepantele intre bogati si saraci sunt atat de evidente; Problema ”Romania” care ma priveste cel mai mult in momentul de fata…

Sa nu uit de problema de care-mi amintise Tiberiu  : Apocalipsa Emo . Romania este in pragul asaltului, fugiti oameni buni ! Sa fim seriosi, curentul emo , pornit de la cateva trupe de hardcore punk ale anilor 80′ este aproape mort si ingropat. Ce vedem acum este o palida reprezentare a sa muzicala si o morbida dar raspandita reprezentare in domeniul modei si al comportamentului. Pe scurt : Vorbim de teribilism si atat….nu de sinucideri in masa.

Scuzati postul de fata si tentativa de defulare. Pur si simplu m-am saturat de articolele recurente din presa online straina si de pe cele cateva bloguri americane pe care le mai frecventez (e bine sa iei pulsul unei societati de la membrii ei, nu din media).

P.S : Probabil ati vazut exit pollurile de la alegerile locale. Pe Bucuresti lupta se da intre Oprescu (pe a carui lista ar fi semnat chipurile si bebelusi) si Blaga. Era de asteptat. La sectorul 5 tot lepra de Vanghelie a castigat. La sectorul 6, inexistentul Poteras iar la sectorul 1 , Chiliman, unul dintre oamenii fata de care am un dezgust total (pe motiv ca l-am cunoscut). Supriza mare ar fi la sectorul 4, Piedone…