Serile FJSC au revenit in forta cu un invitat ‘’mai deosebit’’ in persoana lui Andrei Gheorghe. Pentru a-mi face datoria unei introduceri in subiect o sa explic pe scurt despre ce este vorba : Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii organizeaza seri de discutii pe teme relevante profesiei, cu invitati din domeniu. Suna foarte generalist insa va asigur ca ‘’se intampla lucruri frumoase’’. Initiativa este laudabila din foarte multe puncte de vedere (in special datorita contactului cu oamenii ‘’din interior’’).

Sa trecem acum la ce ne doare, sau mai bine zis la ce ma doare. Voi spune din capul locului ca nu l-am admirat niciodata pe Andrei Gheorghe. Mi s-a parut un indivit arogant, pseudointelectual si megaloman, pe care mereu l-am plasat langa Craioveanu. (desi Craioveanu este mai vulgar , dar si mai modest). Surpriza ! Andrei Gheorghe din spatele camerei este aceeasi persoana cu cetateanul Andrei Gheorghe.

Sala a fost supraaglomerata, si pot intelege de ce. Un om cu vizibilitate si care avea ceva de spus , venea in facultate. Buuun…toate bune si frumoase pana la aparitia ‘’celui mai bun om de radio, televiziune, moderator…blah…blah’’. Prima parte a discutiei l-a surprins pe Andrei Gheorghe cititind de pe prompter (cum bine s-a exprimat un coleg, care-si poate reclama drepturi de autor). Andrei Gheorghe a venit cu poezia invatata, a presarat niste ironii pe ici pe colo si a parut mult mai inteligent decat este. M-a alarmat reactia salii : La scurta istorie a radio-ului si televiziunii din Romania , prezentata in stilul mistocar-superior al individului, cei din randurile din fata aproape ca lacrimau…aplaudau obsesiv si incuviintau. (Nu e vorba de randurile din imediata sa apropiere, pentru a elimina oarecare ambiguitati si acuzatii)

Pana la urma…care ar fi problema ? Cand vii intr-o astfel de postura trebuie sa ‘’live up to the name’’ (suna ilogic, insa nu am avut alta exprimare la indemana). Problema este la el, nu la mine, cum ar parea la prima vedere. Omul nu stie sa disocieze intre persoana lui din afara camerei si cea din viata personala. Nu sunt singurul care astepta sa vada un Gheorghe putin mai vulnerabil , mai ‘’om’’. Un Andrei Gheorghe care sa explice de ce s-a lovit pentru a ajunge sa fie cunoscut (ar fi niste cazuri de cenzura si concedieri aproape dubioase ale lui ‘’Gheorghe’’). Nu voiam in niciun caz un Andrei Gheorghe care sa ne spuna ca era somer si ca a intrat in radio pentru ca ‘’era bun la asta’’ si ca a apoi a schimbat pe televiziune pentru ca a simtit declinul radio-ului. Voiam un Gheorghe care sa ne spuna care au fost sforile trase ca sa ajunga sa vorbeasca din aceasta postura. Voiam sinceritate. Evident ca nu ma astept ca vreun om de televiziune din Romania sa-si ‘declare averea’ insa nici sa vorbeasca de la inaltimea cu care ne-a tratat Gheorghe. Voiam sa-l vad ca om de televiziune si radio (un om care ”lucreaza” acolo) , nu ca pe o ”super vedeta”. M-au iritat : Puseurile de megalomanie (‘’Sunt cel mai bun om de radio din Romania’’ – initial a spus-o la modul general, disociat, dand un exemplu insa repetarea frazei de patru ori i-a deslusit intentia) , mistourile (de la ironic, subtil pana la prost gust) si evaziunea. O singura fraza sincera am sesizat in tot discursul sau : ‘ Am o parere excelenta despre mine’.

Ok, tot nu am lamurit ce problema am eu cu el dupa intrevederea asta. Problema mea generala cu el este urmatoarea : Andrei Gheorghe este un om de televiziune usor inutil . Un moderator ‘’off-topic’’ (am pus si un filmulet) si un om putin cam pe langa problema politica pe care o trateaza. Cu sau fara el , televiziunea ar fi la fel. Aportul in ‘dezghetarea’ radioului romanesc nu i se poate nega. Acum problema mea particulara cu Andrei Gheorghe : Am pus intrebarea, in cadrul discutiei – Exista un Andrei Gheorghe mai sincer, unul care nu vorbeste in exemple si care nu s-a antrenat pentru aceasta inalnire ? Intrebarea mai fusese pusa si inainte de catre alte doua colege, dar in alta forma. Evident, raspunsul concret nu a existat. A recunoscut ca a venit cu gandul de a da niste exemple didactice, dar in rest am fost bombardat cu o serie de mistouri, pe care poate le meritam, culminate cu ‘’Sorry for being smart’’. Andrei, sper ca nu te refereai la tine ! Nu ca te-ai fi putut referi la mine, pentru ca nu sunt destept…dar news flash : Nici tu ! Tocmai prin comportamentul de acum, pe care multi l-au luat drept natural si cool, ai demonstrat ca nu esti decat o marioneta, un captiv al personalitatii sale din fata camerelor.

Venisem pornit sa ma cert cu Gheorghe. Nu s-a lasat atins, pentru ca venit , a jucat un rol si a plecat. Desi mi-a parut putin mai inteligent (cum si intentiona), nu m-a convins.

Pentru a incerca sa obiectivizez putin expunerea (desi e imposibil) voi enumera si niste puncte mai ok ale discutiei : Omul s-a documentat si s-a straduit sa-si expuna ‘’marfa’’. Informatiile date au avut utilitatea lor. A fost indeajuns de amabil sa raspunda la intrebarile ulterioare (da, am pus intrebari ulterioare), intrebari prin care am aflat ca site-ul sau oficial nu va mai fi actualizat (voiam sa ma leg de megalomania pe care o degaja) si ca The Money Channel chiar are cresterea de piata pe care o intuiam. A avut si cateva momente de sinceritate orchestrata…genul ala de ‘’da…am dat involuntar spaga’’, dar in niciun caz ‘’da, eram o nulitate cand un director amabil de radio m-a facut om’’. Andrei Gheorghe mai are un mare plus, singurul pentru care-l admir : Se stapaneste excelent si asta l-a facut sa creeze o iluzie frumoasa astazi. Din pacate, iluziile nu tin mai mult de o ora.

Au fost intrebari cu mai putina substanta si poate mai putin indreptatite decat a mea. Ma asteptam sa fiu ironizat, si probabil ca meritam (in general cand vezi ca inaintea ta sunt demolati altii, nu este bine sa insisti pe aceeasi tema). Este de remarcat faptul ca au fost intrebari. De asemenea, au existat in primele randuri niste oameni care aplaudau frenetic, inghiteau toata poezia (frumos ambalata, e drept) de la inceput si la final se imbulzeau sa faca poze. Genul de oameni care radeau zgomotos acoperind orice incercare de comunicare si care erau gata sa sara pe cei cu intrebarile. Alt news flash ! Cu un astfel de comportament nu veti fi niciodata mai mult decat simpli executanti. (Nu veti ajunge vedetel pe care le idolatrizati prosteste daca nu faceti decat sa incuviintati tacit si sa incurajati. Nu am o problema cu pozele in sine, sau cu cei care-si faceau poze, ci cu cei care nu puteau decat aprobe). Am vazut oameni care si notau citate….scarry. Imi pare rau pentru voi. Nu e nimic in neregula sa-ti iei notite (pe ce credeti ca am bazat postul ?), dar e ceva in neregula sa notezi citate din Andrei Gheorghe, pentru uz personal.

O intrebare care m-a socat ’Tu daca ai fi la fel de destept ca el, nu ai fi asa ?’. Eu daca as avea varsta lui si as fi la fel de ‘destept’ mi-as reevalua comportamentul. Eu , ‘’cel mai bun blogger din Romania’’, ‘’cel mai tare scriitor’’, ‘’cel mai cunoscut moderator’’, ‘’cel mai cel…’’ (pentru ca asa suna daca as fi Gheorghe) nu as putea sa vin in fata unor studenti si sa le vorbesc de sus.

Sesizati ca am folosit obsesiv derivatele de la cuvantul ‘’sincer’’. Aparent (dupa ‘Andrei Gheorghe) denota nesiguranta. Nu l-am folosit referindu-ma la mine.

Bonus – Voi raspunde la intrebarile pe care le primesc in general pe mail si pe blog

Dar tu ce ai facut ma pana acum ?
Comparativ cu Gheorghe, mai nimic. Comparativ cu un om care mi-ar putea pune intrebarea : multe. Pot enumera premiile si expunerea obtinuta in diverse domenii (in special scris si multimedia) la cerere. Pot pune la bataie si cunostintele acumulate, invitand eventual la un battle.

Ai ceva cu totii oameni din Romania, sau defulezi in mod normal pe blog ?
Greseala mea a fost ca nu am pus prea multe intrebari (Una ‘’live’’ si doua personal, la final). Am curajul de a-mi sustine afirmatiile si fata in fata si nici nu am bagat capul in pamant cand am fost ironizat de ‘’cel mai mare om de radio din Romania’’. Am taria afirmatiilor mele si le pot sustine in orice context. Daca ar fi sa raspund in ton Gheorghe la intrebarea asta, as spune : ‘’ Ia mai du-te bah in p*** m*** ’’

Esti ofticat pentru ca Gheorghe este mai destept ca tine !
Gheorghe are cu vreo 30 de ani mai mult decat mine si evident mult mai multa experienta de viata si probabil cultura. Nu neg ca ar fi mai inteligent (acum) decat sunt eu (acum). Este mai inteligent ! (pentru ca inteligenta presupune experienta). Totusi, avand mijloacele si sansa de partea sa, pana la varsta asta ar fi trebuit sa fie mult mai mult. Si Liiceanu si Ioan T.Morar (personalitati alese la intamplare) sunt mai destepti si mai culti decat mine in momentul asta, insa nu am de gand sa-i atac in vreun mod.

 

E incredibil cum la varsta asta, Andrei Gheorghe se ascunde intr-un mod fenomenal de el si de cei care-l privesc. Nu stim nici pana acum cine este Andrei Gheorghe. Eu unul, nici nu vreau sa aflu…

Si inca ceva…Gheorghe l-a citat la un timp pe Mircea Badea. E ca si cand ar fi scos periuta si s-ar fi spalat pe dinti cu rahat. (Asta ca sa o dau in limbajul lui ”colocvial”)

”Destepti” din astia avem peste tot in televiziune. Gheorghe este ceva mai cult decat restul si daca si-ar pune bila ar face mai mult decat o emisiune cu audienta dubioasa.

P.S : Poate nu sunt coerent, dar sunt oameni cu mine in camera care se uita la sport pe OTV….halal conditii ‘’de lucru’’.

62 Comments »