Deosebitele femei
Posted by krossfire on 27 Mar 2008 at 09:10 pm | Tagged as: Diverse, Social, Cultural, Politic
Prin articolul de fata as vrea sa raspund la o intrebare ce mi s-a adresat destul de des in ultimii ani, si direct de catre un amic acum o luna. Intrebarea este simpla si totusi a naibii de complexa : Ce intelegi printr-o femeie frumoasa ?
O femeie frumoasa este o femeie deosebita in umila, dar publica, mea opinie. Exista ceva ce imi repugna la femeile de tip manechin, la ”fotomodele” si la cele care arata la fel. Am o vorba despre genul asta de fete : ”O femeie din gama fotomodele este la fel ca un Audi A6. E buna, e frumoasa, dar nu desteapta si mai ales : orice prost cu bani poate avea una”.
Am incercat prin diversele etape ale dezvoltarii mele intelectuale sa fac grile mentale si tot felul de sisteme de evaluare, ca orice barbat. In ultimii ani am ajuns la un sistem pe care intr-o discutie il numeam ”sistemul aurei” care nu are vreo legatura cu mult vehiculatele concepte mistice si merge pe ideea urmatoare : aura unei persoane este de fapt modul in care ea se reflecta in ochii celor din jur. Vorbim de intelect si comportament, variabile ce pot influenta direct fizicul in ochii mei si a celor ce gandesc similar. Pe scurt : O femeie devine mai frumoasa odata cu dezvoltarea intelectuala si adaptarea comportamentala si din contra, se transforma intr-o bucata de carne (bine taiata de Dumnezeu) daca cele doua variabile (aura) sunt diminuate.
Nu stiu cat de mult s-a inteles ce voiam eu sa spun prin mini postul asta, cert este un lucru : A fi deosebit inseamna a fi frumos. Sa ii rapesti unei persoane particularitatea inseaman sa o jignesti sau cum spunea Mihai Beniuc intr-una din putinele poezii ce nu proslaveau regimul (Ultima scrisoare) : ”As fi putut sa spun : esti ca oricare\Dar nu vreau in mocirla sa ma bag”.
P.S : Voi reveni cu niste posturi despre micronatiuni si un material discografic foarte interesant. Din moment ce saptamana asta am fost cam ocupat, va las cu un post foarte interesant ce nu-mi apartine , via Tibi : Evolutia Speciei Politice
P.S 2 : A murit George Pruteanu. Pe langa iesirile si aroganta tipica, Pruteanu a avut o contribuite interesanta la peisajul media autohton. O sa-i retin constatarea cu privire la ”gusturile care se discuta, pentru ca altfel toti prostii s-ar pricepe la arta”. Rest in peace.
intr-adevar, si eu cred la fel. frumusetea unei persoane e direct proportionala cu gradul de ”deosebitenie” intrinseca. e drept, fizicul ajuta, dar numai pentru cele 2-3 secunde de dinainte de “imi pare bine de cunostinta”. de aici incolo, totul devine clar, cu sau fara picioare lungi si gloss pe buze
:”>
Well, vad ca si deosebitele femei sunt de acord
Dap, cam asa e cu femeile frumoase si inteligenta, si cred ca cea mai atragatoare e exact aceea care ofera un echilibru intrele cele doua calitati.
nu pot decât să extind cele spuse de tine și în cazul bărbaților. Mi-s dragi și frumoși numai ai cu aură
și mă sperie teribil bărbații de tipul Jhonny Bravo
1. Sa nu uitam de punctele pentru a fi “futesha” in conceptia lui Cartarescu
2. Frate ceva cu micronatiunile am pe teava de 2 luni, sper ca nu scrii de Sealand
Mie-mi plac femeile multilateral dezvoltate.
Idem pentru “Ce intelegeti printr-un barbat frumos?”
Cat despre Pruteanu, mi-a picat tzigara din gura ceva mai devreme cand am citit stirea. RIP.
Krossfire…daca ma mai faci sa rosesc mult o sa iesi in curand cu o rosie la plimbare :”>
“Femei femei, e plina lumea de nebune,
Cine v-a adus pe lume, cine oare v-a facut.”
- si-a zis totul
Buciuman : Ba da…ma apucase pe la inceputul blogului (prin 2006) sa scriu ceva dar l-am lasat ca un P.S marit. Acum cred ca o sa scriu despre micronatiuni. Daca mi-o iei inainte voi aborda altfel problema.
Gradinariu : Femei care ne vor duce patria spre culmile gloriei ?
Sandy :
Odeena, Raluca : E bine atunci, e bine… (vorba lui Dan)
Dacă scrii despre micro-naţiuni, să nu uiţi de Nova Roma, al cărei membru sunt!
Cetatean, nu membru…sa fii mandru de tara ta
)
Aveam boala pe vreo doua pseudoregate din Antarctica
Nu-s de acord ca manechinele sunt proaste.
Etichetele de genul e frumoasa, are masina buna si bani = proasta sunt complet gresite:).
Nici a fi deosebit = a fi frumos.
O femeie frumoasa este cea care iti place. Suntem extraordinar de subiectivi in aprecierea frumusetii. De exemplu Moss mi se pare nasoala, iar Cindy Crawford mi se pare un barbat cu fusta. Si sunt manechine care primesc o gramada de bani pentru cum arata.
Oricum sa stii ca exista si femei frumoase si destepte. E valabil si pt celalalt sex:).
Adevarat insa ca pentru a fi frumos trebuie sa nu iti bata vantul la mansarda, sa ai farmec si sa nu fii comun pana la plictiseala.
Cu asta-s de acord:).
O femeie frumoasa este una care arata bine din punct de vedere fizic. Are trasaturi frumoase, fine ale fetei, o anumita fiziologie. O femeie frumoasa este o femeie care nu isi arata varsta, sau care a imbatranit frumos.
Mai exista o categorie de femei, cele care exercita atractie, sexuala sau nu. O femeie atractiva, este desigur o femeie frumoasa.
Frumusetea interioara nu exista. Este doar o figura de stil. Atat si nimic mai mult.
Programare Sociala : Hmm…nu sunt de acord in totalitate. Exista acea atractie pentru ”ceva mai mult” pe care o asociez frumusetii interioare. E adevarat ca un fizic care nu atrage nu are sanse sa fie complet estompat de ”suflet”.
Kalkin : Good point. Eu vad frumusete chiar si in bani, daca sunt dobanditi in mod fairplay (la femei nu am intalnit de multe ori situatia, dar presupun ca fetele apreciaza asta la barbati). Banii sunt un rezultat firesc al muncii, un produs social care atesta ca te poti dedica unei activitati, poti pune pasiune si ca ”nu-ti sufla vantul la mansarda”.
Am fost atras mereu de calităţile ce ţin de intelect şi afect. Acestea au fost femeile ce mi s-au părut frumoase. În rest, carcase, mai devreme sau mai târziu vor rugini, ca şi mine.
frumusetea fizicului care atrage mana si incanta ochiul e una
fascinatia unei situatii materiale facuta cu materia de sub carlionti e alta
le pui la un loc si iesa o combinatie excelenta
Cu anumite manechine (manechinuite) am o singura treaba – invata generatii intregi sa fie slabi/ salbe ca scandura de pe gard. bleah
Pentru persoana cu “Programarea sociala”: recomand sa vezi filmul “Persuasion” din 2007, dupa romanul omonim al doamnei Jane Austen. Este intr-adevar doar o adaptare dupa carte, dar oricum prezinta un personaj feminin care este infinit mai profund decat “carcasele” mentionate de catre DeMaio. Daca tu preferi carnea la o femeie, e perfect. Dar de acolo si pana a sustine ca nu exista frumusete interioara… Daca n-ai intalnit asa ceva in viata ta, pot spune ca mi-e mila, ai avut pesemne ghinionul de a fi gasit doar ambalajele, nu si continutul lor…
Nu stiu daca a observat cineva dar femeile maritate cu relatii stabile(valabil si la barbati)nu sunt neaparat cele mai frumoase fizic . Totusi au familii stabile, copii etc. Ma intreb daca faptul ca un barbat intoarce capul daca vede un mini si picioare lungi pe strada il face sa o considere pe respectiva si o obtiune pentru o relatie stabila. Din ce am vazut eu se pare ca nu. Aici barbatii trebuie sa-si dea cu parerea.
Hm hm…apropo de intors capul pe strada dupa femei (sau fete, dupa caz). Dupa parerea mea (feminina) aici sunt 3 categorii de femei: cele care se simt flatate, sexy, “bune” daca le fluiera cineva pe strada, cele care se dau deranjate de impolitetea celorlalti, dar care in sinea lor se simt admirate(am remarcat ca astea sunt si foarte, foarte ramolite pe dinauntru), si in sfarsit, cele care se simt dezgustate simtind privirea scarboasa a unui strain plimbandu-se pe ele ca un gandac…Ma incadrez in categoria nr.3 si ma gandesc daca “flueiratorii” isi dau vreodata seama de scarba pe care mi-o provoaca, precum si de faptul ca-si ruineaza, sa zicem, orice sansa de a intra in vorba cu mine. In mintea mea asta n-are nici o logica daca privesc acea abordare ca o metoda de a atrage femei pana la urma, si nu ca doar un amuzament a acelor infrasubtrogloditi. Poate ca sunt prea multe femei din primele 2 categorii, mai multe decat realizez eu…Nu ma dau cunoscatoare intr-ale psihologiei masculine si n-o sa pretind asa ceva nici chiar in ziua in care o sa ma trezesc cu ceva organe in plus, insa it just doesn’t make sense to me, poate ca e neacceptarea faptului ca sunt atatea mediocre(nu pot sa mi imaginez femeile din primele 2 categorii ca fiind foarte bogate spriritual, poate niste exceptii din a 2a categorie) pe lumea asta. Gresesc? Daca da, unde?
Nu vad unde ai gresi
Multumesc. Logica mea are nevoie de erata de obicei, si mai grav e ca eu sunt oarba cand trebuie sa recitesc ceva
)
instinctual barbatul, ca si femeia cauta partener ce poate furniza gene bune
Femeia vede instictual: muschii pentru a putea munci, sa fie sanatos… sau posibilitatea de a-i pune pe altii la treaba
Barbatul vede: sani+fese+picioare = sanatate + resurse pentru inca o persoana + stabilitate/ rezistenta = gene bune pentru copil
Asta se intampla la nivel de instict de pe vremea cand dormeam prin pesteri si mancam din copaci, radacini si ce mai prindea…
Subscriu in ceea ce priveste barbatii. Ceea ce e asteptat de la sexul feminin, banuiesc. Oricum, m-ai inspirat
Hai ca incepi sa devii o sursa de inspiratie.
Femeile frumoase, ca si barbatii frumosi, in egala masura, trebuie sa aiba acel ceva care te atrage de la prima privire. Si daca esti frumos/oasa si pe dinauntru, si pe dinafara, atunci inseamna ca poti capta si pastra pentru mai multa vreme interesul unei persoane fata de a ta. zic eu, parerea mea, hac!
intrebare pentru fete:
ce inseamna pentru voi sa fii frumos pe dinauntru?
Frumusetea se preda doar pe http://www.SePoarta.ro ,site dedicat femeilor stilate si barbatilor cu caracter!
unii oameni traiesc o viata intreaga fara sa ajunga la ideea asta. ma bucura de fiecare data cind vad oameni care incearca macar sa priveasca dincolo de aparente.