Model studio videochat Bucuresti Studio videochat Bucuresti - videochat BucurestiCont LiveJasmin.com

July 2007

Monthly Archive

Boney Mamaie

30 Jul 2007 | : Muzica

Rm.Valcea are un primar incadrat in prototipul politicianului de tip nou , al politicianului tipic : face pentru el dar si pentru ”urbe” ( dupa cum se exprima wpolitik). E comparabil cu Negoita al sectorului 3. Lasand la o parte acuzatia de coruptie din 2005, acuzatie care i-a dat cateva luni de detentie lui si viceprimarului (au fost eliberati iar acum primarul are cazier curat, spre deosebire de vice), in orasul asta s-au facut o groaza de chestii in perioada lui, de la renovarea a doua parcuri , construirea de parcari si locuri de joaca, schimbarea fetei centrului orasului, reparatii serioase la carosabil + cosuri de gunoi si curatari constante de strazi. Nu are rost sa-l laud prea mult pe domnul Mircia Gutau, doar ca impreuna cu Sorin Zamfirescu putem sa-l punem la categoria ”acte transparente” – daca ar fi sa aduc totul la stramtul univers al manualului de jurnalism (Daca un politician poate asigura transparenta media a actului politic atunci el are suport popular – Prin transparenta media se intelege capacitatea de a face orice act politic minor, precum renovarea unui parc, cunoscuta. Cel putin asta scria in Man. de Jurnalism 😀 ). Omul si-a luat partea lui, dar toti si-o iau.

Acum un an, trupa Boney M ceruse niste sume exorbitante pentru a veni pe stadionul municipal si urla in microfoane. Primarul a refuzat si a renovat stadionul din banii respectivi. Anul acesta am avut Boney M…si mama ce fain a fost : am ras de la primele tipete peste pozitiv (era semi-playback) pana la momentul in care negrisorul schilod si paros din trupa a inceput sa topaie pe langa gardurile cu spectatori.

Daca nu aveti destul alb in barba sa-i fi prins pe Boney M in plina glorie sau daca nu va place muzica mai veche (desi sa nu fi auzit de Boney M e greu de iertat), o sa va informez pe scurt : Boney M a fost un cvartet de origine vest indiana (desi traiau mai mult in Anglia) care in anii 70′ si la inceputul anilor 80′ facea ravagii in europa de nord, unele tari asiatice si mult in fostul si atunci inca actualul bloc comunist cu piese ca ”Rivers of Babylon”, ”Daddy Cool”, ”Ma Baker”, ”Rasputin” , ”Hooray Hooray” si inca vreo 3-4 pe care le dansau parintii la petreceri. In perioada anilor 76-80, Boney M a fost o masina de hituri. Trupa practica un disco-funk cu accente de pop, foarte infectios si multe dintre compozitii erau chiar interesante la nivel liric si muzical (compozitorul si producatorul, Frank Farian, era si vocalist in perioada de glorie a trupei desi Bobby Farell avea majoritatea partilor vocale live).

Ce s-a intamplat cu Boney M ? Pai cam ce s-a intamplat cu toate trupele acelei perioade : A trecut valul si s-au adaptat greu, trupa suferind multe schimbari de componenta. Practic, Liz Mitchell este singura care a mai ramas din trupa originala. S-au mai incercat niste ”spin-offs” cu Boney M 2000 si Boney M Original. Ii vazusem eu in noua formula la tv in niste concerte la Timisoara si Piatra Neamt – parca nu-mi venea sa cred ca piticul ala schilod si plin de par este pe o scena sau ca fetele cele noi (doua la numar) nu aveau aproape deloc voce.

La Valcea insa, au ”spart topurile”. Nu stiu ce m-a amuzat mai mult : Playback-ul (urlau peste pozitiv), faptul ca au facut medley-uri din piese (multe hituri cantate unul peste altul, in viteza mare), faptul ca solistul actual (nu stiu care mai este Fisboe , Farian, originalul si batranul Bobby Farell sau cel mai probabil un surogat) urla si se dezbraca (are aproape 60 de ani , e slab si plin de par) sau tura de stadion data de trupa in final.

Cred totusi ca cea mai amuzanta a fost primirea : artificii, jocuri de lumini, numele trupei in ”flacari” pe un stadion excelent. N-au mai prins mosulicii astia asa primire din 83′. Mi-a parut sincer rau sa vad acel surogat de Boney M pe scena (rau de ei si poate si de spectatori) insa cred ca au fost si ceva oameni din vechea garda care s-au bucurat. Una peste alta, a fost moca…insa trupa a cantat penibil comparativ cu Proconsul, deci se pot trage niste concluzii.

P.S : Daca vreti sa vedeti diferenta, puteti compara Boney M (perioada de glorie) cu Boney Mamaie (solistul acum).

Later edit : A murit Patriarhul. Nimic deosebit, omul avand un caracter discutabil. Totusi, mortii cu mortii.

Ghost ride the whip

29 Jul 2007 | : Muzica, Social, Cultural, Politic

Scrisesem eu mai demult un articol in detaliu pe tema prostiei americane si a tendintei de a internaliza (ca act superior identificarii) comportamentele sugerate de ”idolii adolescentei”. Articolul a fost publicat segmentat pe blog si integral pe un forum, iar in postul de fata voi scoate in evidenta partea ce trata o anumita tendinta din hip-hopul american. Ce scriu eu aici nu mai constituie de mult stiri, insa…

Printre tonele de miscari initiatie in ”patria tuturor posibilitatilor”, o miscare interesanta mi s-a parut miscarea hyphy, bazata in East Bay, California. Caracterizata printr-un stil propriu de dans (similar break-dance, in contrast cu stilul promovat de hip-hop in general), actiuni proprii si muzica, miscarea hyphy a intrat in atentia autoritatilor in perioada 2001-2003. Pe langa muzica promovata (de o calitate cel mult dubioasa), pustii din zona respectiva au venit si cu un nou stil de distractie numit ”Ghost ridding the whip”.

In ce consta aceasta contopire ilogica de cuvinte ?

-Protagonistul (rider-ul) trebuie sa se imbete (to get “dumb” or “crazy”)
-Masina (neaparat de firma) trebuie pornita pe modul “neutru” , adica 20-30 km la ora, mers in linie dreapta, deobicei pe autostrada.
-Soferul iese de la volan, lasand masina in mers, si incepe sa danseze pe langa ea avand grija sa fie cat mai aproape de roti.
-Protagonistul sare din dans pe topul masinii, apoi ajunge din nou la volan.
-Masina se intoarce intr-un mod cool, sau se opreste in mijlocul autostrazii.
-Cu cat mai mare e viteza..cu atat esti mai cool !

Merita sa mori sau sa ajungi paralizat pentru asa ceva, nu ? Exemplu de astfel de actiune (reusita) :

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=RWy_Hanw_RE…ted&search=]

Parodii si accidente gasiti garla pe YouTube. E interesant cat de multi pusti albi sau nepasionati de hip-hop incearca aceasta cascadorie la limita cretinismului. Pe cei care au inceput totul ii gasiti aici.

P.S : Mentionez ca articolul si stirea in sine nu sunt noi, iar problemele cauzate de comportamentul adeptilor ”hyphy” s-au estompat destul in ultimii doi ani, desi inca sunt la moda in zona respectiva. Piesa care se aude pe fundal se numeste “Tell me When To Go” a lui E-40 (un parinte al miscarii) si inca un individ. Din curiozitate am ascultat toate cele 20 de versuri…le puteti ”savura” aici.

End of an era…Game Maker

27 Jul 2007 | : Software, Hardware, Online, Viata de zi cu zi

Intentionam sa pun o recenzie la ultima carte a lui Radu Paraschivescu (vine si aia, nu-i problema) insa m-am decis sa fac un post mic in care sa-mi plang putin de mila. Luna trecuta a expirat primul meu cont de sitesled, un domeniu gratuit. Pentru mine a insemnat ceva, avand in vedere ca odata cu acest domeniu au cazut si referintele si recenziile la jocurile mele de pe Game Maker Games si Game Maker Showcase. Exista si acum multe ”mentiuni speciale” ale numelui krossfire, in special datorita tutorialelor si a ultimelor mele creatii, full 3D.

Finalul epocii mele a coincis tardiv si cu finalul epocii Game Maker. Un soft cu un cod similar C++ (compilat initial in Delphi) si usor de folosit, soft ce stransese mii de fani, acum a cazut in dizgratie odata cu vinderea sa de catre Mark Overmars (un bonom profesor universitar de la Universitatea din Utrecht) catre YoYo Games o firma englezeasca ce a transformat totul intr-o afacere personala. De ramarcat ca o serie de game makeri talentat inca au mai ramas si s-au adaptat schimbarii.

Ce a mai ramas din perioada Game Maker Krossfire ? In afara de vreo 2000 si ceva de posturi arhivate pe un forum destul de mare (acum si el cazut in dizgratie datorita problemelor financiare ale celor ce au initiat site-ul Game Maker Games) si de joculetele distribuite colegilor si pastrate pe diverse CD-uri, au mai ramas paginile astea :

Referinta Game Maker Wiki – Krossfire (modificata usor de Cesque, un amic polonez, datorita unor probleme)
Pagina Jocuri de pe acest blog.

Mi-ar placea ca intr-un viitor tardiv sa organizez un studio de jocuri din postura de creative director. Inca am idei neimplementate in industrie si desi PR-ul si Advertising-ul si banii de aici ma atrag mai mult , a doua dragoste nu se uita niciodata. (Prima dragoste a fost scrisul).

So bye bye, game creating 😉

P.S : Sper sa-mi iertati postul melodramatic din perioada in care GM si C++ Builder imi ocupau mai mult timp decat ar fi trebuit…

Later Edit : Un alt mare site de-atunci, The GM Showcase a cazut la randul sau fiind incorporat de site-ul YoYo Games. Pe respectivul site am gasit una din creatiile mele mai vechi , Poolmaster 2004 . Desi acolo scrie author – anonymus (pentru ca jocurile au fost preluate de pe un site unde autorul era aratat dupa cont), daca il downloadati veti vedea minunatele mele ”amprente digitale”. TiSi a dezvoltat ulterior ideea intr-un Poolmaster 2005 (la care am contribuit si eu putin) insa acesta se mai gaseste doar in arhivele personale.

Backmasking-ul si paranoia

25 Jul 2007 | : Muzica, Social, Cultural, Politic

Daca nu stiti ce este backmasking-ul si va este lene sa cautati pe wikipedia sau in alte surse, o sa va spun eu pe scurt : Backmasking-ul reprezinta tehnica plasarii de mesaje vocale inversate in cadrul unor piese sau pasaje inregistrate. In cazul rulari inverse (reverse play) a piesei, mesajele devin audibile si inteligibile. De multe ori mesajele inregistrate cu aceasta tehnica nu reprezinta efectiv cuvinte spuse inversat ci doar expresii care citite rapid in sens invers dau impresia unor fraze.

De-alungul anilor si in special al anilor ce au insotit muzica rock, au existat cateva scandaluri pe tema backmasking-ului si a ascunderii de mesaje ”subliminale” in melodii. De la preoti inchisi la minte pana la parinti cu patru clase, au fost diversi care s-au gasit sa dea cu parul in ceea ce a pornit initial ca o gluma sau ca o consecinta a spiritului de fronda.

Cum pe banda de magnetofon, discurile de vinil si ulterior pe casete existau posibilitati multiple de a inregistra si depista astfel de mesaje, tehnica a inflorit pana la inceputul anilor 90′ cand productia masiva de CD-uri a scazut interesul pentru gasirea si ”demascarea” de astfel de mesaje.

In primul rand trebuie mentionat ca nu este vorba de mesaje ”subliminale” pentru ca nu este vorba de mesaje pe care creierul le inregistreaza instinctiv si care modifica ulterior comportamentul uman. Nu s-a putut demonstra pana acum nimic in legatura cu o capacitate a creierului de a decoda mesaje inversate si de a le asimila. Cercetatori cu destula influenta au afirmat clar ca nu poate fi vorba de influente subliminale.

Revista Skeptic , intr-un efort de a demonstra ca obsesia si credinta puternica intr-un anumit fenomen il poate face ”real” pentru persoana in cauza, a adus in discutie si problema backmaskingului si a faptului ca aproape 80% din mesajele gasite prin piese nu sunt altceva decat interpretari ale unor texte neinteligibile. Astfel, cu presupusul ”mesaj secret” in fata, multe persoane tind sa creada in mesajul respectiv.

Totusi, exista muzicieni care au folosit constant tehnica si au si recunoscut-o. De la Beatles pana la Judas Priest si Pink Floyd. Frank Zappa folosea destul de des tehnica pentru a masca obscenitatile pe care casa de discuri nu il lasa sa le foloseasca pe inregistrarile de studio.

Aici gasiti cateva piese ”celebre” cu backmasking presupus sau real. De remarcat ca Jeff Milner este printre primii care au adus fenomenul pe net. Pe backmaskingonline veti gasi cateva cazuri celebre de paranoia dar si de incluziuni reale de mesaje. De remarcat ca pe acest al doilea site se folosesc cativa indicatori pentru a preciza daca mesajul este plasat intentionat, neintetionat sau daca mesajul este incert.

Exemplu de paranoia : Queen – Another one bites the dust : Spus invers ar trebui sa se auda ”It’s fun to smoke marijuana” insa acest pasaj se aude doar dupa citirea intensiva a versurilor inversate in prealabil. Barbie Girl (Aqua), spusa inversat ar trebui sa aiba niste versuri vag obscene. Nu are, este doar paranoia unor pusti care petrec prea mult timp pe net (bine si eu am petrecut cam o ora pe net pentru postul asta, dar ma revansez cu o iesire pe seara). Stairway to Heaven are un pasaj inversat care seamana cu o rugaciune pro-Satan, cateva cuvinte intelegandu-se clar. O buna parte din interpretare este paranoia, si asta o arata si ascultarea (Se inteleg totusi cateva expresii, printre care si ”sweet Satan”).

Cativa artisti au gasit de cuviinta sa faca mistouri pe tema, Weird Al, de profesie ”parodiator” a inclus pe una din parodiile sale (I remember Larry) urmatoarea fraza in reverse ”Boyy..you must have a loooot of free time on your hands” spusa destul de inteligibil.

Cradle of Filth, pe Dinner at the Deviant’s Palace s-a bazat strict pe mesajul inversat. ”Piesa” este practic ”Tatal nostru” (Hallowed be thy name) spus invers. Nu are mesaj satanic (teoretic are, dar nu ”subliminal”), nu este vorba de o versiune evil ci doar de o rugaciune spusa invers, pentru a ataca intr-un mod copilaresc rugaciunea crestina spusa inaintea mesei.

Si acum niste backmaskinguri pe care nu le veti gasi pe net :

Horia C a raportat pe softpedia ca una din piesele Lake of Tears, Life is But a Dream, din prima perioada a trupei, este de fapt un mesaj backmasked. Pentru deliciul dumneavoastra am facut experimentul si am constatat ca omul are dreptate. Piesa este cel mult un teribilism (sau o schema ieftina de promovare), avand in vedere ca la inceputurile trupei, Lake of Tears nu isi gaseau inca o cale :

Lake of Tears – Life is But a Dream (Backmasking ) – Am pus in prima faza piesa originala. Dupa 1.10 urmeaza o tacere si se aude inversul. Se poate distinge clar : ”I am Lucifer, your master…blah..blah”. E vorba chiar de cuvinte soptite invers , asa ca nu stiu cat de ”mascat” este mesajul.

Si acum, una mai glumeata, descoperita accidental. Finalul piesei Karate , de la Tenacious D contine un mic easter egg (din nou, pauza de la 10 secunde marcheaza trecerea de la piesa normala la cea inversata) :

Tenacious D – Karate (Final Backmasking)

De remarcat este si finalul piesei A Favour House Atlantic, de la Coheed and Cambria (in ciuda vocii emo, imi placea la inceputul liceului piesa). Nu este un mesaj efectiv ci mai degraba un pattern muzical care apare selectiv pe mai multe piese ale trupei (secunda 32 marcheaza trecerea la versiunea inversata – se foloseste celebrul lor ”icycle effect” ) :

Coheed and Cambria – A Favour House Atlantic

Si, acum, pentru a ilustra simplitatea tehnicii, krossfire isi va face propria versiune de backmasking (dupa secunda 0.9, pasajul este cantat in reverse..astfel ca din balbaiala cu o tenta vaga de latina , se poate discerne mult mai familiarul ”iepure”) :

Krossfire – Iepure

Daca va place sa faceti pe detectivii sau pe paranoicii, puteti folosi un soft gratuit si foarte utilizat, Audacity pentru a gasi mesaje presupus ascunse in piese. Efectul necesar este gasit in Effects (duh) -> Reverse. Chiar in Windows Sound Recorder se poate aplica un astfel de efect, dar viteza fantastica de rulare si formatul de export il face desuet.

P.S : Am schimbat sloganul blogului intr-un citat mai vechi, din mine (nu , nu sunt megaloman…nu total) : E ignoranta sa negi, naivitate sa afirmi…

Religia – Patronul Fricii ?

24 Jul 2007 | : Social, Cultural, Politic

Mi s-a reprosat in cateva instante ca as fi o persoana non-religioasa. Practic asa este. Nu sunt ateu , adica recunosc existenta unei instante superioare, insa consider ca este datoria mea sa gasesc o metoda personala de a ma apropia de aceasta instanta. De asemenea nu vad ”instanta superioara” ca pe o constiinta reala, un Dumnezeu care s-ar putea materializa, dedubla sau arata concret lumii. Un Dumnezeu posibil nu ar fi un Dumnezeu care sa se amestece direct in destinul vreunei fiinte.

Daca admit existenta instantei superioare si consider ca o apropiere de aceasta este propice, religia organizata ma deranjeaza enorm. Religiile nu fac in esenta lor decat sa coboare in banal lucrurile care nu pot fi explicate sau intelese colectiv si sa le dea un sens strict, vulgar si dogmatic. Majoritatea dogmaticilor si habotnicilor sunt in general oameni limitati. Exceptiile consta in cei ce abordeaza dogma ca un sistem filosofic.

Probabil asta ar trebui sa si fie abordarea Bibiliei – religia ca sistem filosofic, nu ca dogma. Sa nu uitam ca Biblia a fost scrisa strict de oameni. Nu de oameni sub ghidajul lui Dumnezeu, nu de Dumnezeu, ci de oameni care cautau raspunsuri. Coranul a fost scris de un singur om. Textele hinduse au toate autori concreti in persoanele unor iluminati ai vremii.Cartea lui Mormon si toate textele religioase relativ recente au fost scrisa tot de ”persoane fizice”.

Niciunul din aceste texte nu detine Adevarul si niciunul nu este mai justificat decat altele in vreun fel. Notiunea de ”text sfant” nu face decat sa amplifice disensiunile dintre religiile organizate. Practic sa lupti pentru religia ta este ca si cand ai lupta pentru Coca-Cola cu bautorii de Pepsi – inutil si total subiectiv.

Voi analiza ca demonstratie crestinismul. Cam ce vreau sa scot in evidenta aici este valabil si pentru alte religii asa ca nu am ceva in special cu religia in care am fost botezat, si din a carei dogma am selectat cateva pasaje utile mie in general.

Problema principala cu majoritatea crestinilor este ca au impresia (materializata printr-o incapatanare idioata) ca religia lor este cea mai buna. Primul argument ar fi ca este o religie monoteista destul de veche. Un argument fals. Zoroastrianismul (religie bazata pe profetiile profetului iranian Zoroastru sau Zarathustra) este cea mai veche religie monoteista cunoscuta si inca activa. Mai grav, iudaismul si crestinismul au preluat foarte mult din aceasta religie, de la titulatura Dumnezeului unic (Mazda, in viziunea lui Zoroastru, ”unicul Dumnezeu , cel necreat”) pana la conceptele de bine si rau (cele 10 porunci au pasaje foarte similare cu invataturile vechilor iranieni) si mai ales conceptele de rai si iad , preluate aproape in totalitate. Un alt argument la fel de nefondat este acela al suprematiei lui Iisus. Se spune ca, daca nu ar fi fost capitolul cu Invierea in crestinism, aceasta religie ar fi murit pana acum. De ce ? Pentru ca oamnii in marea lor parte nu sunt deschisi spre a intelege si simt nevoia sa ”vada”. Imi recunosc de multe ori si eu acest ”pacat” insa Iisus nu este nici pe departe un argument valabil. Iisus a existat si nu i se poate nega rolul ca personalitate isotrica dar la fel au existat si Mahomed si ceilalti profeti. Episodul crucificarii si celelalte episoade au destui martori (in persoana apostolilor si a cronicarilor vremii) insa episodul Invierii si al evenimentelor ulterioare este foarte neclar, interpretabil si cel mai probabil metaforic. Iisus, cel care invoca divinitatea inainte de moarte inviase metaforic. Dupa unii Iisus n-ar fi fost strain de hinduism si chiar de budism. Acestea sunt insa speculatii dar au un fond temeinic : Exista o perioada foarte mare a vietii lui Iisus in care nu se stie nimic despre activitatea lui. De la meditatul in desert la explorarea zonelor inconjuratoare vechiului Israel, sunt zeci de teorii care se refera la aceasta perioada (pasajul din Biblie este neclar). Cade deci si mitul profetului atotstiutor. Chiar ascensiunea mormonilor dupa 1800 si mai nou a raelienilor si scientologilor arata ca mereu se vor gasi oameni care sa inalte profeti din indivizi ce poseda cunostinte superioare (Zoroastru, Budha, Iisus, Mahomed)/ sarlatani (Joseph Smith, L.Ron Hubbard, Claude Vorilhon si multi altii).

Practic, singurul argument pentru impunerea crestinismului (similar cu cel al impunerii islamismului) a fost faptul ca era o religie convenabila pentru mai marii vremii. Din acest motiv este crestinismul o religie raspandita. In Evul Mediu oamenii aveau preocupari din cele mai diverse, de la jafuri la violuri si maceluri. In aceste conditii religia trebuia sa insufle frica din moment ce statul nu putea. Ce se intampla daca incalcai cele 10 porunci ? (de bun simt de altfel insa nu Sfinte si destul de interpretabile – iar apare un episod dubios in Biblie) Pai ce sa se intample : a. te pedepsea Dumnezeu (violent in Vechiul Testament) \ b. cand mureai te duceai in Iad \ c.existau diversi demoni si creaturi rele care te pandeau daca nu erai pur

Crestinismul si majoritatea religiilor monoteiste ne dau doua motive principale pentru a ne fi frica : Zeul Unic, iluminat si superior, dar totusi razbunator si nedrept + eventuala pedeapsa de dupa moarte . Daca in Evul Mediu mergea ideea, ei bine acum nu mai merge….acum oamenii chiar nu au nevoie sa li se spuna ca sunt supravegheati si ca vor ajunge intr-un iad ipotetic. In loc sa vada acest Dumnezeu ca pe un confesor, unul care iarta si indruma (Eul si societatea pedepsesc, nu Dumnezeul) multi il vad pe Dumnezeu ca pe un ”Tata” usor dezechilibrat care ne pandeste cu batul.

Cum se numeste un credincios in zonele rurale ? Un om cu ”frica de Dumnezeu” !

Chiar imaginea ‘Tatalui” intalnita si in islamism este una gresita. Cea a familiei (Sfanta Familie) iar intareste stereotipurile. Individul este celula societatii, nu familia (chiar daca aceasta ofera un echilibru). Daca individul s-ar raporta strict la propriul eu, nu la norme si dogme religiile ar deveni brusc nenenecesare. Simbolurile religioase, in general simetrice si preluate din scrieri vechi si alte religii nu au vreo putere fara a fi asociate cu masele. Un simbol religios cu tenta pasnica poate deveni un simbol al distrugerii. (Exemple : Svastica, Crucea Celtica – ele si-au pastrat simbolistica originala si in national socialism si fascism insa au fost asociate cu masele)

O religie moderna, cu un grad minim de organizare ar trebui sa dea o noua interpretare filosofica bibliei. In primul rand ar trebui eliminata frica.

Personal pot accepta elemente ale dogmei crestine insa conceptia mea de Dumnezeu se apropie mai mult de cea hindusa. Consider ca fiecare ar trebui sa-si aleaga din dogme ceea ce corespunde sistemului sau filosofic personal si sa nu le promoveze ca fiind vreun adevar pentru ca nu nu sunt. Sunt pur si simplu ”ajutoare filosofice”.

In loc sa le bagam pe gat copiilor Teoria Creationista (ce poate fi interpretata ca o varianta pe scurt a celei evolutioniste la o adica , dar fara niciun sens ”teoretic”) am putea sa le insuflam niste valori proprii, niste principii, fie ele derivate din crestinism sau nu. Tot ca instrumente ale puterii s-au dezvoltat si cateva principii crestine precum modestia exagerata si umilinta.

Multi au nevoie de religie. Probabil toti avem nevoie de religie pentru ca de multe ori ne simtim mult prea slabi si singuri. Chiar daca nu credem in existenta instantelor superioare si ne raportam numai la propriul Eu, ca instanta suprema (new age) tot avem nevoie de a crede (chiar daca se intampla sa credem numai in noi) . Niste dedicati pazitori ai dogmei ar putea rezolva mult mai bine problemele pe care cred ca le rezolva consiliile si organizatiile centralizate religioase.

P.S : Pentru unii religia este o retrage din cotidian intr-un primordial fericit. Nu neg la randul meu divinul si unele intamplari iesite din tipare pentru ca nu vreau. Pentru astfel de evadari din cotidian nu avem insa nevoie de B.O.R , de Patriarhia Constantinopolului, de Papa sau de Liga Araba.

Next Page »