Krossfire's Blog

Tocmai ce m-am trezit eu de dimineata si m-am gandit sa scriu ceva inutil si inatractiv despre mine. Apoi, m-a lovit ! O fi inutila si inatractiva viata mea, dar poate altii au lucruri mai interesante de spus, asa ca voi da un tag.

Tag-ul suna cam asa : Enumera cinci lucruri de care crezi ca ai nevoie in acest moment, si explica motivele. (E tag original Krossfire)

La mine nu a fost deloc simplu deoarece mi-au lipsit multe dupa multi, si un singur lucru dupa mine (primul din lista mea). Dupa altii mi-au lipsit : Mai multi prieteni, Femeile, Credinta, Toleranta…etc. (Cu primele doua am mai rezolvat, cu restul nici n-am incercat)

Onest vorbind, simt ca-mi lipseste, in ordinea importantei :

1.Puterea, influenta : Intotdeauna am simtit nevoia devoranta de putere asupra altora. Daca pe plan local (adica la nivelul unui grup) as putea sa o obtin (si uneori o obtin) prin abilitati si cunostinte, puterea la care aspir este ceva mai mult.

2.O slujba : Pur si simplu…vreau un job part-time apropiat de domeniul meu. Nu e chiar o ”aspiratie” insa simt ca m-ar completa in acest moment.

3. Vocea, talentul muzical : La capitolul compozitie si scriere de versuri nu stau prea rau, insa din liceu, vocea mea nu o mai duce prea bine. Va trebui sa mai strang ceva bani pana sa-mi iau o electrica, sau pana sa-mi schimb macar corzile la acustica si sa-i iau o husa noua. Probabil suna cam tembel ”nazuinta” asta, insa pe moment ma roade problema cantatului la chitara si a vocii, pentru ca nu am alta metoda de defulare.

4.Sportul : Stie cineva un teren fainut de baschet prin Bucuresti ?

5.O noua limba straina : Nu am prea mult timp pentru a invata chineza (mandarina) insa mi-as dori enorm sa o stiu.

Nu simt ca am nevoie de : credinta (cred…in multe, dar cred) , dragoste (mult prea abstracta, niciodata nu m-a pasionat, in ciuda unor ”figuri” ale fostelor prietene) , mai multa toleranta (toleranta exagerata te inchide in sistem).

Cam asa mi-as dori sa arate tag-ul, insa puteti aborda intrebarea cum vreti

Tag-ul merge cu dedicatie la : Ana , Emiliy (careia nu i-am raspuns la un tag, pentru ca mai facusem unul similar ) , Nico (pentru a nu mai exista confuzii), Gramo , Iulia, Ioana, Princesita , Magda , Roxana , Stefan , Sktes, Noni, Constantin si de altfel, oricui vrea sa-l faca (am taguit la nimereala,desi stiu ca am oameni in blogroll care nu prea accepta tag-uri…daca v-am neglijat, spuneti, si ma voi revansa cu prima ocazie.)

P.S : Original Krossfire Tag (nu-l dati inapoi) – We Provide Quality

10 Comments »

Sunt aproape convins ca majoritatea cititorilor mei stiu ca de multa vreme Google nu mai
este doar ”compania aia cu motorul de cautare”. Lasand la o parte achizitiile bombastice
de site-uri , laboratoarele Google au dezvoltat in ultima vreme o serie de aplicatii foarte interesante, si in general freeware. Pentru a da numai cateva exemple voi aminti G-Talk (echivalentul Google pentru Yahoo Messenger), Google Earth (un software de cartografiere si orientare, bazat pe imagini primite prin satelit) si Picassa (un
organizator de imagini foarte eficient ce ofera si posibilitati restranse de editare).

Probabil singurul program care iese din peisajul uzual al software-ului multimedia creat de Google, este Google Sketch-up, o alternativa pentru mult mai populara suita de software de la CAD (AutoCAD, IntelliCAD..etc). Pentru cei care nu plonjeaza prea des in oceanul software-ului, Google Sketch-up este un program de design tridimensional, axat in principal pe simplitate, utilitate, posiblitati de transpunere in schita si nu pe efecte speciale , shadere si posibilitati de poligonare. Pe scurt : Google Sketch-up este un program extrem de util celor care de-abia au ajung in lumea design-ului 3D si studentilor la arhitectura (da, ei chiar fac parte din publicurile tinta).

Programul vine in doua versiuni : Lite (gratuit) si Pro (pret modic). Artificiul a fost destul de folosit de Google in distributia programelor sale. Diferenta dintre Pro si Lite este faptul ca in versiunea Pro apar cateva instrumente ”de finete” in plus si ca in acest pachet este inclus si software-ul Google Layout, special creat pentru a transpune modelele create pe hartie milimetrica.

V-am aburit destul, asa ca voi explica pe scurt cum functioneaza programul. Sketch-up ne izbeste prin simplitate la prima deschidere. In afara tutorialului inclus , faptul ca poti desena in stil MSPaint, folosindu-te de cele trei axe , reprezinta un mare plus. Concret : Poti magazli ceva in stil ”clasic” si transpune aproape imediat in 3D. Programul este configurat sa afiseze numai optiunile strict necesare la prima deschidere si incearca sa te ghideze pas cu pas in utilizare. Interfata aduce destul de mult a program simplist de editare 2D (In Sketch-up este posibil si acest lucru) , si dupa o familiarizare cu noua perspectiva, probabil veti simti asemanarea. Se recomanda citirea celor doua tutoriale incluse – cel ce foloseste TAB-urile, si cel in Flash.

O imagine (nu va speriati, am adaugat si niste ”custom toolbars” , asa ca meniurile par mai complicate) a interfetei de lucru – click pe imagine.

Si acum, propria mea incercare de design 3D in Google Sketch-up : Iepurele Morcoveata (click pe imagine)

Trebuie sa stiti totusi ca in ciuda aspectului asimetric, Morcoveata a fost un iepure rau, si greu de adus la viata, pentru ca domnul krossfire nu stia :

-Exista doua puncte in sistemul de rotatie al obiectelor si ca fixarea ca reper a unei axe (X,Y,Z) este cel mai propice mod de a roti corect un obiect.
-Dublu click selecteaza portiunea in cauza, nu tot obiectul.
-Folosirea elementelor (obiecte separate, unite intr-un obiect nou) este foarte utila

De asemenea, recomand adaugarea Toolbarurilor : FaceStyle, Drawing si Modification pentru ca optiuni precum Scale (marire/micsorare obiect), Freehand (desen liber) sau remove textures (eliminarea texturilor colorate pentru o mai buna observare a obiectului) nu sunt prezente in meniul de baza al programului.

De ce m-a impresionat soft-ul ? Jocul excelent cu umbrele si adaugarea de ‘style elements’ sunt niste plusuri fantastice. Style elements reprezinta o serie de figuri bidimensionale adaugabile pentru creerea ”atmosferei”. Design-ul unei case pare a fi mult mai convingator langa o padurice. Soft-ul are si cateva obiecte 3D incluse, mai multe putand fi procurate de pe site-ul oficial. Face si animatii insa nu sunt extrem de convingatoare, desi se lucreaza pe layere ca in programele de editare grafica clasice. Cerintele de sistem nu sunt deloc mari, deci programul este usor de folosit de catre orice curios. Exista si o versiune pentru utilizatori de Mac.

De ce este util pentru arhitecti ? Pentru ca este usor de folosit si pentru ca include o serie de instrumente de masurare, destul de performante, oferind posibilitatea transpunerii ideilor 3D , in plan 2D, pe hartie. Programul poate lucra destul de bine si cu imagini 2D, avand niste tool-uri primitive de grafica vectorial si permitand importarea unor imagini din calculator, pe post de backgrounduri.

Sa fie clar din start : Google Sketch-up nu rivalizeaza cu Blender, 3D Studios Max sau Maya. Programul este simplist si poate fi folosit la transpunerea unor idei in grafica 3D, la design-ul de locuinte si anexe sau pur si simplu la creerea unor medii 3D utilizabile in diverse aplicatii, precum CAD sau 3D Studios Max (ca baza pentru modele mai serioase). Modelele sunt compatibile cu aplicatiile CAD si 3D Studios Max, programul exportand in format propriu dar avand si posibilitatea de a exporta imagini in .jpg, pentru folosirea la diverse proiecte. (deci nu veti avea probleme prea mari de compatibilitate)

Nu va lasati descurajati, desi la inceput poate fi usor iritant controlul :

Download Google Sketch-up

In concluzie : Un soft mic dar eficient, care nu tinteste catre maniacii graficii 3D ci catre amatori si posibili arhitecti.

(P.S : Sper ca se stie – copyrighted material)

19 Comments »

Avem in plan o recenzie software si o recenzie la un produs alimentar. Ambele articole sunt gata (si sper eu interesante) insa nu le voi publica atat de curand pe cat speram. Prefer sa revin pe linia de plutire odata ce am lamurit niste lucruri.

Am sesizat ca articolul meu despre discriminare a generat o serie de comentarii, de la replici neandertaliene (din care am mai taiat ”la montaj”, chiar daca unele erau in acord cu postul) pana la incercari pseudointelectuale de ”convingere”, am simtit nevoia sa dau niste lamuriri cu privire la ce anume am intentionat sa transmit prin respectivul articol.

In primul rand, admit ca :

-Am exagerat putin la nivelul vocabularului dar nu la cel al ideilor. Am mai precizat ca ideile imi sunt intiparite intr-o forma sau alta in minte de multa vreme. Si da, am citit si continui sa citesc (lucrari din sfera domeniului abordat) insa convingerile nu mi se vor schimba.
-Exemplele date nu au fost printre cele mai favorabile. Exista multe ambiguitati si ”argumente lipsa” in comentarea exemplelor date. O parte dintre ele au fost corectate ulterior primului comentariu.
-Trebuia poate sa dezvolt articolul si sa dau mai multe exemple, eventual sa fac si o paralela. Poate, o voi face pe viitor. (La modul : ”peste ani”)

Nu admit ca :

-Ceea ce virulentele organizatii de protejare a diverselor minoritati numesc ”discriminare” este acelasi lucru cu ceea ce eu am numit in articol ”discriminare”.
-Vreunul dintre detractorii mei ar fi inteles articolul. Nivelul de lectura scazut nu pare a fi problema mea, ci mai degraba a lor. V-as ruga chiar sa-l reciti si sa selectati pasajele’ ”discriminatoare”
-Articolul ar fi fost de fapt o manifestatie homofoba si antireligioasa. Recunosc ca sunt ”aproape” areligios si foarte probabil ca sunt si putin homofob. In orice caz , nu sunt cu nimic mai homofob decat oricare alt barbat heterosexual (care din teama sau orgoliu isi sustine obsesiv heterosexualitatea in anumite momente). Am cunoscut persoane cu o alta orientare sexuala si am putut purta un dialog normal cu ele, fara a fi acuzat de homofobie.Repet : Articolul nu era indreptat impotriva comunitatilor gay sau a celor religioase
-As avea vreo legatura cu PRM-ul sau cu gruparile de dreapta romanesti existente. Pentru a fi galant, voi spune ca aceste partide ”nu-mi sunt simpatice”.Am orientari politce de dreapta, dar nu de extrema dreapta. Daca nu aveti idee ce inseamna pana la urma dreapta politica, ar fi bine sa cititi inainte de acuza si mai ales, ar fi bine sa vedeti cam cate partide de la ora actuala au orientare ideologica de dreapta.

Cu mici exceptii, reactia la articolul meu a fost ”Ala care scria articole la misto si-a permis sa scrie ceva despre discriminare…pe eeeeell !”. Tot ce am facut a fost sa propun o atitudine generala progresista si o desprindere treptata de ”ultra-democratie”. Conceptul meu de discriminare se referea la o eliminare treptata, prin integrare si educare, desi textul initial era putin cam colturos.

Cred ca in topul oamenilor inchisi la minte ar trebui sa stea multi dintre liderii asociatiilor de protejare a minoritatilor. Rostul acestor asociatii este unul cat se poate de evident, insa comportamentul multor organizatii este contradictoriu. Majoritatea acestor asociatii ajung sa deteste ”discriminarea” intr-un asemenea hal inca sustin superioritatea minoritatii aparate, astfel discriminand la un nivel scabros, majoritar. Atitudinea asta este adoptata si de multe genii pustii din zilele noastre : ”Ii discriminez pe cei care discrimineaza, pentru ca eu sunt superior”.

Am ajuns sa ni se incalce dreptul la libera exprimare pe motiv ca ”discriminam”. Revin din nou la exemplul minoritatilor sexuale. Anul trecut , in timpul paradei gay am urmarit un reportaj de tip ”No comment” in cadrul caruia un om trecut de a doua tinerete incepuse sa-i faca anormali pe cei care defilau. Un membru al cordonului de jandarmi l-a impins brutal, mormaind ”sunt oameni, bah !”. Stop cadru ! Daca la parada gay as fi vazut oameni de afaceri gay si persoane care chiar s-au simtit discriminate (in sensul adevarat al cuvantului) din cauza orientarilor si carora le-a fost greu sa acceada in functie, as mai fi zis. Insa, la parada au aparut pe strada o serie de indivizi imbracati bizar care zbierau si se sarutau in public, incercand parca sa-i faca pe altii sa se simta anormali. Sincer, si daca erau heterosexuali, tot ar fi fost exagerat. In aceste conditii, un om indignat de manifestare, a vorbit. (cam aproape de parada, e drept). Ghinionul lui ca si-a exercitat dreptul la o opinie. Nu cred ca el avea ceva impotriva homosexualitatii in sine, cat avea impotriva manifestatiei. Cine a ”discriminat” aici ?

Reciti articolul, enervati-va putin (eventual selectati ”pasajele discriminatoare”) si acum cititi urmatoarele randuri : Sunt oameni care trebuie sa inteleaga ca in lumea asta exista din start niste restrictii, restrictii care ne fac de fapt umani. Nu, ele nu se refera la preferintele sexuale, religioase sau comportamentale ci la anumite norme sociale . Conceptul de ”normalitate” devine din ce in ce mai flexibil iar cutia in care ne inchide sistemul din ce in ce mai mare. Nu vor mai exista strigoi in mitologia populara. Noi vom fi strigoii.

Pana una alta, promit ca nu voi mai scrie nimic de gen si ma voi intoarce la postarea de diverse recenzi si articole de divertisment. (”Unitate in diversitate”). Nu voi retrage articolul pentru ca am curajul de a-mi sustine afirmatiile.

Hai sa va distrez putin cu niste e-mail-uri primite. Nu voi da nume (daca vreti neaparat, se aranjeaza) si voi comenta in paranteza.

E-mail-uri :

”Buei, se vede de la posta ca discriminezi si scrii ca un roacker d-ala imbracat in haine de mort” (Wow, cat de coerent si-a reprezentat clasa sociala. Ai putea detalia cu privire la ce inseamna sa scrii ”ca un roacker”)

”De ce simti nevoia sa-ti distrugi munca postand astfel ? ” (Nu am distrus nimic. Atat s-a lamentat blogosfera incat am primit 1000 de vizitari in doua zile. A fost o simpla argumentare)

”Ai un blog foarte misto, dar uneori mai scrii si prostioare. Las’ ca mai cresti tu ! (Cat de usor isi asuma unii postura paterna. Se poate ca o maturizare din partea mea sa fie o solutie, dar nu ”solutia”. Eventual mi-as mai putea cizela tehnica discursiva.)

”Se vede clar ca esti homofob, din toate posturile tale. Chiar nu inteleg de ce te mai chinui.” (De unde anume ”se vede clar”. Un pasaj, te rog…)

”Avea dreptate ala’ cu blogul cu gay. Tu ai probleme, mah !” (Am..cu totii avem. Diferenta dintre mine si tine este ca eu mi-am exorcizat o parte din demoni prin blog, insa tu ai putea gasi alte metode de a-i exorciza.)

Comment-uri :

Aici nu voi cita, insa voi comenta doua idei vehiculate. Una dintre ele face analogie om-animal. Interesant pentru a justifica anumite comportamente, dar complet irelevant. Daca eu m-am adaptat mai bine si daca sunt superior fizic si psihic unui alt individ, legea umana nu-mi da dreptul sa-l ucid, precum legea animala. De asemenea, animalele practica incestul (activitate demonstrat neproductiva psihologic si fiziologic) si crima.
O alta idee spunea ca motto-ul meu ”Unitate in diversitate” se contrazice complet cu postul in discutie. Nu , nu se contrazice, pentru ca motto-ul se refera la continutul blogului, la nivel de posturi si domenii abordate. Chiar daca s-ar referi la diversitatea culturala si comportamentala, tot n-ar contrazice cu nimic post-ul ”Haideti sa discriminam impreuna”.

P.S : Daca nu vreti sa mai citi asa ceva, uitati-va peste articolele urmatoare: Vaca, Ji ce mai faci ?

10 Comments »

Trecand printr-o mica restrospectiva a carierei celor de la Blind Guardian si a power-metalului in general, am fost brusc deranjat de manelele unui individ de-afara. Atunci, mi-am amintit una dintre ideile mele din liceu : Maneaua epica !

Cum manele sunt oricum gretoase prin definitie, versurile acestora nu fac decat sa ne ingretoseze si mai mult. M-am gandit ca macar aici sa schimbam cate ceva, inlocuind totul cu referinte la cartile lui J.R Tolkien si la filmele fantasy ! Daca nu intelegi ce vreau sa spun, o sa va dau exemple. In loc de dusmani, fetite, bani si tovarasi vom avea : elfi, orci, spiridusi, barbari, eroi si in loc de povesti cu mertanuri’ si fete bengoase vom avea povesti despre cai zburatori si elfoaice usuratice.

Exemple :

”Spiridusiii si cu elfii…stateau la o bere….
Ca sa moare toti dusmanii, orcii si toti necromanii
Hep he..hep he…da’ cu sabia escaliburrr…”

”Hai lei lei lei..joaca dragonitza mea
Dragonita mea e tare, scoate foc pe gura
Este atat de fierbinte ca nu-incape-n ****
Hai lei lei lei..joaca dragonitza mea”

”Cand esti cu elfoaiiiacaaa taaaa….vine orcii si te iaaa !
Chikalaka Chichi Ceaaaa….
Chiar si-atunci cand te crezi rege, vine orcii sa te lege”

Vom avea piese de mare viitor precum : Vladut Orcu’ feat. Radu Barbaru’ – Sa moare toti elfii, Gigi din Middle Earth feat. Ady Erou’ – Am sabie de valoare , Sandel din Gondor feat. Alina Zanuta – Dragonu’ minte nu are.

Dedicatiile ”fara numar” ar trebui si ele putin schimbate. In primul rand s-ar numi dedicatii ”fantastice” si ar fi ceva mai ”epice”. Exemplu : Pentru Nelu’ Cruciatu’ si Alina Vampiroaica – Numai de bine, sa va traiasca ciclopu’ ! sau ”De la Alin Scutieru pentru prietenul lui cel mai bun Dorin Paladinu’ – La mai multe raiduri inamiceee !”

Eu imi iau copyright pentru tot ce am scris aici, si cum apare prima manea epica – pac ! L-am dat in judecata autor…mama lui de manelist – trebuie sa lucram putin si la partea eroica a manelelor.

Deci : Tot ce am scris aici se afla sub incidenta legii dreptului de autor

This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.

13 Comments »

Daca v-ati apucat de manele si nu stiti ”cum sa va intitulati” , puteti intra pe acest site, pentru o ”experienta unica”.

Generator de nume de manelisti !

Cand am scris Vlad am obtinut Titus Maybach. Cand am scris Krossfire am obtinut Adi Ghiul.

Parca si vad un featuring : Adi Ghiul feat. Titus Maybach – Blogu’ meu are valoare

8 Comments »