Nu spuneam ca ar fi un Adevar absolut ci doar ca analiza politicului te aduce mai aproape de motivatiile reale ale unor decizii decat te aduce ”cartea de istorie” (evident, nu istoria reala, consecinta unor actiuni).

Nu voiam sa sugerez hazardul ca unic motor al istoriei desi asa s-a cam inteles din exprimarea mea. Voiam doar sa spun ca nu tinerii aia morti pentru patrie au facut posibila existenta Romaniei (desi in WW1 : Marasesti, Marasti si Oituz au avut o puternica importanta strategica si politica). In general jocurile se fac in culise iar situatia politica favorabila a momentului este ceea ce face posibile anumite evenimente. Tinerii al caror sacrificiu nu-l neg si a caror forta o invidiez devin pure simboluri manipulate de indivizi dubiosi.

Baza genetica depinde si de parinti, linie biologica, etc. Am fost socant la randu-mi sa vad ce pondere imensa poate avea in anumite circumstante, mult chiar peste o educatie facuta ”ca la carte”. In cartea lui Malcom Gladwell (The Tipping Point) se studiase aportul genetic in raport cu viciile deci nu stiu daca am dat exemplul potrivit.

Nu te contrazic in privinta dezbaterii democratie vs. dictatura desi e clar o discutie mult mai ampla. Romania a avut si ”ghinonul” de a combina o dictatura stupida cu un sistem politic prost inteles si aplicat. Daca n-ar exista inechitatea sociala, probabil n-ar exista nici progres sau ar fi unul mult mai lent.